Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gdzie powstanie polska elektrownia atomowa? Decyzja dopiero w 2019 roku

Gdzie powstanie polska elektrownia atomowa? Decyzja dopiero w 2019 roku

Wyświetlaj:
Polak667 / 85.14.116.* / 2015-09-29 07:23
Nigdzie nie powstanie !!! Firma powstała by wydoić potężne pieniądze !!!
prawda7667 / 188.252.7.* / 2015-09-29 06:59
elektrownia jądrowa? spoko ale jedynie z pierwiastka TOR, poczytajcie sobie ludzie o tym pierwiastku i jego zastosowaniu.
x1972 / 83.7.230.* / 2015-09-29 05:45
Francja ok 40, Niemcy ok 30 czynnych lub nie !!! To dla debili tutaj piszących !! Mają gdzieś środowisko !! Problem w tym, że to jałowe zapowiedzi, a kasa przez LATA, na zarząd płynie szerokim strumieniem i to GRUBA !!! Za ten wał PO musi być rozliczona. To taka sama analogia jak z Gazoportem. Przypominam to projekt PiS-u, który PO nie potrafi ukończyć. W 2006 za PiS-u, powstał projekt kilkunastu elektrowni wodnych. Pracowałem na jednej z nich, nieukończonej do dziś, ponieważ sabotowano tą inwestycję a oprócz prądu miały regulować dramatyczny już dziś, stan Odry !! Najgorsze jest to, że inwestycję prowadzono mimo, że projekt nie doczekał się finału, a w trakcie, rząd PO chciał sprzedać elektrownię zagranicznemu inwestorowi !! Eko terroryści !! żyjecie w matrixe !!
karbon / 83.8.242.* / 2015-09-29 05:33
Bo gdyby w Polsce rządzili Polacy to atomówki pracowałyby co najmniej od 30 lat ale ....!!!!! Tu się kuwra nic nie opłaca , Polska ma być zawsze zależna od kogoś - taki mamy " klimat " !!!!
piter204k / 109.125.16.* / 2015-09-29 05:04
A JA BYM SOBIE ZYCZYL ABY POLSKA BUDOWALA ROWNOCZESNIE DWIE ELEKTROWNIE ATOMOWE NA POLUDNIU POLSKI DRUGA np. W SWIETOKRZYSKIM . BEZ WZGLEDU NA KASE , KRAJE ZACHODNIE ZADLUZAJA SIE NA POTEGE , WIEC I MY ROWNIEZ POWINNISMY I KASE Z ENERGI PRZEZNACZAC NA LEPSZY BYT POLAKA . LECZ ZEBY TYLKO CI Z PiS NIE BLOKOWALI , ALE JA MYSLE ZE KACZYNSKI POJDZIE NA EMERYTURE A PANI SZYDLO POJDZIE NA USTEPSTWA I PiS ZMIENI SIE NIE DO POZNANIA - ale nie pomylic z miastem POZNAN . NIECH ZYJE PO , TO DOBRA TABLETKA TA PO .
jaj / 79.184.24.* / 2015-09-29 03:56
Przyjdzie pis do władzy i zrówna projekt z ziemią...
Nie ma się zatem czym chwalić. Będziemy produkować elektryczność w ekologicznych elektrowniach węglowych z wydobywanego w nierentownych kopalniach węgla.
jurys45 / 62.122.124.* / 2015-09-29 00:13
Wracaja do tego co ROZPIEPRZYLI??? ZADNE panstwo z USA na czele NIE pozwoliloby sobie na takie MARNOTRAWSTWO jak polskie rzady: WYBUDOWANA w PRLu w 90% elektrownia atomowa w Zarnowcu zostala decyzja rzadu Mazowieckiego zrownana z ziemia ! W taki sposob NIGDY NIE bedziemy BOGACI!!! Budowa takiej elektrowni trwa WIELE lat i pochlania MASE pieniedzy!!! Pogratulowac ROZRZUTNOSCI nastepcom PRLu!!!
widz78 / 46.113.49.* / 2015-09-28 23:29
Jeszcze kilka lat dojenia Polskiego społeczeństwa przez PO wskiego ministra Grad na 100 tys zł miesiecznie..przez 4 lata to 4,8 mln zł. . Przecież ten pseudo fachowiec zarządzający spółką, już dawno powinien gnić w kozie a nie opowiadać głupoty w TVN
Zabiegowiec / 188.122.12.* / 2015-09-28 23:22
Nic takiego nie powstanie, ponieważ 25-10-2015 r. zmienia się władza i nie będzie ochronnego parasola dla wałów z tej wielomiliardowej "inwestycji" (a jak wiadomo: "jak się nie będzie opłacać" to urzędas czy inny "inwestor" palcem nie kiwnie przy dowolnej inwestycji). Poza tym rozpoczęcie projektu będzie wymagać potężnych "dotacji unijnych" - czyli kasy od Angeli M., która da miliardy, ale np. pod warunkiem przyjęcia przez Polskę PROMIENIOTWÓRCZYCH ODPADÓW Z ZAMYKANYCH NIEMIECKICH ELEKTROWNI ATOMOWYCH!
steve11 / 89.64.43.* / 2015-09-28 23:11
slidaruchowe pomioty --trzeba bylo zgnoic to co bylo budowane w zarnowcu (KARTSZYNO) a teraz zaczynac odnowa
tom21 / 85.219.132.* / 2015-09-28 23:09
najgłupsza decyzja tego rządu, ale tu chodzi o podział kasy - naszej kasy
lukas011 / 31.182.66.* / 2015-09-28 23:06
Polsce będą potrzebne Elektrownie atomowe i nie jedna ale kilka a wiatraki elektrownie słoneczne też ale nie wystarczą żeby zaspokoić potrzeby kraju szkoda że w tym kierunku też się prawie nic nie dzieje, elektrownie węglowe to syf trujący bardziej niż cokolwiek innego CO2 rozwala klimat i skażenie metalami ciężkimi i radioaktywnymi w 1 tonie węgla jest średnio 2 g uranu i 3-4 razy więcej toru są złoża zawierające 1,5 kg uranu na tonę węgla, Uran i tor dostają się do środowiska z popiołów, gazów spalinowych i wód z kopalni, największym trucicielem są nie elektrownie tylko domowe piece można policzyć ile set ton uranu rocznie jest wprowadzane do środowiska z węgla polecam to sprawdzić osobiście każdemu!!!
kmlkml / 82.145.221.* / 2015-09-28 23:57
Elektrownia atomowa w Polsce to jest gigantyczna inwestycja, jej koszt będzie się zwracać latami - co spowoduje podwyższenie ceny energii w kraju. To biadolenie o CO2 to bajdy - wulkany emitują więcej CO2 niż cywilizacja ludzi. a co do raportów o węglu - cóż, Niemcy zainwestowali na przestrzeni ostatnich lat gigantyczne pieniądze w technologie pozyskiwania energii odnawialnych, teraz muszą te inwestycję się zwrócić, dodaj sobie do tego że praktycznie są panami Europy, potrafią wpływać na wyniki badań. 2+2=4
lukas011 / 31.182.66.* / 2015-09-29 00:34
Wulkany emitują 100 razy mniej CO2 niż cywilizacja
gienek333 / 159.205.196.* / 2015-09-28 22:50
Założę się że nie powstanie żadna elektrownia jądrowa, w czasach dronów i terroryzmu trzeba być debilem żeby coś takiego budować. Komitet jest dla "spadochroniarzy" z peło (kasa na ośmiorniczki musi być).
Thorium / 83.7.217.* / 2015-09-28 22:16
Jeśli pobudują rozwiązanie na uranie a nie na pierwiastku zwanym tor, to moim zdaniem będzie to prawdopodobnie jedna z największych afer jaką widział ten kraj.
dc / 81.190.114.* / 2015-09-28 22:04
Zamiast elektrownie powinni zbudować szpitale psychiatryczne dla internetowych fachowców. Jak czytam, że wszyscy likwidują elektrownie jądrowe to śmiech mnie ogarnia. Niemcy i Szwajcaria to nie wszyscy. Na całym świecie buduje się lub planuje sie budowę nowych reaktorów. Elektrownie wiatrowe zamiast jądrowych? Nie macie barany pojęcia o klimacie Polski. W naszym kraju jest niewiele miejsc w których siła wiatru ledwie przekracza konieczne minimum. Zamiast pisać, zacznijcie czytać to przestaniecie robić z siebie durni.
MC33 / 81.190.176.* / 2015-09-28 22:27
Jakby ta technologia była tak bardzo potrzebna w Polsce to pewnie już by była. Dziś chcą jej dla miksu energetycznego i walki z co2 jak te spaliny diesla w vw takie to jest ekologiczne. Ściema dla kasy. Mogę być sprzątaczką i się na tym nie znać ale jestem przeciw. Chce OZE i węgla w podstawie.
dc / 81.190.114.* / 2015-09-28 23:19
Węgiel się skończy, a samo OZE to za mało na nasze potrzeby. Jak już pisałem zbyt słabo u nas wieje by poważnie myśleć o wiatrakach. Rzeki przy 100% wykorzystania to 10% potrzeb. Geotermia przy 100% wykorzystaniu to 30%. Pozostaje 60%. Pozostaje słoneczna tylko jak ją magazynować bo słońce nie świeci całą dobę ani przez cały rok tak samo.
rafia / 91.226.228.* / 2015-09-28 22:26
To wiedz docencie ,ze w tych miejscach w Polsce gdzie wieje ziemię kupili Niemcy i Holendrzy i budują elektrownie, mam szumi a im się świeci. Oni wiedzą o co biega. I rzeczywiście polskie barany potrafią tylko sprzedać coś za bezcen. Mieszkam w takim regionie gór gdzie wieje non stop a nasz baranowaty burmistrz wydaje pieniądze na tylko rewitalizacje miejskiego syfu i to w milionach ale żeby tak wiatrak postawił za 10 % zmarnowanych pieniędzy to nie , lepiej przechuśtać na p******* a powietrze w mieście syf. Komory gazowe Birkenau to kurort w porównaniu z naszym miastem w zimie.Miasto się ocknie jak Putin zakręci rurę niedługo.

Najnowsze wpisy