W pierwszy kwartale był tam 11,3% wzrostu PKB

Dlaczego ten który dwa razy więcej zarabia nie płaci dwa razy (podatek liniowy) a nawet 3 razy (podatek progresywny) więcej za ten sam samochód???
Usługi świadczone obywatelowi są TAKIE SAME niezależnie, czy jest biedny czy bogaty.
Dlaczego tak łatwo zauważyć absurd przy kupowaniu auta, a tak trudno zauważyć absurd i rażącą niesprawiedliwość przy płaceniu podatków.
PROGRESYWNY to sankcjonowana prawnie kradzież.
LINIOWY to jedynie mniejsza kradzież.

Dokładnie tak !!! Podatek liniowy jest jednym z warunków uproszczenia, a przez to obtanienia funkcjonowania aparatu skarbowego. Stosując terminologię matematyczną, jest to warunek konieczny, ale nie wystarczający.

CIT liniowy jest rownie niesprawiedliwy jak liniowy PIT. Czy to tak trudno zrozumiec, ze jak czlowiek zarabia 1000 zl to 10 % podatku jest dla niego bardziej dotkliwe niz 40 % podatku dla czlowieka zarabiajacego 100.000 ?
CIT jest progresywny w wielu krajach np. w USA.
Juz Bismark zrozumial, ze ludzie bogaci musza w wiekszym stopniu uczestniczyc w utrzymaniu panstwa niz biedni. Najbogatsze panstwa swiata o nieistniejacych strefach biedy - WSZYSTKIE maja podatki silnie progresywne.
Zreszta nawet Zyta Gilowska ostatnio zmienila spiewke, bo wreszcie zrozumiala - wstyd, ze tak pozno - , ze jej 3x15 jest idiotyczne. Nie ma sukcesu ekonomicznego jezeli jest wysokie bezrobocie, co jasno widac na Slowacji. I nic dziwnego, ze Slowacy mieli dosyc bogacenia sie tylko czesci spoleczenstwa, stad taki efekt wyborow. Nazywanie zwyciezcow wyborow populistami to obrzydliwe i celowe pranie mozgow Polakow. UWAGA ADMNINISTRATOR STRONY - Roger powinien byc usuniety z komentarzy, to kompromituje portal, co za poziom !!!

"Juz Bismark zrozumial, ze ludzie bogaci musza w wiekszym stopniu uczestniczyc w
utrzymaniu panstwa niz biedni. Najbogatsze panstwa swiata o nieistniejacych
strefach biedy - WSZYSTKIE maja podatki silnie progresywne". Dlatego bismarckowski system juz nie istnieje pani Tereso. O tym też warto pamietać. Niebezpieczny jest stopień fiskalizacji. I jeszcze jedno: ludzie tzw. bogaci inwestują, przyczyniając się po części do poprawy sytuacji biedniejszej części społeczeństwa, natomiast pobór wysokich podatków (wg skali progresywnej) jest wygodny dla rządzących: mogą wiecej obiecywać gruszek na wierzbie! Uproszczenie podatków - w tym popierany przeze mnie pomysł 3 x 15 - spowoduje, że będzie mniej pieniędzy dla populistów, a więcej pieniędzy realnie w gospodarce, tyle że poza kontrolą rządu, czego bardzo pragnę, bo mnie mierzi, jak marnowane są NASZE pieniadze.