Forum Polityka, aktualnościPolityka

Giertych: Dorn nie ma prawa prowadzić obrad

Giertych: Dorn nie ma prawa prowadzić obrad

Money.pl / 2007-09-05 11:09
Komentarze do wiadomości: Giertych: Dorn nie ma prawa prowadzić obrad .
Wyświetlaj:
mundurkowy / 83.21.223.* / 2007-09-05 21:52
Giertych chyba ma dziedzicznego fioła. Ten idiota zapomina,
że najwyższą władzą w Polsce jest prezydent i drugi w kolei
Marszałek Sejmu. Tego kretyna Giertycha juniora, ktoś powinien odstrzelić, bo seniora jeszcze trochę i nie będzie.
Krótkix / 83.31.246.* / 2007-09-05 21:13
Albo ma prawo LD prowadzić , albo nie ma prawa .
Jak to są dwa prawa ? Giertych byłby groteskowy gdyby w sejmie miażdżąco głosowali na nie . A gdyby głosowali na tak ? W latach 90-ych był casus chyba Ambasadora Zimbabwe (SLD) , który nie chciał wracac do Polski bo prowadził żywotne dla interesów Polski rozmowy z RPA , o których w Polsce nikt nic nie wiedział .
Robert4 / 83.31.246.* / 2007-09-05 21:47
Tak było - Ambasador RP w któryms z krajów południowej Afryki po odwołaniu go ze stanowiska oswiadczył , ze nie wróci , bo buduje wazną dla Polski strategię z RPA .
Dorn się poswięca , przychodzi i wychodzi o kulach a tu Państwo takie złośliwe
Obywatel z trzeźwym spojrzeniem / 83.30.239.* / 2007-09-05 18:50
Dlaczego nikt wcześniej nie zwrócił uwagi na niedorzeczność zapisów regulaminowych odn. uprawnień marszałka do blokowania swojej dymisji? Przecież to zapis sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem, z konstytucją i zasadami demokratycznych wyborów władz. Poprzednie ugrupowania, mające większość w sejmie zawsze broniły tego zapisu, bo ich marszałek stawał sie nieusuwalny, ale teraz widać wyraźnie, ze kij ma dwa końce. Dlaczego PO godzi się na pozostawienie tego bzdurnego zapisu w regulaminie i nie popiera Giertycha? Ano dlatego, bo wie, że to PO będzie kierować większością koalicyjna po nowych wyborach i też chce mieć nieusuwalnego marszałka!
bezrobotny55 / 83.30.199.* / 2007-09-05 18:35
Coś w tym jest co robi Giertych (to nie mój idol), bo niby co może zrobić 459 posłów z jednym, wściekłym i u********** posłem-mającym nieszczęście być wybranym kiedyś na marszałka? Czy jeden poseł-marszałek może paraliżować parlament, grać na nosie większości sejmowej, która chce go odwołać? To jakaś bzdura regulaminowa, z zapisem -że marszałek może blokować przez 6 m-cy wniosek o swoje odwołanie! Facet może np. zwariować lekko i nikt mu nic nie zrobi przez 6 m-cy, ani nie odwoła z tej ciekawej funkcji! Jeżeli posłowie wybierają marszałka większością głosów to maja prawo odwolać go w każdym czasie większością głosow i tylko taka może być interpretacja konstytucji, która stosuje sie wprost! Tu Giertych ma rację i Dorn nie może udawać, że nie zna konstytucji.
polka / 83.27.118.* / 2007-09-05 15:25
wreszcie zaczął modrze myśleć i gadać , tylko dlaczego tak późno, wcześniej niewolno było?
Jak sie stołek spalił pod siedzeniem , to rozum mu powrócił?
Ale wyciągaj tych brudów jak najwięcej niech wszyscy się dowiedzą o tych , co to są tacy prawi i sprawiedliwi.
w naszej gminie Jaworzyna Śląska też pis obiął rządy, a efekt: przekręt za przekrętem robią
romantyk / 79.187.37.* / 2007-09-05 14:25
wolisz dolnopłóki czy tradyceyjne górnopłoki ?
najważniejsze abys dobrze spłynął i odczepił sie od polskich rodzin raz na zawsze. A kto tą całą awaanture wywołała z kaczmarkiem to i taak sie dowiemy graczu.
terminator / 79.187.37.* / 2007-09-05 13:54
spadaj człowieku, juz koniec z toba i ta twoją śmieszna partyjką. A już więcej polskich rodzin nie wciągaj w swoje awantury. W A R A O D N A S !
wrCAJ DO WSZECHPOLAKÓW TAM SIE NADAJESZ.
polak mały / 89.151.21.* / 2007-09-05 13:48
I love this game !
^^^^^^^^ / 79.187.37.* / 2007-09-05 14:48
postawi namiot na al. Ujazdowskich. Będą z Wierzejskim razem w nim siedzieć !
fanromana / 83.12.183.* / 2007-09-05 11:09
dawaj romek, dawaj, ciągnij słupki sondażowe, trzymaj fotel poselski pod dupskiem, nie rozwiązuj Sejmu, i kaczmara dawaj na premiera. I z tatą jakąś pogadankę w TV o smoku wawelskim dawaj, to też ze dwa punkty w górę !!
Robert* / 83.10.149.* / 2007-09-05 16:57
Błazen...po prostu błazen....to jest przykład debila i wichrzyciela który w PRL byłby nikim i niczym....tu rozrabia aby jak najdłużej podatnicy płacili za jego bzdety....precz ,rozstrzelać...tylko tyle jest wart
no more comments / 221.162.172.* / 2007-09-05 11:30
Powtarzasz sie jak Romek.
fanromana / 83.12.183.* / 2007-09-05 13:03
bo jestem jego nieobiektywnym fanem, proste, co nie ???

Najnowsze wpisy