Giertych odchodzi z rządu?
Money.pl
/ 2007-03-06 09:49
szpilka
/ 83.8.231.* / 2007-03-06 12:02
TVN-24 JUŻ DOSYĆ SIĘ SKOMPROMITOWAŁA -JEST POPROSTU "N I E W I A R Y G O D N A "-STEROWANA PRZEZ SIŁY O B C E !!TVN-24 TO MEDIALNY "kuzyn" gazety wybiórczej!!!
DRZAZGA
/ 83.8.231.* / 2007-03-06 12:05
zgadzam się w pełni ze SZPILKĄ -MA RACJE A SWOJĄ DROGĄ KOALICJA BEZ LIGI POLSKICH RODZIN JEST "B E Z P R Z E D M I O T O W A "
antyPiSar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-06 17:14
Do 83.8.231.* : gościu jesteś śmieszny, sam dajesz komentarze do siebie :-) tak się rolą przejąłeś czy taki głupi jesteś? :-)
Joo
/ 213.158.196.* / 2007-03-06 14:43
Tak jak Kaczory bez Leppera i Giertycha sa nikim. Zreszta i vice versa - Giertych bez Kaczorow i Leppera, czy Lepper bez Kaczorow i Giertycha. Problem w tym, ze razem tez sa nikim - a tworza rzad.
Dobrali sie jak muchy w kawale - chodzcie chlopaki,w kupie razniej ;)))
Takoz szpilka i drzazga uwieraja w tylek. I nic sie nie poradzi - po prostu taki juz ich cel zycia.
dssda
/ 88.199.125.* / 2007-03-06 11:54
Giertych dobrze wie ze w nastepnych wyborach jego partia nie wejdzie do sejmu, wiec to tylko takie gierki o To zeby JArek publicznie przeprosil co napewno zrobi bo sam tez by stracil posadke premiera
xe
/ 88.199.125.* / 2007-03-06 11:32
No to teraz JArek bedzie go na kolanach prosil
poorando_kirai
/ 192.51.44.* / 2007-03-06 11:17
z preziem. jeden z oklepanych sposobow manipulacji.
ta koalicja jeszcze potrwa, przeciez oni tam sobie dobrze zyja, pensje biora za cos czego malpe moznaby nauczyc. A banany duuuuzo tansze sa....
rybka
/ 2007-03-06 11:10
/
Tysiącznik na forum
Giertych przestanie być szefem MEN, zostanie wicepremierem bez teki i spokojnie będzie mógł mącić gdzie tylko sobie zamarzy.
--s
/ 83.15.245.* / 2007-03-06 10:50
spoko, na jego miejsce przyjdzie kolejny niemający żadnych predyspozycji polityczyna
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-06 10:24
Spokojnie, ci ludzie w ten sposób rozmawiają, sami określają te pogróżki, dąsy, epitety jako "docieranie się" lub "negocjacje".
W domu np. waląc żonę pasem, męża tłuczkiem, dziecko ścierką powiedzą, że to z miłości bądź chęci dobrego ukształtowania charakteru dzecka.
Po południu konferencja prasowa, uściski, zgrzyt zębami i cedzenie przez zęby pochwał. Fałsz wylewał się będzie z ust, nozdrzy i uszu. Odnowa moralna taka.
Nareszcie !!! Niech znika on i cały ten fatalny dla Polski rząd. Nie mamy czasu na marnowanie go. Czas się rozwijać a nie cofać.
.
/ 2007-03-06 10:27
/
................
tak,precz z ta ponura morda.On i jego tata,najgorsze kratury w polsce.Lepper jest draniem,ale przynajmniej wesolym.A ta ***** mozna dzieci straszyc
zapi
/ 2007-03-06 09:49
/
Bywalec forum
W końcu. To nie jest stanowisko dla oszołomów
Nie poda się do dymisji - przecież to człowiek (?) który zrobi wszystko dla władzy, a odejście z rządu oznacza jego koniec od razu a nie przy najbliższych wyborach.
ulla
/ 80.50.191.* / 2007-03-06 10:11
Gietych wcale nie jest tak zły. To mądry i inteligentny facet.
patrzyk
/ 83.8.231.* / 2007-03-06 12:09
ulla -wydaje sądy absolutnie prawdziwe -tylko antypolacy tego nie dostrzegaja!!!
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-06 13:03
Do patrzyk: tylko "antypolacy"? Ulżyj sobie i nazwij "komuchy, Żydzi, masoni, pedały, czarnuchy, wykształciuchy" a potem idź do kościoła i zrób tę pobożną minkę i nerwowo ruszając dłonią powiedz "Boże bądź miłości mnie grzesznemu" i zadowolony i oczyszczony wróć do domu. Amen
patrzyk
/ 83.8.231.* / 2007-03-06 15:48
Regulamin forum
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-06 16:20
Do patrzyk: już ulżyło ci? No to teraz idź do spowiedzi do ojca biznesmena z Torunia... pajacyku ciągle z nowym nickiem.
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-06 10:46
Do ulla: a swoją inteligencją i mądrością niech wiedzie prym przy niedzielnym obiedzie. Społecznie bowiem jest bezużyteczny.
ulla1
/ 212.87.229.* / 2007-03-06 12:20
Zgadzam sie z ULLĄ. Może R.G. nie ma ujmującej osobowości, ale jest mądry, inteligentny, a przede wszystkim odważny - to cecha zanikająca w europejskim społeczeństwie.
Każda okazja na forum europejskim jest dobra, by opowiadać się za życiem, za życiem od poczęcia i by zachowując tolerancję kategorycznie sprzeciwiać sie propagowaniu dewiacji.
Jeśli ten sprzeciw nie będzie wystarczający silny, to wkrótce zaczniemy się bać wypowiadać głośno takie słowa jak: mama, tata, mąż czy żona - żeby przypadkiem kogoś nie urazić.
Stając w obronie naszego środowiska naturalnego (popieram Unię w kwestii Doliny Rozpudy) nie powinniśmy zapominać, że najważniejsze na tej planecie jest zagwarantowanie prawa do życia.
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-06 12:56
Do ulla1: "...że najważniejsze na tej planecie
jest zagwarantowanie prawa do życia"- powinna pani dodać "sobie" czyli "rasie lepszej".
PS
to kwestia dobrego wychowania i poszanowania inności. To tak jak będzie pani stara to ja z uprzejmości nie zapytam o pani wiek. Czy to coś złego, żeby poszanować to, że kogoś może ranić np. że rodzice są rozwiedzeni lub że oboje rodziców to jedna płeć? Ot poprostu kwestia taktu co kogoś może dotknąć.
ulla 1
/ 212.87.229.* / 2007-03-06 13:10
Do anty...:
1. przykro mi, ale zupełnie nie zrozumiał Pan moich intencji
2. absolutnie nie uważam się za żadną lepszą rasę (ale też nie chciałabym, aby homoseksualiści uważali sie za rasę uprzywilejowaną), prawo do życia ma każdy - i poczęte dziecko, i homoseksualista
3. nie widzi Pan, że sformułowanie "oboje rodziców to jedna płeć" samo w sobie jest absurdalne ?
4. jest zasadnicza różnica między tym, co się toleruje, a co się propaguje - jako godne naśladowania
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-03-06 13:23
Do ulla1: Droga Pani, proszę zwrócić uwagę, że Kopernik swojej teorii musiał się wyrzec, mimo tego że była prawdziwa. Kościół jest ciągle w okolicach średniowiecza jeśli chodzi o tzw. postrzeganie świata. Jeszcze kilkadziesiąt lat temu niewielu myślało o lądowaniu na Księżycu. Życie się zmienia. Czy Pani stosuje antykoncepcję? Tak? Przecież to przez kościół zakazane.
A mnie to nie szokuje, że oboje rodziców może być jednej płci. A co lepiej na śmietnikach dzieci znajdować? Niech adoptują. No tak ale Pani woli nie słyszeć o statystykach, że Polki tak czy owak usuwają ciążę. lepiej publicznie zakazać niech podziemie się rozwija lub niech jeżdżą do innych krajów. Hipokryzja a nie moralność.
blablabal
/ 83.18.173.* / 2007-07-16 08:22
BRAVO BRAVO NIEBEDZIE MUNDURKOW JHUAHUAUHAUHAHa