Lubie ta babkę, ma styl kobieta! Chlebowski-ekspert platformersó niech się najpierw wytłumaczy ze swojej aktywności w uniemozliwieniu wprowadzenia kas fiskalnych do automatów do gier hazardwoych. W poprzednim sejmie z posłanka Błochowiak i Kaliszem przy wsparciu Jaskierni przeprowadzili ta operację oraz zdecydowanie obniżyli opłaty skarbowe od tych "jednorękich bandytów".

To nie jest budżet, tylko spis wydatków Kaczych synów na budowę ich marnej wizji rzeczywistości. Tylko dlaczego ta wizja znowu powiększa długi Polski, które kiedyś będziemy musieli spłacić ? Jestem coraz bliżej stwierdzenia, że wybór jest tylko jeden emigracja albo dorzywotnie spłacanie długów i porządkowanie bagna jakie kachuchy pozostawią po sobie.

Zatrudnienie w administracji skarbowej w 2005 r. (wg ustawy budzetowej): 51 306, środki na wynagrodzenia - 2 344 609 tys.

Zatrudnienie w administaracji skarbowej weg. projektu budzetu na 2007 r: 66 466, środki na wynagrodzenia - 3 110 384 tys.

Faktycznie nerwy siadają .. równiez dyskutantom na tym forum :)
Moim zdaniem .. jak na obecne mozliwosci naszego państwa oraz oczekiwania społeczne .. budżet jest w miarę optymalny.
Oczywiście zawsze można powiedzieć że mógłby byc lepszy .. ale co to znaczy lepszy?
Wszyscy znaja zapewne powiedzonko Churchila "demokracja to zły system .. ale innego lepszego nie wynaleziono" .. nie jest to dosłowne ale oddaje myśl.

Moge sobie pozwolic na taka opinię .. poniewaz tak się składa że nie nosze okularów made PiS , czy made PO czy okularów z markami innych pomniejszych partii.
A jak obserwuję .. to merytorycznej dyskusji budżetowej jak na lekarstwo ..ale politycznych odniesień / chciejstw to ho ho i jeszcze wiecej :)
Tak naprawde to dyskusja nad budżetem to pretekst do dowalenia przeciwnikowi i powód do ugrania dla swojej formacji jakiejs częsci elektoratu, ten bowiem w swej większości nie zna terminów ani zwrotó ekonomicznych .. ale chciałby wierzyc że budżetem zajmuja sie ludzie odpowiedzialni .. i jeżeli sie kłucą czy spieraja to merytorycznie .. w celu jak najkozystnieszych rozwiazan dla obywateli .. wszystkich obywateli .
Słuchałem wczorajszej debaty nad budżetem w sejmie .. i jestem z szacunkiem do Pani Gilowskiej.
Zarzuty opozycji .. w znacznej części słuszne .. w znacznej niesłuszne, ba nawet kłamliwe .. granie na emocjach i niewiedzy ogladających widzów. W wiekszości mowy budżetowe to były mowy pod swój tzw elektorat.
Wracając do tych "słusznych" zazutów opozycji .. to pomimo ich ekonomicznej słuszności .. trzeba zdawać sobie sprawę z realiów nie tylko ekonomicznych ale tez i społecznych. Dlatego nawet i te słuszne ekonomicznie zarzuty .. rozgrywane sa politycznie ..
A przekonany jestem że dzisiejsza opozycja .. kiedy sama dojdzie do władzy to zmieniać bedzie budzet ewolucyjnie i powoli .. własnie ze wzgledów społecznych .. nawet jeżeli względy ekonomiczne beda przynaglać do większego pośpiechu.
Do tej opini uprawnia mnie dotychczasowa historia .. zmieniali sie rządzący i jak opozycja stawała się rzadzacymi to zmieniał sie punkt widzenia a jak rzadzący zostawali opozycją tez zmieniali punkt widzenia.
Jakos tak u nas jest że punkt widzenia zalezy od punku siedzenia .. :):)
miłego dnia .

LUDZIE OPANUJCIE SIĘ! POZWÓLCIE TEMU RZĄDOWI ABY POLSKA ODZYSKAŁA SWOJE OBLICZE!!!
NAPEWNO ANI po ANI sld NIE MOŻE BYĆ DOPUSZCZONA DO WŁADZY A JAK WIDAĆ CHRAPKĘ MAJĄ OGROMNĄ AŻ SIĘ BIEDACZYSKA GUBIĄ

Obserwowalem wczoraj debatę budżetową i późniejsze komentarze polityczne o budżecie, ręce opadają, politycy opozycji nie maja godności, teatr polityczny ma sie dobrze, w Sejmie partie polityczne zalatwiaja swoje partyjne interesy, wyborcow się nie szanuje, szczególnie nie szanuja wyborcow poslowie opozycji >> Platforma Obywatelska , SLD. Każdy widział jak posel Chlebowski wital sie i uśmiechal do SLD na sali sejmowej. Wystąpienie tego posła i posłanki z SLD to polityczna hućpa, to zaprzeczenie zdrowego podejścia do finansów, język prymitywny, pelem inwektyw, okropieństwo. Zawiązany widoczny sojusz PO z SLD oraz wypowiedzi PSL daja duzo do myślenia. Sa to ci sami posłowie od wielu lat, wyżeracze i pożeracze diet poselskich i podróży zagranicznych, z demokracją to nie ma nic wspólnego, to nie sa poslowie wszystkich polakow to sa opozycjoniści -egoiści , sami siebie zaspokajających, to widać jak na dłoni.
Z prawdziwa przyjemnościa słuchałem Pani Profesor, to prawdziwa żelazna DAMA polskich finansów a ile w niej odwagi i ciepla, ten kto tego nie widzi , to zaprzeczenie zdrowego rozsądku. Przed debata nad budżetem poseł Chlebowski kandydat na Ministra Finansów w gabinecie cieni Platformy Obywatelskiej, publicznie mówi .> że nie potrafi sam wyliczyć własnego PIT > bo jest zbyt skomplikowany i jest za duza odpowiedzialność. Wieczerom słyszałem tego posla i innych i ręce mi opadły, totalna krytyka budżetu, morze słów z terminami ekonomicznymi zeby spoleczeństwo zalać gadulstwem >> podkreślam że ten poseł własnego PIT nie sporządzi - tak powiedzial >> to pytam sie jaka jest jego wiarygodnosc w prezentowaniu zawiłości budżetowych.
Pani Glowska spokojnie wszysto przedlożyła i odpowiadała na każde pytanie, miała dużo dobrej woli i cierpliwości, jest super i kto tego nie dostrzega to nie reprezentuje samego siebie tylko wrogie siły drzemiace w ławach opozycji.
Opozycja zamiast budowąc to niszczy, Platforma Obywatelaska jest tego zywym przykladem i wyborcy winni sobie z tego zdawaćsprawę przy urnie wyborczej. Uwaga w czasie wyborow samorzadowych >> nalezy czerwona kartke pokazać PO, SLD, PSL bo nie zasługuja na poparcie spoleczne, ich rządy spowoduja że mieszkańcy staną sie niewolnikami samorządowymi , bo zadluzenie gmin, miast dramatycznie wzrasta.