To co usłyszałem wczoraj przyprawiło mnie o niemałe zdumienie: otoż na pytanie ,czy nie powinno się zaproponować Z. Gilowskiej powrotu na stanowisko ministra finansów zamiast biżej niesprecyzowane stanowisko wicepremiera bez teki ( patrz Tanie Panśtwo!) premier odpowiedział ,że ministrem finansów e pisowskim rządzie nie może byc osoba ,która ma problemy lustracyjne . Nasuwa się wniosek logiczny ,że wicepremierem w tym rządzie może być gdyż taką ofertę otrzymała. Czy ktoś potrafi to zinterpretować logicznie? Ja wiem ,że ciemnego ludu jest sporo o czym śiwadczą niektóre posty ( a właściwie odpowiedzi na te posty ) zamieszczone poniżej. Wszystko ma jednak swoje granice. Czy władza uważa społeczeństwo za stado baranów? Czy już jest tak zadufana w sobie ,że uważa iż cokolwiek powie i tak zostanie kupione?

To kolejny paszkwil wypuszczony przez wrogów Gilowskiej.
Zastanawiam się tylko dlaczego taki idiota podejrzewa Gilowską o to, że ona jest głupsza od samego twórcy paszkwila.
Nie podniecajcie się dyskusjami o prezydenturze Gilowskiej bo ta kobieta już zrozumiała w jakie bagno wdepnęła i nie ma potrzeby mieszać w tym bajoerze dalej jako prezydent W-wy, to zajęcie nie godne kobiety.

Nieśpiesznie rozłożyłem codzienną gazetę, przyniesioną przez odpowiednio przeszkolone w tym celu jednostki. Artykuł na pierwszej stronie traktował o kolejnej wersji zmian podatkowych. Z zapałem zabrałem się za lekturę. W końcu - ileż można szczerzyć zęby w mediach. I nagle własnym oczom przestałem wierzyć... Czyżby Zyta zapomniała ustalonych wcześniej regułach? No to miałem awanturę jak w banku - skłócenie z ośrodkiem prezydenckim, naukowcami, rolnikami, właścicielami samochodów z silnikami Diesla (słusznie zwanymi mafią paliwową - każdy przecież orze jak może). A miało być tak spokojnie, przaśnie i nibyliberalnie.
Na szczęście spod stosu gazet niewinnie wyglądała szara, przybrudzona, pękata teczka...

Zycze pani Gilowskiej jak najlepiej. Lepiej by zostala prezesem NBP niz sporzatala brudy po kaczynskich w Warszawie.

Panie Marcinkiewicz wystarczy już tego skomlenia. I tak nie odwrócisz Pan tego złego bo to się stało i już. Zribił Pan gafę i to kobiecie. Rzecz brzydka ale tej sytuacji weź Pan krótko i jednoznacznie daj prof. Gilowskiej i społeczeństwu do zrozumienia, że się Pan pomylił a nie kręcisz Pan, jak mały Kazio, który wziął pieniążki na gazetę dla tatusia a potem wydał je na lody.
Trochę jaj trzeba mieć! Albo innymi słowy nieco taktu i honoru.