Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gilowska: Klin w dół. Pensja w górę

Gilowska: Klin w dół. Pensja w górę

Money.pl / 2007-04-25 07:48
Komentarze do wiadomości: Gilowska: Klin w dół. Pensja w górę.
Wyświetlaj:
ZASTANAWIAM SIE / 87.249.195.* / 2007-04-29 12:38
a jakie koszty poniosą pracodawcy w związku ze zmianą programów sporządzających listy płac czy pani Gilowska o tym pomyślała
Kliper kliprowski / 87.99.44.* / 2007-04-25 17:08
moze doszłoby do jej mózgownicy PiSowskiej, ze lepiej jest obnizać koszty przedsiebiorcow niz pracowników, gdyż to firmy produkują i miałyby wiecej pieniedzy na inwestycje np na zatrudnienie kolejnych pracowników, bo pracownik za 20 złotych nie zatrudni drugiego pracownika robi to pracodawca, ale myslenie w tym kraju , gdzie Hitler i Stalin zdewsatowali inteligencję , idzie cięzko..
marek 19-53 / 83.24.36.* / 2007-04-25 18:15
O tym czy zatrudnię kolejnego pracownika, czy będę inwestował decyduje popyt a nie to czy mam pieniądze.
AntyPiSowska mózgownica powinna to skapować - chyba, że Hitler i Stalin siędo niej dobrali.

P.S. Jak pracodawca może zatrudnić pracownika za 20 złotych?
Kliper Kliprowski / 87.99.44.* / 2007-04-25 21:16
To, że w rządzie są ćwierć inteligenci a szczególnie w ministerstwie finansów to widać gołym okiem, ale teraz widzę, ze takie powszechne występowanie ich w rządzie jest wywołane przewagą ćwierć inteligentów w społeczeństwie, czego jesteś najlepszym przykładem.
Idee sztucznie pobudzanego popytu są juz dawno przestażałe ale PiSuarowska ekonomia żyje przecież własnym życiem, w normalnych warunach popyt wzsrasta gdy wzrasta produkcja np dzieki wzrostowi wydajności pracy, wtedy ludziom wiecej sie płaci i nie ma to przełożenia na wzrost cen,bo odpowiednio wiecej produkuja, dodrukować mozna pieniądze i dziś i dać każdemu po 10 000 zł, tylko ,ze wywoła to wzrost cen, zamiast wzrostu produkcji.
Jesli pracodawca ma 100 pracownikow i za kazdego bedzie placil o 20 zł mniej to ma 2000 oszczednosci , teraz wiesz jak moze zatrudnic pracownika?
Czy moze za trudne to jest
Sabinka / 83.6.194.* / 2007-04-25 15:56
Co na tym skorzysta pracownik. Przyklad. Płacy brutto w wysokości 2000.zl ( u mnie sprzedawca ma tyle).
Dzisiejsza płaca netto wymosi 1368,61zł, od lipca może pobrać w kasie 1416,51 a od stycznia ewentualnie 1448.11. Czyli maksymalnie może skorzystać na tym 79,50zł. Dobre i to. Ja jako pracodawca nie mogę tego chwalić bo to będzie duż mniej.
bghgfn / 84.10.26.* / 2007-04-25 15:22
Za SLD nikt nic nie dawał, a teraz coś jest!!!
Sabinka / 83.6.194.* / 2007-04-25 16:05
Zwróć uwagę na sytuację jaką odziedziczył po AWS-ie. Dziura budzetowa "Bauca". Groziło to bankructwem państwa. PIS otrzymał po Belce nadwyżkę którą natyczmiast przejedliśmy w postaci np dodatków becikowych, zwiększeniu wydatków na administrację ( nowe ministerstwa) kancelarie sejmu, senatu, prezydenta i rządu.
Akmitju / 87.99.44.* / 2007-04-25 17:11
PiS po SLD przejął kolosalne zadłużenie, które za AWS wynosiło 100 mld zł a po rządach czerwonego bractwa ponad 400 mld pln, wiec nie pisz bzdur
MN1 / 80.51.231.* / 2007-04-25 07:59
"ostatnie kilkanaście miesięcy prawie wyłącznie zajmowaliśmy deficytem sektora finansów publicznych, bo próbujemy go zmniejszać, ale przestaliśmy zajmować się inflacją"
Zmniejszenie deficytu to ta kotwica pewnie, czyli zwiększenie deficytu, ale opisane jako sukces.
ŁowcaWykształciuchów / 2007-04-25 07:52 / NiePOsPOlity Intelekt
"- Ile będzie kosztować obniżenie składki rentowej o siedem procent?"
- Prawie 20 miliardów złotych. Chcemy je w 2008 roku przekazać obywatelom."

Jakież to wspaniałomyślne, zważywszy, że chcą oddać obywatelom 20mld złotych, które wcześniej ukradli pod przykrywką rozmaitych podatków.
Cspostrzegawczy / 2007-04-25 10:53 / Tysiącznik na forum
chyba nie rozumiesz - wg twoich słów to powinno brzmieć " o tyle mniej ukradną obywatelom"
ŁowcaWykształciuchów / 2007-04-25 10:59 / NiePOsPOlity Intelekt
Tak, dobra hipoteza - wg mnie to brzmi dokładnie tak:
"ukradniemy obywatelom 20 mld mniej."
El Presidente / 212.244.73.* / 2007-04-25 08:54
Możnaby powiedzieć: "Cóż za wspaniały min. finansów, wydziera pieniądze politykom, aby je dać podatnikom!"
Juska / 193.201.167.* / 2007-04-25 14:46
Myślę, że cokolwiek by się nie zrobiło dobrego to i tak ktoś znajdzie dziurę w całym.
Mi jest wszystko jedno czy wydziera czy nie wydziera - ważne że my dostaniemy więcej co na pewno napędzi gospodarkę.
Uważam, że P. Gilowska jest osobą, która świetnie orientuje się w finansach i właśnie taka osoba jak Ona potrzebna jest w rządzie.
Zauważcie jej sprytne posunięcie gdy chodziło o akcyzę na sprowadzane samochody - obniżyła ją do kilku procent gdy były już przesłanki, że jest bezprawna i prawdopodobnie trzeba będzie ją zwrócić obywatelom, a komu będzie się chciało ruszyć po 100-200 zł i bujać po sądach, co innego po kilka tysięcy, które płaciło się przy wysokiej akcyzie :)
WydymanyPrzez IV RP / 87.118.108.* / 2007-04-25 15:23
Sprytne czy złodziejskie? Usprawiedliwiasz, a nawet wychwalasz niezgodne z prawem działania rządu. Im wolno? Anas za 10 PLN kara sie grzywnami idącymi w tysiace. To jest Twoim zdaniem Państwo prawa? Nie!! To jest IV RP!!
fred / 2007-04-25 07:48 / Bywalec forum
Wprowadzić przed mistrzostwami świata. Wtedy stracą nietylko Polacy.

Najnowsze wpisy