Będziesz mi Poprańcu takie glupoty dowodzil.
Podam ci tylko na przykladzie USA. Jak rządzil Klinton USA miala nadwyżkę budzetową.
A szeryf Busch rozpieprzyl caly dorobek i zadlużyl USA na niespotykaną sumę.

Będziesz mi tu popaprańcu prubowal udowadniać jakieś p*******.
Fakty zawsze są faktami.
Takich POpaprańców nie wolno bylo dopuszczać do wladzy.

Jest postęp. PrawdaKtóraBoli się cywilizuje? Przestał wyzywać Kaczyńskich od konusów...A teraz do rzeczy. Prawda...(czy oby prawda?) zarzuca rządowi Kaczyńskiego, że zrobił deficyt w wysokości 10 mld zł. Toć to ¼ rocznego budżetu narodowego Funduszu Zdrowia. Postawić k...ów przed trybunałem Stanu. Ostatnio kit wciskał internautom, że PiS (PC) uwłaszczył się na peerelowskim koncernie RSW Książka Prasa i Ruch...10 mld złotych!!! Ludzie, jaka to kasa. Tylko nie dodał ten "prawdomówny", że w 2007 roku PKB wzrosło o grubo ponad 100 mld zł. Więc, jakie jest saldo na koniec 2007 roku firmy III RP Sp. z o.o? "Prawdomówny" nie dodał, że w 2007 roku deficyt budżetowy zmalał do 42,5% PKB. Czyżby był aż tak nierozgarnięty w podstawach ekonomii? Może "prawdomówny" napisze, czy przy dynamice wzrostu PKB na poziomie 5...6%, przy założeniu s t a l e g o deficytu mniejszego lub równego 30 mld zł, deficyt liczony w procentach Produktu Narodowego Brutto będzie rósł, czy malał?

Słuchaj esbecki warchole Wysoce naganne jest wyzywanie ludzi od garbusów, konusów itp. Ponadto tymi wyzwiskami znieważasz Głowę Państwa Polskiego i ponad 8 mln Polaków, którzy w wolnych, demokratycznych wyborach oddali głos na Lecha Kaczyńskiego.
Potwierdź raz jeszcze, że w ostatnich dniach nie zarzuciłeś PiS (PC) uwłaszczenie się na majątku peerelowskiego koncernu RSW Książka Prasa i Ruch....Mam ci przypomnieć, kiedy to było? Więc, kto tu kłamie? Zaś jeśli idzie o wzrost gospodarczy Polski, to przy tym "znawcy cen cebuli i jabłek na targowisku" nie można oczekiwać niczego dobrego. Jaką pozycję gospodarczą ma Polska w świecie po prawie dwudziestu latach (nie)rządów Thuska, Kwasa i Pawlaka można znaleźć miedzy innymi na stronach Głównego Urzędu Statystycznego.

Zajrzyj do wywiadu z Natalią Świat, to się dowiesz, jak wyglądało uwłaszczenie PiS (PC) na majątku peerelowskiego koncernu medialnego, a szczególnie, jaka była końcowa wartość tego olbrzymiego przedsiębiorstwa państwowego czasów PRL.

Przecież czytałeś wypowiedź Natalii Świat. Ona słowem nie wspomniała o likwidacji peerelowskiego koncernu RSW Książka Prasa i Ruch. Skąd więc takie zaskakujące stwierdzenie? Przypominam, że proces likwidacji tego koncernu został opisany przez Jana Majchrowskiego, a obszerne jego fragmenty przywołałem w kontekście twoich zarzutów o rzekomym uwłaszczeniu się PC(PiS) na majątku tego peerelowskiego koncernu medialnego.

Czyli w/g ciebie deficyt na poziomie 10 mld zł to jest doskonały stan finansów.
Gratuluję poczucia humoru.

Zgadzam się z Tobą, ale dwie rzeczy.
Jak pani gilowska rządziła to był taki kryzys czy go nie było? Sam możesz powyżej przeczytać, że pani gilowska proponowałaby na ten rok 3% pkb deficytu. To jedna rzecz.
Druga rzecz - deficyt generowany jest przez znaczne wydatki stałe np. na dopłaty do wczesnych emerytur czy też na renty.
Przypomnij mi może, czy przypadkiem reformy tychże nie zostały przez jedną osobę zastopowane.

I na prawdę, skończ wyzywać ludzi od matołów.

I jeszcze jedno pytanie powtórzę.
To kto tak bronił zmniejszenia wydatków sztywnych czyli zmniejszenia deficytu? Możesz na to pytanie odpowiedzieć?

Specjalnie dla ciebie poszukałem pkb r/r dla strefy euro i polski:
euro:
http://www.bankier.pl/inwestowanie/notowania/macro/profil.html?id=12
polska:
http://www.bankier.pl/inwestowanie/notowania/macro/profil.html?id=63

I mnie ta różnica wynosi około 4% i mniej, więc nie wiem skąd wziąłeś aż 6%. Możesz przytoczyć źródło?

Musisz zmienić monitor albo zacząć czytać wykresy poprawnie.
Nigdzie nie ma narysowane, że spadek pkb w polsce wyprzedził spadek pkb w europie - radzę ci jednak nie oszukiwać bo na prawdę ładnie nie grasz.
W polsce pkb zaczęło już spadać od marca 2007 - a zatem za rządów pisu. I to o cały punkt procentowy, więc nie pisz tych bzdet będąc tak zapatrzonym w jedną partyjkę.

Literówka:
Powinno być:
W tym samym czasie w eurolandzie spadł z 1,4 do =0,6
proc. czyli tylko o 0,8 proc.

To się kurcze zdecyduj, czy porównujemy niemcy czy euroland z Polską!
I na prawdę, jeżeli chcesz dyskutować to postaraj się, że nie stosować takich wybiegów.

Facet, najpierw piszesz, że różnica pomiędzy pkb eurolandu - sam wybrałeś euroland jako całość "W eurolandzie wzrost PKB wynosił wtedy około 1 proc, podczas gdy u nas 7" - a polskim pkb wynosiła 6%. Jak udowodniłem ci, że jednak się mylisz i to o około 30%.

Teraz próbujesz twierdzić, że euroland to niemcy i francja. Otóż nie tylko niemcy i francja. Jest jeszcze parę innych krajów. Ale sądzę, że nawet nie wiesz które to.
Statystyka oczywiście nie odpowiada super rzeczywistości - przecież nie można policzyć co do grosza wszystkich wytworzonych w Polsce dóbr, ale sam wtrąciłeś coś takiego jak wzrost pkb. A jest to pewien czynnik mierzalny choć nie do końca najlepszy.

Jeżeli chcesz prowadzić dyskusję merytoryczną to prowadź ją jednak merytorycznie a nie od sasa do lasa. Piszesz jedno, ja udowadniam ci pomyłkę, to zmieniasz warunki, żeby to co napisałeś odpowiadało twojemu postrzeganiu świata i twoim poglądom politycznym. I tak zresztą nie w pełni jak sam stwierdziłeś - "w Niemczech w 2007 jest 5 proc. różnicy.".

Jak zaczniesz kolejny raz ze mną dyskutować to jednak przygotuj się do tej dyskusji merytorycznie - tak, żebyś założeń nie zmieniał w trakcie dyskusji.

Facet, na prawdę skup się na tym co przyjąłeś - euroland to euroland a nie niemcy i francja. A jak chcesz to się dowiedzieć - bo potrzebujesz na studia - to sam sobie poszukaj.

Popatrzyłem na dane w formie tabeli, wrzuciłem do excel'a i oto wynik dokładny:
kwartał Polska Euro Różnica
2008-Q4 2,9 0,6 2,3
2008-Q3 4,8 1,4 3,4
2008-Q2 5,8 2,1 3,7
2008-Q1 6,1 2,1 4
2007-Q4 6,4 2,6 3,8
2007-Q3 6,5 2,6 3,9
2007-Q2 6,5 3,1 3,4
2007-Q1 7,3 3,1 4,2
2006-Q4 6,6 3,3 3,3
2006-Q3 6,6 2,5 4,1
2006-Q2 6,3 2,1 4,2
2006-Q1 5,4 2,8 2,6
2005-Q4 4,4 1,7 2,7
2005-Q3 4,3 1,6 2,7
2005-Q2 3,2 1,1 2,1
2005-Q1 2,4 1,3 1,1

Jedną wartość - dla strefy euro za q1 2007 musiałem wziąć z onet.
Przypatrz się na nie, sprawdź i powiedz mi gdzie tam jest różnica pomiędzy polska a euro wynosząca 6%, tak jak to stwierdziłeś?
To po pierwsze.
Po drugie, zadałem ci wcześniej wiele pytań i na żadne niewygodne dla ciebie nie raczyłeś odpowiedzieć. To może skorzystasz z okazji i w końcu odpowiesz.

Czyli rozumiem, że przyznajesz się do błędu. I słusznie - cenie to, że przyznać się do błędu potrafisz. Choć długo to trwało.
Ale jedna prośba - mnie piany na ustach. I mniej jej będzie tym lepiej. I skończ z matołami - już cię prosiłem.

Czy ja gdzieś twierdzę, że tuskiem jestem zachwycony? Pokaż mi jedno takie miejsce. I też nie twierdzę, że kryzys na polskę nie oddziałuje. Również pokaż mi takie miejsce, w którym to twierdzę. Jestem realistą a nie propagandzistą więc nie odpowiem za tuska na twe pytania. Możesz go spytać. Ale chyba trochę to rozumiem - żaden rząd, a już na pewno taki, który ma do zrolowania olbrzymią ilość obligacji nie chce mówić, że jest źle. To jest chyba jasne dla każdego, kto chce coś sprzedać.

Ja tylko szukam pozytywów - widziałem, że chcą obniżać socjał. I się chyba zgodzisz, że to jest jedna z dróg do obniżenia deficytu w dzisiejszych czasach. Jednak te działania były blokowane - co mnie totalnie wkurzyło. I nie tylko mnie bo widziałem, że część wyborców pisu też była wkurzona.

Widzę, że chcą cokolwiek zrobić dla ludzi - choćby elektroniczny pit. A w latach 2005-2007 ciągle słyszałem, że klucz elektroniczny jest niezbędny i "nie da się". Jednak się dało. I drugi przykład z brzegu - do zus, pomijając bezzasadność istnienia tej instytucji, papierki do rozliczenia trzeba nosić tylko raz w roku. Za poprzednich władz też się tego nie dało zrobić.
Program orlik w realizacji - podobny program miał pis. Czy zbudował choć jedno boisko?
Program schetynówek - właśnie udanie rusza. To są programu dla ludzi i zgodzę się z tobą, że są to programy prowyborcze ale cóż. pis miał szansę się pokazać z dobrej strony i choć swoje boiska mógł zacząć budować. Ale nie zrobił tego. Skupił się na układzie i przegrał. Bo po układzie się nie jeździ a nie na układzie się nie gra w piłkę. W dodatku na wirtualnym układzie.

I poza tym jakoś nie wierzę, że przy gilowskiej mielibyśmy całkiem coś innego. 2005 - 2007 to był najlepszy okres do zrobienia reform socjału i został zmarnowany.
Owszem, składka rentowa została obniżona ale za to straciłem ulgę odsetkową a becikowe i ulga na dziecko nie została głosami pis zaakceptowana. A obniżka podatków weszła dopiero w tym roku. A dlaczego nie od razu - przecież każda decyzja na korzyść podatnika może zostać podjęta w ciągu roku podatkowego a nie na jego końcu?
Można sobie również porównać pkb polski w tym okresie z pkb słowacji. To porównanie też daje dużo do myślenia.

I przemyśl sobie to co napisałem. Ale na spokojnie a nie z punktu widzenia wyborcy takiego czy siakiego.

Facet, ale ile będzie wynosił wzrost w eurolandzie i ile u nas w tym roku?
Na prawdę, zejdź na ziemię i zastanów się, czy jakby rządziła gilowska byłoby inaczej? Pewnie nie byłoby kryzysy światowego. Wierzysz w coś takiego?

Jutro Niedziela! - uważaj bo popadniesz w schizę.

argumenty się skończyły ,obelgi tyko zostały .

Wierzysz w "cuda" ?

.
Wierzysz w "cuda" ?