Po co to całe krochmalenie ? Prawie wszyscy budują systemem gospodarczym. Nielicznych tylko stać na kupno od deweloperów, tudzież wynajem firm do budowy . Kolejny raz okradanie ludzi w majestacie prawa . Mylę się ? Plotę bzdury ? Nie, to polska rzeczywistość . Co z okradzeniem nas z oszczędności gromadzonych na książeczkach mieszkaniowych w PKO ? Państwo miało być gwarantem tychże ! I co ? Ano g...o. Chyba uczciwe rozwiązanie towar za towar. Umawialiśmy się na M-4, wpłaciliśmy pełną kwotę na M-4 i co dostajemy? Wypłatę na strop ! Co z tak wyświechtanym sloganem "bank da kredyt"? Komu? Ministrowi z ministerialną gażą? Co z tymi"KTÓRZY NIE MAJĄ ZDOLNOŚCI KREDYTOWEJ"? Za mało zarabiają i są za starzy (czyt.zawsze byli uczciwi i przez to łatwowierni, nie kradli, nie nauczyli się kraść)? Temat rzeka.... Dlatego chciałoby się jeszcze doczekać dnia, aby nie było tego krochmalenia, aby ktoś normalny zaczął rządzić. Wiem, że nie ma takiego, nie było i nie będzie. Im 13-te, 14-te pensje, pobory w kwocie stanu surowego domku mieszkalnego, a nam vat-y, składki oc, zdrowotne, itp.... Tych normalnych, którzy budują pozdrawiam i życzę dużo zdrowia, zaparcia i oby udało się Wam jeszcze za życia zamieszkać w swoich chałupokach .

Tak sie składa ze aby wybudowac dom taniej na wlasnej dzialce to buduje sie tzw systemem gospodarczym ale wowczas zaplacimy 22%. Jak to jest zamiast wspierac tych biedniejszych znow sie dostanie tym ktorych na domy prywatne kupowane u developerow stac.
Dlaczego poporstu nie zmniejszyc VATU na 7% i problem bylby z glowy nie trzebabyloby wymyslac definicji glowic sie i troic. Przy okazji zmniejszyc folte samochodów slozbowych z tys na 6 sztuk.

Przedstawiona przez Panią definicja budownictwa społecznego obejmuje domy o powierzchni do 220 metrów kwadratowych. Czy to kpina ze społeczeństwa? Zakładając że 1m/kw to 2500zł to przy 220m/kw wychodzi 550 000.00zł.O jakim społeczeństwie myslał ustawodawca? O której z jego warstw?

Ta definicja wpisuje się w kształt państwa fiskalnego. Nie wspomaga drobnych przedsiebiorców ani przeciętnego obywatela, nie daje swobody działania dla wolnego rynku i nie aktywizuje społecznego potencjału samożądnego. ta ustawa wspira wielkich i tego stwierdzenia brakuje w wypowiedzi Pani Gilowskiej.

z wyjatkiem 50% budowanego systemem gospodarczym. (=najtanszym) . Wykonanie od A do Z przez firme powala z nóg wzrostem kosztów o 30%. Ciekawe co na to wies polska w 75% dzialajaca systemem: krewny-krewnemu, sasiad sasiadowi? A co wykonujacy remonty mieszkan we wlasnym zakresie?

Postacie PiSu laczy jak widac ignorancja i wk...wienie oraz niezachwiana pewnosc siebie polaczona z nadkomunikacyjnascia bez tresci.