Gilowska temu winna

Money.pl / 2006-02-14 10:57
Komentarze do wiadomości: Gilowska temu winna.
Wyświetlaj:
tere / 194.246.124.* / 2006-02-17 10:59
to wygląda jak polowanie na czarownice. Teraz zdaje sie,że Gilowska została wzięta do rządu właśnie po to, zeby w odpowiednim momencie (momentach) taką rolę dla rządu niziołków spełniać.
A już się zdawało, że Gilowska ich ustawi i uporzadkuje. Pewnie by jej się to udało, gdyby nie dbała o swój urząd, a chciała uzyskac konkretny efekt.
Bernard / 83.22.18.* / 2006-02-15 20:18
A ja naiwny sądziłem, że Minister Rządu RP to taki organ konstytucyjny, który może bez uzgodnienia z „radą stabilizacyjną” (a pro po czy ktoś wie, co to za organ władzy w RP.) informować obywateli, nad jakimi zmianami prawa pracuje i że o propozycjach pani Minister będzie dyskutować i rząd i parlament i senat ze społeczeństwem i każdy podatnik będzie mógł powiedzieć posłowi i senatorowi, ze swojego okręgu wyborczego, co sądzi o tych propozycjach. Wydawało mi się i teraz za swoją naiwność przepraszam, że obywatele mogą poznać poglądy ministra na temat reformy podatków zanim wyrazi na to zgodę pan Giertych. Wydawało mi się, że w wolnym i demokratycznym kraju przed podjęciem decyzji przez konstytucyjne organy władzy wszyscy obywatele mogą poznawać zamiary ministrów, co do tego jak zostaną opodatkowani na następny rok i o nich dyskutować oraz wyrażać na ich temat swoje opinie. Ale okazało się, że byłem w błędzie, bo aby minister odpowiedzialny za finanse państwa mógł poinformować obywateli, nad jakimi zmianami w prawie podatkowym pracuje kierowane przez niego i utrzymywane przez podatników ministerstwo to musi na to wyrazić zgodę jeden poseł, którego poparło w wyborach do parlamentu mniej obywateli niż niejednego burmistrza lub prezydenta miasta średniej wielkości, w pierwszej turze wyborów samorządowych.
Jak to człowiek całe życie musi się uczyć, bo nie czytając nic poza wszystkimi Dziennikami Ustaw i Monitorami Polskimi nigdy bym się nie dowiedział, od czego i od kogo zależne są konstytucyjne organy władzy w 3 i ¼ RP? Ale nie mogąc nigdzie znaleźć poprawki do Konstytucji, która daje taką władzę Radzie Stabilizacyjnej, martwię się, że z powodu karnawału chyba przespałem w niedzielę rano wprowadzenie „stanu stabilizacyjnego” w Polsce. Co dziwne na mszy wieczornej też nikt nie informował o wprowadzeniu stanu stabilizacyjnego z radą stabilizacyjną na czele państwa ( nie napisałem Naszego Państwa, aby się nie okazało, że znów się mylę.) A co to będzie, gdy już zbliżając się do IV RP dojdziemy do 3,9 RP?.
elziak / 212.182.63.* / 2006-02-15 22:51
Niestety "kaczki" nie mogą pojąć tego, że ktoś ma trochę inne zdanie niż oni ta propozycja i tak była "kosmetyczna" po Zycie spodziewałem się bardziej realnego podejście do kwestii podatków. Niższe podatki to mniej nieudolego Państwa Polskiego u nas w domach i w naszych firmach.
J.$. / 83.14.175.* / 2006-02-15 22:04
W wydaniu PiSu rzadko to widzę jeszcze ze trzy miesiące i nie będziemy pewni czy to wogóle jakakolwiek RP.(czy oby nie republika bananowa dowodzona przez parę szympansów (nie obrażając malp)).
cs / 83.7.39.* / 2006-02-15 12:11
Niech zyje nam Zyta!!!

Niech Żyje Nam Zyta!

Niech żyje Nam Zyta!!!
nqa / 83.7.39.* / 2006-02-15 12:09
Jest Pani jednyną ossbą godną członka polskiego rzadu!

Prosze sie nei zniechęcać i pomóc Polsce, choć z pewnoscią nie bezie to łatwe....

Ja trzymam kciuki, a jak potrzebna jakś społeczna inicjatywa to prosze nas powiadomić! Na pewno znajdą sie miliony Polaków którzy poprą Pani działanie!!!
J.$. / 83.14.175.* / 2006-02-15 22:05
Jeśli mogę to podpiszę się jako drugi.
Aga / 83.17.202.* / 2006-02-15 12:05
Gilowska to najmadrzejsza kobieta polskiej polityki.
Leberał / 213.77.49.* / 2006-02-15 08:31
.
Jan B. / 84.10.179.* / 2006-02-14 21:16
Z tego co zaczyna być widać, to PiS nie bedzie miał łatwo.
Zyta pokaże na co ją stać. Przeicesz to nie da sie tak nagle zmienić charakteru i poglądów liberalnych. Ona będzie wychodzić non stop przed "orkiestrę". Biedny Kaczor.
a / 80.48.97.* / 2006-02-14 13:29
Dlaczego Prezydent opóżniał wczorajsze orędzie?

a. szukano Konstytucji
b. rzucano monetą i wpadła pod kanapę
c. Kaczyńskiemu stanął zegarek

Dzwoń, wysyłaj, możesz wygrać łykend w normalnym kraju.
ad / 83.7.39.* / 2006-02-15 12:13
Rydzykowi znowu zepsół sie samochód i biedny musial czekac na limuzyne Kaczyńskiego... no a przecież bez jego nieoficjalnego udziału obrad by nie rozpoczęto...
ministrant_rolnictwa / 83.26.235.* / 2006-02-14 19:54
d. konsultowano sprawę z prymasem z Torunia
kaśka / 213.76.169.* / 2006-02-14 21:25
e. prezydent z małżonką oglądali "M jak miłość"
entel / 83.16.41.* / 2006-02-14 12:38
Nie wiem dlaczego ale dla większowsci forumowiczów tutaj dyskutujacych , słaby, niezdolny do przeforsowania swojego
programu , podatny na ataki opozycji rząd byłby najlepszym
rzadem dla Polski.Dlaczego? Reakcje PiS-u są najnormalniejsze na swiecie -albo poparcie albo wybory,
bo słaby rząd nie jest potrzebny Posce
J.$. / 83.14.175.* / 2006-02-14 22:44
Jak na rząd sterowany radiem to morze i te reakcje są normalne.
forza_polonia / 83.26.235.* / 2006-02-14 19:57
Od silnego rządu sterowanego przez prezesa wszystkich frustratów uchowaj nas Panie
rydz / 83.25.250.* / 2006-02-14 21:05
Amen
zx / 83.16.202.* / 2006-02-14 13:10
Czy silny jest rząd, w którym jeden wicepremier krytykuje drugiego za posrednictwem mediów, a premier póki co przygląda się całemu temu bałaganowi z olimpijskim spokojem ?
dolar / 2006-02-14 12:08
Pani premier bierze na poważnie swoje zadanie i chce uzdrowić finanse publiczne co jak widać, niepodoba się reszcie rządu. Tzw. kryzys został wywołany poparciem Lpr-u i Samoobrony dla propozycji podatkowych PO. Pan Giertych lepiej niech się zajmie płaszczeniem przed J. Kaczyńskim co mu najlepiej wychodzi a finansani niech się zajmie ktoś kompetentny, co do pana premiera Dorna, no cóż, antyterroryści na ulicach Warszawy mówią sami za siebie.
zx / 83.16.202.* / 2006-02-14 11:00
Chyba trzeba przestać oglądać telewizję i czytać gazety bo strach pomyśleć co przyniesie dzień następny. W sobotę jeden wicepremier ogłasza coś tam, a już w poniedziałek drugi wicepremier ogłasza, że to co ogłaszał tamten to ściema. Czy ktoś coś z tego rozumie ? Czy ten miły facet zwany premierem ma coś w tej sprawie do powiedzenia ? Niech pokaże, że jest premierem, a nie tylko rzecznikiem prasowym !
potter / 83.22.113.* / 2006-02-14 13:31
Przypomnij sobie sytuację polityczną sprzed 1989 roku. Ile ówczesny premier miał do powiedzenia? Niewiele, tyle samo co i obecnie. Przypominam ( dla młodzieży oraz ludzi dotkniętych amnezją polityczną) podstawową zasadę ustrojową tego okresu : rząd rzadzi , partia kieruje ( oczywiście przy współudziale dwóch stronnictw politycznych).
oldskipper / 213.169.107.* / 2006-02-15 17:21
Niezupełnie tak, zasada ta brzmiała: partia kieruje, rząd rządzi, a Solidarnośc jest wszystkiemu winna.
ko / 83.26.235.* / 2006-02-14 19:52
powyższe zasady oraz pasus o wiecznej miłości narodu do naszych genialnych bliźniąt zostaną zapisane w nowej ustawie zasadniczej.
real / 81.219.244.* / 2006-02-14 10:59
Tak, tu mogę się zgodzić z panem Romanem, to był poważny błąd. Ale czego można się spodziewać po pani Gilowskiej? Robi same błędy, a pierwszym jej błędem było wejście do tego rządu. No ale jak komuś marzy się posada i władza, i w imię tego skłonny jest zrezygnować ze swoich poglądów i przekonań, to tak to się musi skończyć. Teraz będzie kozłem ofiarnym i dziewczynką do bicia. A okładać ją będą i z lewa i z prawa. No cóż, tak płaci się za krótkowzroczność polityczną i pazerność na stołek.
moralista / 83.22.113.* / 2006-02-14 13:33
I to się nazywa odnowa moralna.
was / 217.113.225.* / 2006-02-14 10:57
myśle, że pGilowska powinna nie pozwolić sobie na takie traktowanie jej przez Dorna, który niech sie zajmie swimi wypowiedziami w kamaszach
were / 80.55.141.* / 2006-02-14 11:36
Zyta Gilowska to cienki bolek bez charakteru.
elziak / 212.182.63.* / 2006-02-15 22:44
Ty jesteś natomiast gruby wacek
Bobi / 81.15.189.* / 2006-02-14 21:13
Zyta, fakt, to Bolek lecz nie cienki lecz "koń trojański". Ja jej kobicuję. Niech zrobi porządek w tym "rządzie". Niech pokaże na co ja stać. ... Wiem, to trudne, z PiS będzie ciężko. Powinna ogłosić co zamierza, jak bedzie krytyka z PiS to .. trzasnąć drzwiami. Niech się meczą sami.
were / 83.22.113.* / 2006-02-14 21:46
Nie zgadzam się z Tobą kompletnie ,Bobi. Idąc Twoim torem rozumowania na miejscu Gilowskiej nie należało wchodzić do rządu. Wówczas to gwiazda minister Lubińskiej rozbłysłaby pełnym blaskiem.
J.$. / 83.14.175.* / 2006-02-14 22:49
were do dzisiaj nie było by już polski jak została by Lubińska.

Najnowsze wpisy