Gilowska: To był teczkowy zamach stanu
Money.pl
/ 2006-07-12 15:16
odchudzony
/ 87.207.182.* / 2006-07-13 09:24
Niech Pani walczy do końca teraz ta sprawa pokazałą jakie w Polsce stworzono prawo i jak można go było używać
manolo
/ 83.22.238.* / 2006-07-13 01:34
Pani Profesor wypada życzyć więcej skromności. Proszę nie uważać siebie za pępek świata. Ponadto proszę uderzyć się we własne piersi: przecież Pani osobiście uczestniczyła w tworzeniu tak kuriozalnego prawa ( które w Panią uderzyło).
Mimo tego życzę wyjścia z tego ambarasu bez szwanku i całkowitego oczyszczenia się.
Czy pani Gilowska współpracowała czy nie to teraz już nie ma znaczenia. Wiemy, że w te sprawy jest zamieszana. Dlatego nie powinna pchać się na żadne wysokie stołki. Nie chcę aby sprawy ważne dla przyszłości Polski były w rękach osób podejrzanych.
wacek
/ 83.26.119.* / 2006-07-12 23:41
Ukradl, czy tez jego okradli, nie wazne! Byl zamieszany w kradziez.
Oto twoja logika baranie. Jedno z twoich zdan, cytuje "Wiemy, ze w te sprawy byla zamieszana" wskazuje, ze jestes bylym UBekiem/ SBekiem. Kto to jest "my"? UB i SB do gazu!
zdenek
/ 2006-07-12 15:16
/
Tysiącznik na forum
Zyta to baba z jajami
Tusk nie dorasta jej do pięt
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-07-12 16:09
Nio, fajna babka jest, szkoda tylko że nie liberał. Dobrze że teraz dowiedzieliśmy się, jeszcze za rządów socjalistów, jak bardzo lubi podnosić podatki.
lecher
/ 81.190.129.* / 2006-07-12 20:17
a czy zna ktoś ministra finansów, który by obniżył lub uprościł podatki. ? Ja sobie nie przypominam takiego.
antyPiS
/ 83.143.40.* / 2006-07-12 20:24
Balcerowicz chciał, ale mu Kwaśniewski za namową Millera ustawę zawetował. A absurdalne uzasadnienie lewicy było takie: "nie można reformować tak, by korzystali bogaci kosztem biednych".
Dlatego nikt nie ma wątpliwości, że PiS to partia stricte lewicowa - używa tych samych bredni co niegdyś SLD.
tatko
/ 2006-07-13 21:54
/
Tysiącznik na forum
Bo PiS mocno z klerem trzyma, a temu ludzie boją sie narażać,gdyż nie wpuszczono by ich do nieba.