Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Globalne ocieplenie ostatecznie udowodnione

Globalne ocieplenie ostatecznie udowodnione

Money.pl / 2010-07-29 09:44
Komentarze do wiadomości: Globalne ocieplenie ostatecznie udowodnione.
Wyświetlaj:
carolina44 / 87.205.93.* / 2010-07-31 12:05
W kolejce czeka juz opodatkowanie NOx ( tlenki azotu wytwarzane przy spalanie gazu czy np zwyklym spawaniu lukiem elektrycznym itd) oraz SOx ( tlenki siarki wytwarzane przy np spalaniu wegla). Sponsoruja te idee Francja ( sprzeda elektrownie atomowe) czy Rosja ( tez sprzeda atom albo wiecej gazu na elektrownie gazowe). Zarobia tez urzednicy na handlu emisjami, wydawaniu pozwolen itd. Straca -- zwykli ludzie bo za wszystko trzeba bedzie placic wiecej gdyz firmy wlicza sobie te dodatkowe oplaty za rozne emisje po prostu w koszty. Nawet za komuny rzady nie uwazaly sie za wlascicieli powietrza -- niedlugo za tlen do oddychania bedziemy placic.
jot-24 / 62.152.143.* / 2010-07-30 23:59
Hamowanie zmian klimatycznych ? Pewna mrówka zaczęła wspinać się na nasyp kolejowy żeby zahamować pociąg...
wertykalny / 92.55.195.* / 2010-07-30 08:40
pedały, homosie, ekoterroryści i inne gnidy dążą do unicestwienia. Tylko Islam sie obroni, oni tych degeneratów rozgniataja juz w zarodku. i tak powinno być...
szaren / 213.108.114.* / 2010-07-29 16:43
Ale odkrycie, a co za tytuł !!!!!
Prawdziwy tytuł dla pożytecznych i zwykłych idiotów.
Ostatecznie udowodniono "ocieplenie klimatu" no ..no .. no.
Wprawdzie wystarczyło by poczytać kroniki historyczne aby dojść do tego samego wniosku, mianowicie do tego , że klimat sie zmienia, raz oziebia sie raz ociepla. Na przestrzeni histori (udokumentowanej) ludzkości tak juz stało sie pare razy. chocby mocne ocieplenie w czasach sredniowiecza, kiedy na terenach dzisiejszej Szwecji i Polski był rosły winnice, klimat był podobny do sródziemnomorskiego, a pare set lat potem klimat tak ochłodził sie ze Bałtyk zamarzał tak gruba powłoką lodową, ze była możliwa komunikacja pomiędzy Polską a Szwecją.

tak się skłąda, że to czy klimat ociepla się czy raczej oziebia, jest dla człowieka sprawą bardziej interesów politycznych niż innych.
Mam na mysli akcje i wrzawe wokół "ocieplenia" klimatu i w zwiazku z tym rózne sposoby "opodatkowania" świata , niby to w wałce z tym "ociepleniem".
Jezeli jest to "ocieplenie" wynikajace z przyczym naturalnych co jest najprawdopodobniejsze, to wszelkie akcje dla zatrzymania tegoz nie dadza nic, wrecz tylko spoteguja napiecia klimatyczne.
Ale tu nie chodzi o sam klimat, ale o cos wiecej, prawda?
xjasiux / 83.5.251.* / 2010-07-29 15:34
Inną rzeczą jest że bardziej niż CO2 ciepło zatrzymuje po prostu para wodna...I to prowadzi nas również do wulkanów które mają duży wpływ na klimat ziemski. Ponad połowa emitowanych gazów przez wulkan to para wodna...
Arantarin / 83.27.4.* / 2010-07-29 11:06
Globalna ściema. Nie ma dowodów na to, że to człowiek powoduje ocieplanie się klimatu. W historii Ziemi było wiele przypadków zmian klimatycznych (małe epoki lodowcowe itp.) i przyczyniła się do tego sama natura. W Średniowieczu klimat był dużo cieplejszy niż teraz, np. w Anglii były winnice. Wtedy człowiek przwie w ogóle nie produkował CO2. Według wielu naukowców klimat się zmienia wraz ze zmianą aktywności Słońca, a podwyżsony poziom CO2 nie ma z tym nic wspólnego (w historii Ziemi był efektem ocieplania klimatu, a nie przyczyną). Ludzie w tych czasach chorują na manię wielkości - myślą, że są tak potężni, że mogą nawet zmieniać klimat. Polecam film: The great global warming swindle.
PISarz ateo / 77.91.23.* / 2010-07-29 10:54
Nadchodzące zimy powinny być srogie, głównie ze względu na zimną wodę, ktora z lodowców trafia do wód powierzchniowych i schładza morza, oceany. Latem ta woda oczywiscie ogrzewa się, ponieważ Ziemia ma dobry kąt wzgledem słońca. Natomiast zimą niski kąt promieni slonecznych+ zimne morskie powietrze z połnocy+kraj kontynentalny jak Polska, Rosja= temperatura za oknem -25
miro_i_spolka / 87.204.16.* / 2010-07-29 09:59
Inni naukowcy natomiast dowiedli, że temperatura w ostatniej dekadzie spadła bodajże o 0,1 czy 0,2 stopnia. Ci sami naukowcy jak i inni twierdzą również, że człowiek produkuje tylko 2% CO2 trafiającego do atmosfery.
xjasiux / 83.5.251.* / 2010-07-29 09:46
Jedna wielka ekoterrorystyczna ściema polega na tym, że człowiek jest za to odpowiedzialny. Wyjście z LIA (Little Ice Age) która skończyła się na przełomie XIX i XX w., musi skutkować podniesieniem się temperatury. Logiczne i proste. Zbiegło się się to zindustrialnym rozwojem ludzkości i żeby nas postraszyć (jak w przypadku świńskiej i ptasiej grypy, BSE itp.) wymyślono iż to nasza wina...Ludzie ogarnijcie trochę własne głowy...
sceptyk / 2010-07-29 10:56 / Tysiącznik na forum
Powiem więcej:
właśnie LIA WYMUSIŁO na ludziach POSTĘP TECHNICZNY (np. poprawa efektywności/sprawności maszyn/pieców opartych na spalaniu węgla).
Tam gdzie jest ciepło i banany same wpadają do dzioba postęp techniczny nie istnieje.
zeb / 83.12.199.* / 2010-07-29 09:44
Kto sponsoruje te bzdury i naciąganie ludzi na dodatkowe koszty. Przecież każdy widzi że jest dokładnie odwrotnie. Skoro jest wzrost wilgotności powietrza to oznacza, że jest więcej chmur i do ziemi dociera mniej ciepła. Jedyna zmiana to taka, że zimy są dłuższe a upalne lata krótsze.
sceptyk / 2010-07-29 11:10 / Tysiącznik na forum
Sponsorują głównie urzędnicy, którzy przy okazji oPOdatkowali emisję CO2.
I z tych POdatków wypłacają sobie różne granty, bonusy, premie i pensje.
Oraz podróżują (w ramach walki z globciem) np. na Polinezję Francuską, gdzie organizują antyglobciowe orgie obżarstwa i opilstwa.
pustelnik / 2010-07-29 15:53
jak to przeczytałem to mi się aż gorąco zrobiło więc wy sobie żartujecie i podważacie a ze mnie pot się leje

Najnowsze wpisy