Nie rozumiem tego badania. Dlaczego podawano szczurom wodę zawierającą środek chwastobójczy? Przecież zjedzenie rośliny popryskanej wcześniej środkiem chwastobójczym a picie wody z tym środkiem to co innego i powoduje inne efekty. Według mnie warunki w tym eksperymencie odbiegają od warunków z jakimi spotykamy się w rzeczywistości.

organizm człowieka ulepsza sie i modyfikuje przez x lat a teraz mamy sie zmieniać dla żywności zmienionej. Absurd, odmawiam żywności gmo i chcę by ją dokładnie oznaczano jesli taka jest lub będzie w sklepach.

As, glifosfat używa się w dużych ilościach wyłącznie na uprawach odpowiednio zmodyfikowanej kukurydzy (glifosfat zabija prawie wszystkie rośliny, w tym kukurydzę niemodyfikowaną). Jeśli nie byłoby kukurydzy GMO, glifosfat nie trafiałby do żywności w takich ilościach. Fakt, że autor artykuły pomylił się w ocenie, że badanie dr Seraliniego dowodzi szkodliwości samej żywności GMO jako takiej.

Nota bene Monsanto opracowało nie tylko kukurydzę GMO i glifosfat, ale też i DDT! Zgodnie ze swoją tradycją podtruwają ludzi od dziesięcioleci. Co ciekawe, sami pracownicy Monsanto nie zgadzają się na jedzenie GMO w pracowniczych stołówkach.

I dla lemingów.Pierwszym objawem jest uszkodzenie hipokampu upośledzające wnioskowanie tzw.ośrodek krytycyzmu.

najpierw wyginą pszczoły, co już się dzieje ... potem "szarzy" ludzie - zostanie JE sachs