To prawda, że nie ma 13-tki. Jest "tylko":
14-tka,
Barbórkowe
i nagroda z zysków.

do tego żądamy 6 godzinnego dnia pracy oraz wolnych poniedziałków i piątków.

już utrzymuje

górnikw jsw ma swiadomosc ze nikt go nie utrzymuje, sam na siebie zarabia poczytaj troszke faktów ... w końcu to jest strona o kasie wiec nie pie***l głupot... JSW wypracowuje zyski i utrzymuje połowe polski a nie polska nas debilu

Doplacamy miliardy rocznie do górnictwa w ogóle i do tego polskie rodziny musza kupować węgiel droższy niz gdybyśmy go importowali - a wiec doplacamy do wlasnej zguby.
Skoro sektor jest oplacalny czemu do niego doplacac? a skoro nie jest oplacalny jaki jest sens go utrzymywac? wlasnie po to jest prywatyzacja zeby pracownicy nie mogli szantazowac pracodawce z portfelem bez dna(czyli panstwo) bo wtedy kopalnia musialaby sie urzymac z wlasnej produkcji a nie tysiecy Polakow z innych sektorow.

Kolego, 3900 netto to 5500 brutto, do którego jeszcze dodaj sobie barbórkę, premię z zysku, deputat węglowy i inne "drobne", to Ci razem 6800 wyjdzie.
To chyba nieźle, biorąc pod uwagę wcześniejszą emeryturę, gwarancję zatrudnienia, gratisowe akcje i inne bajery, których w sektorze prywatnym nie ma, nie było i nigdy nie będzie!

Piszesz brednie. Prywatyzacja jest najbardziej skutecznym narzędziem do walki z brakiem efektywności. Zysk jest obopólny. Pracodawca jak i pracobiorca więcej mogą zarobić. Lenie nie tylko są niemile widziani ale po zdemaskowaniu wyrzucani od razu na bruk. No i tak powinno być. Prawda? więc zupełnie nie wiem o czym piszesz. Zakład pracy nie jest własnością prcowników tylko własnością właściciela. Nikt nie chciał rozkraść KGHM tylko sprywatyzować. Jeszcze i tym razem rząd nie sprostal sile mafii zakładowej ale do czasu... Efektywność pracy w KGHM jest bardzo niska a dobre wyniki są kłamstwem opartym na zysku z powodu wysokiej ceny miedzi. Cena miedzi jak i węgla zaczyna spadać ze względu na coraz większe hamowanie Chin. W Chinach już stoją luksusowe mieszkania i budynki biurowe zupełnie puste do których nikt się nie wprowadza. Przewiduję, ze już jesienią cena miedzi jak i węgla może runąć ze względu na tworzący się kryzys w Chinach. W KGHM zacznie się wtedy płacz i zgrzytanie zębami.

Nie masz racji. Cena akcji dla inwestora jest bez znaczenia bo zarabia zarówno jak idzie do góry jak i na dół a natomiast dla pospolitego inwestora główną zasadą powinno być: kupić tanio, sprzedać drogo.

Posłuchaj ciemny baranie co pisze Newsweek: Im więcej KGHM zarabia, tym więcej pieniędzy marnuje. Przypomina w tym liczne kraje uzależnione od eksportu surowców.
Dziś miedź jest droga jak nigdy wcześniej – tona kosztuje około 10 tys. dolarów. Jednak zdaniem wielu analityków to efekt spekulacji funduszy inwestycyjnych. Nadmuchany balon może więc w pewnym momencie pęknąć i zacznie się zjazd. W KGHM idea, by długoterminowo zabezpieczyć się przed spadkiem cen miedzi, powraca od lat wraz z kolejnymi prezesami, których tylko w tym dziesięcioleciu było ośmiu. W zmienianych co kilka lat strategiach wspólnym i kluczowym punktem jest dywersyfikacja dochodów. Ale polski koncern działa jak miniatura państwa surowcowego. Choć od lat wiadomo, co powinno się zrobić, nie oznacza to, że się cokolwiek robi.
Tylko trzech największych generałów związku S zarobiło 716 tys zł w ubiegłym roku.
Od siebie mogę dodać, że w ciągu ostatnich 10 lat średnia dywidenda wynosiła na oko może ze 4% a nawet jak 5% to inwestycja Rządu w akcje KGHM jest bardzo nieudana biorąc pod uwagę inflację. Wysokość ostatniej dywidendy wypłaconej wynosiła 1.5%. Czyli biorąc pod uwagę inflację już była strata. Prawda jest, że była decyzja sprzedania za 400 mln ale 10 do 40% akcji posiadanych przez Rząd co było tyle warte. Obecnie Rząd ma ich 63 mln i gdybym ja był na miejscu rządu to pozbyłbym się ich natychmiast wlaśnie teraz, Nigdy nie mógłbym dostać za tak duży wolumen po 200 zł ale może średnio 130 co byłoby fantastyczne. Przez 17 lat, jak piszesz baranie, Rząd poniósł tylko olbrzymie straty bo fundusze mógl zainwestować gdzieś indziej na o wiele lepszych warunkach. Zacznimy od tego, że Rząd nie powinien inwestować aż tyle w dywidendy tylko fundusze pobierać przede wszystkim z podatków płaconych przez przedsiebiorstwa i od obywateli.
Dlaczego związkowcy uparcie nie chcą prywatyzacji? Bo to jest mafia zakładowa, zarówno w KGHM jak i JSW i w innych spółkach. Boją się , że prywatyzacja zabije kurę, która znosi złote jajka dla nierobów. Firmy z takimi związkami są zwykle niewiele warte a wydajność pracy jest tam bardzo niska więc jeszcze raz ci powtórze baranie, że tylko solidna prywatyzacja może tą sytuację uzdrowić.

Temat był o JSW i o nierobach chcących podwyżek. Nie mówisz na temat, zamknij się. Zdrowiej dla ciebie, innym nie zaśmiecasz. Jeżeli zdrowy rozsądek nie pozwala rozwiązać tobie łamigłówki co może być przyczyną złego stanu ekonomii w takim dużym kraju jak Polska to już nie moja w tym wina. Chamów najczęściej, jak tylko mogę, omijam a pozytywnym jest to, że wykryłeś kim jesteś.

JSW i Kompania przynasza zyski liczone w milonach zlotych, ktore zasilaja budzet. Sprawdz na stronach ministerstwa i spolek. Problemy byly w latach 90-tych. Przy obecnych cenach surowcow a co za tym idzie wegla to kura znoszaca zlote jaja.

Andrzej Zwoliński -autor tych wypocin
zgarnął za ten

Generalnie pracownicy Money są w jakiś sposób związani z GPW dlatego nie powinni pisać artykułów prorządowych - występuje konflikt interesów. Lepiej postawić problem na forum bez nachalnych komentarzy jeśli chce się uzyskać opinię.
Premierowi i jego ludziom zaciska się pętla. 40 % planowanego deficytu po 1 kwartale, spadek produkcji dochodzący do 30%, wzrost inflacja ponad 100%. Skoro rząd nie jest w stanie odpowiadać, za JSW, to powinien poddać się do dymisji za brak kompetencji. Sprawą powinno się zająć organ kontrolny.
Problemy powiązane:
- Oszustwo UE polegające na regulacji temperatury za pomocą regulacji CO2 zamiast wielkości powierzchni zielonych stabilizowanych retencją wodną - prowadzi do zagłady górnictwa węglowego.
- Dopóki bilans energetyczny nie zostanie zabezpieczony gazem z łupków i ropą - węgiel jest niezbędną rezerwa energetyczną na wypadek odcięcia ropy i gazu ze strony Rosji.
- Generalnie dobry węgiel z gazem powinien stanowić rezerwę dla uzyskania syntetycznego paliwa płynnego i w tym kierunku rząd powinien wspierać JSW i Bogdankę.
- Przetwórstwo surowców jest związana z dużymi potrzebami energii
o miedź -Kghm Jak mi wiadomo nie jest zainteresowany JSW, postawił na Tauron.
o stal –wymaga węgla koksującego dla uzyskania wysokiej temperatury wytopu
o energia elektryczna - charakter energetyczny siarka ( odsiarczanie i produkcaj gipsu?)i opad (środowisko) transport do elektrowni.
- Struktura własnościowa - wykorzystać doświadczenia w prywatyzacji Bogdanki, W obu przypadkach brak właściciela ze strony wysoko kwalifikowanej załogi i zarządu rokuje źle. Tacy pracownicy powinni dbać o interes swojego miejsca pracy i skorelowany z nim zarobek.
- Związki zawodowe stanowią zaplecze wspomagania Państwa i emerytów Dalsza prywatyzacja prowadzi do pozbawienia aktywów SP i środków na wypłaty dla przyszłych i obecnych emerytów także górników i ich rodzin
- Miejsca pracy i bezrobocie Dopóki zakład sam się finansuje i konsumuje dywidendę chodzi o miejsca pracy.
- Koszty produkcji mogą być za wysokie i grozi bankructwem. Nie należy brać pod uwagę obecnej hossy na węglu w wyniku produkcji dolarów przez Bena jedynie w przypadku koglomeratu węgla z paliwem lub metalami. Może zakład jest niedoinwestowany technologicznie i innowacyjnie - dowolna praca w przemyśle i rolnictwie może być zmechanizowana i zautomatyzowana lub w ogóle pozbawiona dostępu ludzi do surowców. Wymaga to systematycznej selekcji i szkolenia kadr.
Dżentelmen

Panie negocjatorze to z Pana wycisną a nie z białych kołnierzyków, żebyś się później nie zdziwił jak wzrośnie Vat czy akcyza.