Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gowin i Palikot częścią jednego planu?

Gowin i Palikot częścią jednego planu?

Money.pl / 2013-01-28 08:24
Komentarze do wiadomości: Gowin i Palikot częścią jednego planu?.
Wyświetlaj:
rembert2 / 2013-01-28 21:10 / Tysiącznik na forum
Chyba ktos byl na haju jak pisal te bzdury
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
życzliwy. / 79.187.170.* / 2013-01-28 17:06
O czym Wy wszscy dyskutujecie .Czy naprawdę najważniejsze w tym kraju są sprawy mniejszości seksualnych , konkubinatów .Ile sesji Sejmowych sie traci na jałowe dyskusje , a ważne sprawy dla większości leżą odłogiem. Niebawem bedziemy płacić kary po 100 tys eur za dzień za niewprowadzone dyrektywy, W Sadach latami się czeka na załatwienie prostych spraw , prostych decyzji i tym ma się zająć Gowin , a nie roztrząsać sprawy bo kilku innych się czuje niedowartościowanych. Już tych bzdur słuchać się nie da. Dla niedoinformowanych informacje:
1.W przychodniu rodzinnej się składa oświadczenie kto może uzyskać informacje o stanie zdrowia i jest to dla wszystkich wiążące i nie trzeba ustawy.
2.Przywileje są dla tych co i obowiązki mają , jak nie chcą obowiązków wynikających z zawarcia ślubu to i przywileje się nie należą.
3.Jest coś takiego jak testament - a zwolnienie z podatku to przywilej dla tych co wzieli na siebie obowiazek założenia rodziny.
4.I pytanie - co za różnica iść do Urzędu stanu cywilnego i podpisać kontrakt o umowie partnersiej , a wziąć ślub. Przecież ślub w urzędzie stanu cywilnego to zwykła umowa cywolna
tylko nazywa się ślub.

Dyskusja na temat ustawy jest jałowa , nic nie wnosząca i jest marnowaniem czasu ,który powinien być przeznaczony na inne sprawy.
Mam rok prostą sprawę w Sądzie , chodzi o wydanie prostego postanowienia .Brak tego postanowienia blokuje wiele moich ważnych spraw związanych z prowadzoną działalnością gospodarcza ,za tym idą miejsca pracy , ale Minister Gowin ma ważniejsze sprawy nić praca Sądów. Na dyskusje światopogladowe będzie czas jek załatwimy inne sprawy i pewnie spojrzenie ludzi którym się lepiej powodzi finansowo też będzie inne.
I o tym dyskutujmy , co z reformą w Sądach , Co z reformami gospodarczymi ,biurokracją w administracji , a my mamy dwa tematy dyżurne
toczace się wokół tak naprawdę D.... .
m-53 / 95.49.171.* / 2013-01-28 16:08
Pic na wodę, fotomontaż.

Przekaz brzmi - patrzcie jaka wspaniała i otwarta jest platforma. Możecie głosować na Gowina i Tuska.
Wszystko jedno, aby na platformę.
Wybór macie niczym nieskrępowany.
Macie oszustów, naciągaczy, kretynów, nieudolnych.
fred / 2013-01-28 13:33 / Bywalec forum
Platforma jest dla załatwienia kilku spraw. Potem może rozleci się.
Dla załatwienia tych spraw potrzebni są wyborcy.
Palikot i Gowin mają za zadanie zatrzymać naiwnych wyborców z lewej i prawej strony.
Bob Budowoniczy / 2013-01-28 15:59
Mam nadzieję ze Gowin nei przejdzie do Palikota bo to by była dla mnei wielka tragedia!!
heila / 83.20.196.* / 2013-01-28 18:40
To niemożliwe. Palikot - lewicuje , Gowin - prawicuje.
AGUis / 193.111.166.* / 2013-01-28 13:00
Janusz Palikot liberałem? Żart! Zwykły libertyn i socjalista.
Europa_2013 / 83.11.11.* / 2013-01-28 08:51
Czysta fikcja.Gowin jest w PO przez przypadek historii.Nie będzie raczej marionetką w rękach postkomunistów.Z chwilą zjednoczenia PO z SLD będzie zupełnie niepotrzebny.Przeszkodą ku temu jest jedynie osoba Millera.Konflikt po aferze Rywina gdy skrzydło Kwaśniewskiego zostało skompromitowane i nie uzyskało władzy w SLD trwa do dzisiaj.Należy też pamiętać że postkomuniści mogą z jakiegoś powodu cofnąć poparcie Tuskowi.Afera Amber Gold świadczy o takich sygnałach.Problemem jest jednak wykreowanie następcy przez postkomunistów.
pablo55 / 178.235.211.* / 2013-01-28 12:40
Postkomuniści to są w SLD i PiS.
MN4 / 212.109.148.* / 2013-01-28 08:24
Trio w PO już było i nie wróci więcej. A przyjaźnie w polityce? Wałęsy z Kaczyńskimi? Millera z Kwaśniewskim?

Najnowsze wpisy