Gowin: Nad rządem Tuska wisi widmo weta
Money.pl
/ 2008-04-18 09:22
Weto do tej pory spełniało swoją rolę umacniania zdobyczy zmowy okrągłostołowej. Na ten przykład Prezydent Wszystkich UBeków dobrze wiedział, jak z niego właściwie korzystać...
Zobaczymy, czy teraz będzie inaczej...
man13
/ 2008-04-18 10:38
/
Tysiącznik na forum
Mówisz o KONKORDACIE?
~Kris
/ 2008-04-18 10:12
/
Tysiącznik na forum)
Wisi, wisi, ale można w tym czasie solidnie popracować, a z głosowaniem poczekać aż Jarosław straci władzę nad urzędem prezydenta.
Dobre prawo nie rodzi się w głosowaniach, tylko w trakcie przemyślanych prac projektowych.
wkurzona
/ 79.185.171.* / 2008-04-18 13:08
Myślę, a właściwie mam nadzieję, że wiedza o tym i premier i rząd i PO,
maa
/ 2008-04-18 10:31
/
Tysiącznik na forum
Tak.
Tylko że ludzie stracą następne lata ze swego życia.
Poza tym nigdy reformy nie są robione na rok przed wyborami.
~Kris
/ 2008-04-18 12:03
/
Tysiącznik na forum)
Nestety, masz całkowitą rację.
hak
/ 83.24.172.* / 2008-04-18 09:48
Walczcie o ludzi i o Polskę, a pozbędziecie się strachu. Wykonujcie z sercem swoje obowiązki - za to płacimy, liczcie się z Narodem!!!
man13
/ 2008-04-18 09:54
/
Tysiącznik na forum
A do kogo to moratorium?
Wmawianie opini publicznej, że prezydent bedzie wszystko wetował jest spowodowane tym, że rząd nie ma racjonalnego planu rządzenia i swoje lenistwo musi jakość propagandowo wyjaśnić.
Przypomnijmy sobie Kwasniewskiego, który wetował praktycznie wszystko co osłabiało jego środowisko ( podatek liniowy, ustawa warszawska, ...) i wtedy rząd Buzka nie "spoczywał na laurach" i przepchnął 4 strategiczne reformy.
Jeśli ustawy PO będą konstruktywne i dobre dla Polski , a nie tylko sprzyjające środowisku PO to prezdent je podpisze.
wkurzona
/ 79.185.171.* / 2008-04-18 13:11
Jesteś pewny? Zapomniałeś już o całym szumie wokół TRAKTATU LIZBOŃSKIEGO?
maa
/ 2008-04-18 11:13
/
Tysiącznik na forum
Po chryi wokół podpisania Traktatu Lizbońskiego tak twierdzić może jedynie idiota, albo cynik piszący do idiotów.
Poza tym dobro Polski inaczej jest rozumiane przez Polaków i przez pisowsko- rydzykowych Polskich Polaków.
rosofob
/ 87.205.200.* / 2008-04-18 15:13
Od razu widać że Maa to intelektualista z Gazety Wyborczej. Obrażanie ludzi, plucie, chamskie odzywki- to typowy przykład młodego narybku zydokomuny.
ajakże
/ 213.158.196.* / 2008-04-18 17:34
jaki młody narybek, stara esbecja, to już pewniejsze
man13
/ 2008-04-18 10:00
/
Tysiącznik na forum
rząd Buzka nie "spoczywał na laurach" i
przepchnął 4 strategiczne reformy
Do dziś podstawowym problemem rzadów jest:
1. Zdegradowana po reformach Buzka opieka medyczna;
2. Rozpasana do granic przyzwoitości administracja;
3. Wysokie koszty pracownicze w przedsiębiorstwach;
4. Brak reformy oświaty.
maa
/ 2008-04-18 11:24
/
Tysiącznik na forum
Zdegradowana po reformach Buzka? Piłeś chłopie coś w nocy?
Zgadzam się, że reforma Buzka doskonała nie była. Jednak jedynie jego rząd widział, że nie dało się dalej ciągnąć bierutowskiego systemu służby zdrowia. A teraz mamy, co mamy. Płacimy składki, ale leczyć musimy się prywatnie.
Są jednak pozytywne aspekty działań SLD i PiS na tej niwie - krótsze życie ich wiekowego żelaznego elektoratu, czekającego w kolejkach do specjalisty po pół roku Do specjalisty-stażysty...
PiS-iory zwolennikami eutanazji. Na co to wyszło!
Tylko babć szkoda. Moja znajoma dostawała ibuprom mając terminalną postać raka - stażysta "lekarz" bał się jej podać morfiny. W Instytucie Onkologii!!!
KAP
/ 2008-04-18 11:18
/
Tysiącznik na forum
ad 1. - to po Milerze (=Lapinskim)
reszta - zgoda pelan.
man13
/ 2008-04-18 15:45
/
Tysiącznik na forum
Działanie Łapińskiego nie przyniosło działań reformatorskich jednak zatrzymało chaotyczne działania niekompetentnych oddzaiłów KCh w dziedzinie wspierania firm farmaceutycznych.
KAP
/ 2008-04-20 09:08
/
Tysiącznik na forum
.. wylewając dziecko z kąpielą. Trochę jak metody Ziobry: idea otwarcia korporacji jest sluszna, sposób wykonania i osobowość wykonującego powoduje efekty odwrotne.
czy ty pamietasz jakie były to reformy ?
Coś mi sie wydaje, że nie wiesz co piszesz.
man13
/ 2008-04-18 10:36
/
Tysiącznik na forum
To przypomnij .......... sobie!!!
jednak dobrze napisałem wyżej, że nie wiesz co piszesz i dodatkowo nie umiesz czytac ze zrozumieniem.
Przecież to ty nie znasz reform Buzka, przypomnę:
1. Emerytalna.
2. Oświaty ( piszesz, że Buzek nie robił !)
3. Podział administracyjny kraju.
4. Zdrowotna (Kasy chorych) - teraz płaczą, za kasami po SLDowskim zamęcie. (błednie piszesz, że Buzek zamącił!)
man13
/ 2008-04-18 15:49
/
Tysiącznik na forum
Kpię sobie z tych reform Buzkowatych i dokładnie pamiętam jak wchodziły i co przyniosły. Jeśli dla Ciebie to co zrobił Buzek to reformy to współczuję.
KAP
/ 2008-04-18 09:44
/
Tysiącznik na forum
po pierwsze Kwasniewski przy wszyskich swoich wadach (a weto podatku liniowego bylo wg mnie najbardziej nieodpowiedezialna i koniunkturakistyczna - by nie powiedziec płaska - decyzja calej jego kariery) nie myslal kategoriami kanapowej partyjki od ciemnego ludu. Po drugie wiezy krwi z Millerem nie obowiazywaly (bo ich nie bylo - poczytaj sobie cos o zwiazkach blizniaków jednojajowych , to zrozumiesz czemu Lech nie ma nic do gadania i jest p\sychiczna ruina) A po trzecie negocjacje z dosc koniunkturalnym politykiem to co innego niz z obrazalskim bachorem Zoliborskim na dodatek bezwolnym - tam jest szansa na kompromis, tu mozna sie albo bizantyjsko upokorzyc i z Łaski Pana dostac skrawek szaty do pocalunku lub wywolac czarna chmure histerycznej obrazy. Tak ze pdsumowujac: porownanie Kwasniewskiego i obecnego prezydenta nie funguje (jak mówia Czesi) .
Rozumiem, że "omałoco magister" ma daleko do poziomu profesora.
maa
/ 2008-04-18 11:37
/
Tysiącznik na forum
Jest dokładnie na odwrót. To profesor ma daleko do OMC magistra.
Profesor Kaczyński ani inteligencją , ani osiągnięciami nigdy nie błyszczał. Przecież inwokacje do W.I Lenina były po to, by mu knotowatego doktoratu nie odrzucili - nie sądzę, by Kaczyński pałał miłością i szacunkiem do Ilicza i z tego powodu okraszał doktorat takimi cytatami.
Nota bene jest profesorem uczelnianym i to na kiepskim Wyszyńskim. Ne zapominajmy, że profesorem zwyczajnym w Polsce zostaje się po to, by uhonorować czyjąś wybitną wiedzę. Profesorem nadzwyczajnym zostaje się po to, by z braku kadr nie odebrali uczelni uprawnień.
Kwaśniewskiemu natomiast mimo braku dyplomu i choroby alkoholowej inteligencji, choć cwaniackiej, odmówić nie można.
Najlepiej świadczy o różnicy poziomów, że "prezydent" Kaczyński nawet angielskiego nie zna. To się zdarza w Europie jedynie profesorom AGH i profesorom prowincjonalnych WUZ-ów rosyjskich.
i tu się mylisz Lechu zna angielski
maa
/ 2008-04-18 12:21
/
Tysiącznik na forum
tak, można podziwiać na YouTube.
KAP
/ 2008-04-18 11:19
/
Tysiącznik na forum
w tym wypadku na szczescie tak.
wezyzyr
/ 212.76.37.* / 2008-04-18 09:39
jeszcze prezydent nie zawetował wam żadnej ustawy, a już wiecie, że zawetuje i dlatego nie złożyliście do sejmu żadnej. Wiadomo - po co skoro kaczor zawetuje.
trwać u władzy trwać trwać i nic ponad to
wkurzona
/ 79.185.171.* / 2008-04-18 13:26
"Wam", "wiecie", "złożyliście"... Czy Ty się dobrze czujesz?
maa
/ 2008-04-18 11:40
/
Tysiącznik na forum
Może i nie zawetuje. Ale będzie zmuszał wszystkich by mu całowali tłustą d...
Już to braliśmy - vide Traktat Lizbiński - zresztą jakby pisowski.
Aramis 10
/ 83.22.232.* / 2008-04-18 10:43
Co to za język ,Panie Wezyr?
Ustawy są pisane dla wszystkich obywateli ,Pan zaś operuje trzecią osobą liczby mnogiej jakby to Pana miało nie dotyczyć. Jeśli tak jest to proszę nie dyskutować na tematy dla Pana obce.
Pozostaje jeszcze jedna możliwość. Nie może Pan się wyzbyć klimatu PRLu i w dalszym ciągu odnosi się Pan do innych używając formy "wy".
Ponadto trzeba pamiętać o tym ,że prezydent niczego nie zawetuje. Co najwyżej złoży podpis na dokumencie zawierającym weto J. Kaczyńskiego.
Pisał zresztą o tym Pan KAP.
hahaaa
/ 213.158.196.* / 2008-04-18 19:00
Pan KAP?, czego to się prosty chłop nie doczekał, a towarzysz nie wystarczy przypadkiem?
KAP
/ 2008-04-18 09:47
/
Tysiącznik na forum
po pierwsze Lech nie mna n ic do gadania. Do gadania to ma Jarek a jarek stanie na glowie by pokazac ze nic sie nie udaje bo chaos jest jedyna jego nadzieja na wladze. Po drugie cierpliwosci kochany: medialna ustawa juz zaraz bedzie zawetowana, nastepnie pakiet sluzby zdrowia potem refory szkolnictwa no i kazda powazna reforma. Poczekaj troszeczke, a moze po chucpie wokól Lizbony sadzisz ze akurat trafi na dobry dzien Lecha i zapomni ze mial zawetowac?
To se, mentalne POstkomuchy, skaptujcie do obalenia weta postkomuchów. Nie powinno być z tym problemu, bo PO i SLD są właśnie jak bliźnięta jednojajowe.
wkurzona
/ 79.185.171.* / 2008-04-18 13:31
Czyżbyś jednak widział coś złego w "bliźniętach jednojajowych"?-no to upatruję dla Ciebie szansę przejrzenia na oczy.
nie, tylko wykształciuchowi dane jest chełpić się specyficzną formą rasizmu - piętnując bliźnięta jednojajowe w rodzaju braci Mroczków. Ja braci Mroczków nie lubię nie z powodu ich jednojajowości, lecz z powodu ich żałosnej gry aktorskiej. Dokładnie jak POstkomuchów i postkomuchów.
Chyba, kpisz. Przecież ustawa medialna to potworek, stworzony by PO przejeło media , nie tylko publiczne.
Prezdent nie może dopuścić do wprowadzenia tak szkodliwej ustawy.
O innych propozycjach PO sie nie wypowiadam , bo ich jeszcze nie ma i nie będą to powazne eformy, a radzej zawłaszczane przez PO kolejne dziedziny.
wkurzona
/ 79.185.171.* / 2008-04-18 13:35
Zmień swoje pseudo, bo nie pasuje do Ciebie. Twoje wypowiedzi świadczą o całkowitym braku spostrzegawczości i refleksu.. Tym razem masz spóźnienie dwuletnie.
??
Przecież ustawa jeszcze nie została do końca uchwalona.
A w te bajki o PISowskiej TV nie wierzę, bo widzę tam niezależnych dziennikarzy.
maa
/ 2008-04-18 12:24
/
Tysiącznik na forum
Przyjęło? Przecież są przejęte. Przez PiS, bezprawnymi zresztą metodami.
Nie mam nic przeciw odebraniu mediów PiSowi.
KAP
/ 2008-04-18 11:36
/
Tysiącznik na forum
ciekawe ze te media niepubliczne dobrze wypowiadaly sie o projekcie. Odwolanie sie do gremiów niezalleznych (rektorow, zwiazków dziennikarzy) nie jest idealne lecz wg mnie w stosunku do zawlaszczenia przez nocna Radiomaryjna zmiane PiS kazde rozwiazanie jest lepsze. Poza tym co to znaczy rozwiazanie dobre? Zawsze sa za i przeciw. Do tego przeciw PiS (=prezydent) sie na pewno dolaczy udowadniajac interes dowolnej grupy lub moralny i zt ym zawetuje. A po Lizbonie juz wiadomo zed PiS wetuje i swoje ustalenia w zalleznosci od doraznego celu politycznego.
popierałe projekt ze wzglęgu zna wyeliminowanie publicznych mediów, ale tam jest jeszcze bat na prywatne media w postaci nie przydzielenia koncesji ( teraz będzie to urzędnik rządowy) - pełen totlitaryzm
KAP
/ 2008-04-18 14:31
/
Tysiącznik na forum
jakby PiS wrocil to zawsze moze przyslac 'regulatora' z CBA albo z ABW albo z niszczarka albo z IPNu -:). Poza tym projekt nie ma na celu wyeliminowanie mediów publicznych.
wkurzona
/ 79.185.171.* / 2008-04-18 13:45
No tak, legalnie wybrany rząd rządzi-STRASZNE! Urzędnik rządowy przydziela koncesję-PEŁEN TOTALITARYZM!
Spostrzegawczy? Zanim się spostrzeżesz, rząd wybierze WŁASNEGO MINIISTRA !!!!!! O rany! A może wybierze własnego premiera?
raqq
/ 2008-04-18 11:20
/
Bywalec forum
Oczywiście w odróżnieniu od wszystkich poprzednich rządów a już w szczególności niezawłaszczaniu niczego przez PiS :):)
KAP
/ 2008-04-18 11:37
/
Tysiącznik na forum
alez to bylo zawlaszczenie w imie elementarnych wartosci -:))