Forum Polityka, aktualnościKraj

Gowin nie ugnie się przed sędziami

Gowin nie ugnie się przed sędziami

Money.pl / 2012-12-12 10:08
Komentarze do wiadomości: Gowin nie ugnie się przed sędziami.
Wyświetlaj:
tess212 / 193.200.47.* / 2012-12-12 11:18
POpieram jak nigdy narobilo sie prezesow siedza w gabinetach z marmuru i nic nie robia p****** w stolki i dobrz eim bo nikt ich nie moze ruszyć szlachta na wlościa tylko cudzych i jeszcze znieść immunitety zeby moznabylo wziac za frak i do mamra za przekrety
by były właściwe proporce / 178.180.117.* / 2012-12-12 17:27
abyś pojął "aluzju" powiem ci tak, otóż patrzy człowiek na przykładowy rozkopany dół i widzi czeterech roboli opartych o łopaty i jednego idiotę kopiącego coś mozolnie lecz nie nachalnie. Po wystaniu swojego obszczywają sąsiednią ścianę i co ciekawe jest to taka norma, że nie da się ich za cokolwiek złapać i wykopać raz i na zawsze z okolic tego dołu.
hamulec postępu / 83.29.107.* / 2012-12-12 10:34
Najmłodszy z "pokrzywdzonych" sędziów ma 34 lata i 2 letni staż zawodowy.
Należy mu się 100% wynagrodzenia do 65 (może 67) roku życia, a potem "zasłużona" emerytura bodaj w wysokości 70, czy 75% ostatniego wynagrodzenia.

Polska to bogaty kraj, stać nas na agenta Tomka to i sędziów utrzymamy.
edeq / 5.173.228.* / 2012-12-12 11:17
Na a jak długo ma pracować ten człowiek? Policjant czy żołnierz w tym wieku może przejść na emeryturę. Przecież sędzia nie jest jakimś nygusem aby tyrać do 67-go roku życia!
andy2024 / 83.18.109.* / 2012-12-12 10:08
a czemu ja nie mogę przejść w stan spoczynku jak mi się przestanie chcieć pracować? podobno w demokracji wszyscy są równi, a tu takie dysproporcje...
pablo55 / 178.235.211.* / 2012-12-12 10:18
Ty to znaczy kto? Jeśli piszesz to jako sędzia, to dlatego, że jesteś utrzymywany z naszych podatków, a emeryturę dostajesz w zawyżonej wysokości. Choćby dlatego.
dominik73 / 2012-12-12 10:11 / Bywalec forum
powiem wam, ze jak obejmował stanowisko to mi się średnio podobał, ale teraz coraz większym szacunkiem go darzę w sumie, bo okazał sie całkiem silny
szacun dla idiotów / 178.182.39.* / 2012-12-12 17:17
w walce z 74 sędziami? To jest problem PełOwskiego rządu?, aby ustawić w szpagacie 74 osób?. Ale ku... odwaga wojować z urzędasami przy pomocy POmylonych rozporządzeń. I tak jedzie na tej pseudo wojence, zdając sobie sprawę, że kiedyś i tak z tego urzędu będzie musiał odejść. Pozostawi po sobie rozpieprz i jako rasowy POpapraniec weźmie się za jakąś następną robótkę, o której nie ma kompletnie zielonego Pojęcia. Ot mentalność mendy, która z odwagą i deteminacją buszuje, aż w końcu ktoś nie umyje głowy.

Najnowsze wpisy