2008-10-22 08:59:25 | anna. [ "Uznany Gracz Giełdowy" ]
W czasie bessy nie zarabia się na akcjach
tylko na kontraktach

jasne, po stracie na akcjach i na DT na pewno byłbym kontraktowym asem :-). potem tylko forex

Wstecz

--------------------------------------------------------------------------------
38 firm z GPW zagrożonych bankructwem

Katarzyna Latek, KZ
22.10.2008 00:35
Czytaj komentarze(18)
Zobacz na forum ({PostCount})

Rośnie liczba giełdowych spółek, które mają zbyt małe zyski, by zrekompensować swoje zadłużenie. A to może oznaczać perturbacje, łącznie z bankructwem.
Podobna tematykaWskaźnik Altmana? Diabeł tkwi w szczegółach


Czy giełdowe firmy mogą mieć kłopoty z płynnością? Firma Kolaja&Partners przygotowała ranking spółek, kierując się tzw. wskaźnikiem Altmana (jego metodologię, zalety i wady znajdziesz tutaj). Wyodrębniono przedsiębiorstwa, które są w sytuacji „strefie podwyższonego ryzyka” i w „strefie wysokiego zagrożenia”. W tej drugiej znalazło się już 38 firm. Wśród nich tak uznane marki, jak Petrolinvest, Vistula i Groclin.

Autorzy raportu porównali wskaźniki 245 spółek w ujęciu skonsolidowanym i 297 spółek w ujęciu jednostkowym. Wynik – wzrósł odsetek firm zagrożonych. W całym 2007 roku wśród spółek w strefie podwyższonego ryzyka znalazło się 26 proc. firm z warszawskiej giełdy (w ujęciu skonsolidowanym), a w strefie zagrożenia – 5,9 proc. spółek. W pierwszej połowie tego roku pierwszej strefie jest aż 29,8 proc. spółek z GPW, a w zagrożonej – 10,2 proc.

To najgorszy wynik, od kiedy firma Kolaja&Partners rozpoczęła tworzenie swojego raportu.

- Z przygotowanej przez nas listy wynika, że część spółek giełdowych jest w sytuacji gorszej, niż były rok temu. Powodem tego może być to, iż spółki te pożyczyły sporo pieniędzy, a ich zyski są zbyt niskie, aby dorównać do poziomu pożyczonego kapitału - mówi Thomas Kolaja, partner zarządzający w firmie Kolaja&Partners.

Dodaje jednak, że słaby wskaźnik Altmana, który statystycznie przewiduje zagrożenie upadłością, wcale nie oznacza, że firmy te muszą mieć poważne kłopoty finansowe. Raczej można powiedzieć, że znajdują się w obszarze podwyższonego ryzyka, jeśli chodzi o zadłużenie.

Trzy spółki już wymieniliśmy. Które jeszcze znalazły się z w „strefie wysokiego zagrożenia”, a które w „strefie podwyższonego ryzyka”? Czytaj w środowym "Pulsie Biznesu"!

tęsknię za normalnymi czasami, kiedy spadki zaczynały się od -0,7%, a teraz jak nie otworzy się na minus 2% to tak jakby się wcale nie otworzyło

Unicredit we wczorajszym raporcie pisze że w pesymistycznym wariancie Polska może się rozwijać w 2009 roku powyżej 1 % , jak poszukam raport to wkleje bo zapomniałam gdzie czytałam

zapomniałam , te cwane grubasy chyba nas czytają

już zarząd kupił akcje bz wbk za 2,5 mln

banki .02, .12
Za niski współczynnik wypłacalności

Banki ograniczają akcję kredytową nie tylko ze względu na brak franka szwajcarskiego i spadek zaufania na rynku. Coraz większym problemem jest bowiem spadający współczynnik wypłacalności. Co prawda, średnio w sektorze wynosi 10,8 proc. (prawo wymaga, aby był powyżej 8 proc.), ale zdaniem NBP, banki już teraz powinny pomyśleć o sposobach na jego zwiększenie. W grę wchodzi zaciąganie pożyczek podporządkowanych, emisja akcji lub zmniejszenie dywidendy.

ciekawe jak tam zaczynają czuć się kredytobiorcy w walucie

pewnie już zaczynają się niepokoić , przecież miało być tak pięknie ,

prezes Millenium mówi że mechanizm bankowy w Polsce nie działa a prezes Skrzypek nie ma pojęcia co robić

widzę że ken i spółka namaciła Wam w główkach wodami geotermalnymi
jaki kraj drodzy forumowicze nie podgrzewa właściwie wody, jaki kraj ogrzewa swe domostwa wodą termalną?
jaki kraj wpadł w tarapaty ostatnio?

Argentyna zmuszona do upaństwowienia funduszy emerytalnych. Taki jest koniec radosnych "reform".

ropa z 6 z przodu