dokupiłem w piątek trochę NFI octava.
deweloper jego mać
przeceniony ale może jeszcze spaść...

dlaczego większość inwestorów po hossie budowlanej nie doczekała wybudowania przez swoje firmy choć jednego budynku, tylko wywaliła pod wpływem emocji? dali się zmanipulować... nie wiedzieli że proces inwestycyjny trwa kilka lat? czy to racjonalne? To tak jakby kupić maszyny i fabrykę,opracować plan a potem wszystko sprzedać bez próbowania, bo inni tak wyceniają fabrykę... w taki sposób nie byłoby biznesu

flugo to ty zrobiłeś w piątek +10% Krysi?

co zawróci jako pierwsze DJIA czy WIG20?

Jak myślicie jak rynki odbiorą spowiedź Greenspana?

http://tinyurl.com/5bx7h5

A ja tam myslę że do końca roku bedą takie jazdy... Ale ja się nie znam :)

Gdzie jest kwark? To spoko koles, lubie go

We wtorek sądowy finał sprawy Centrozap kontra Skarb Państwa
(PAP, ak/25.10.2008, godz. 09:11)

Wiadomości




2008.10.24 godz. 16:40:00 Aktualny kurs CENTROZAP: 0.9 (-2.17)

We wtorek sądowy finał sprawy Centrozap kontra Skarb Państwa
(PAP, ak/25.10.2008, godz. 09:11)

W najbliższy wtorek, po ponad trzyletnim procesie, katowicki sąd zdecyduje, czy firmie Centrozap należy się ponad 100,3 mln zł odszkodowania za błędne - według władz spółki - decyzje funkcjonariuszy aparatu skarbowego, które doprowadziły ją do upadłości. ..
...Historia sprawy Centrozapu - dawnej hutniczej centrali handlu zagranicznego - sięga pierwszej połowy lat 90., kiedy spółka, oprócz głównej działalności, handlowała m.in. oprogramowaniem komputerowym i radiometrami. Kilka lat później organa ścigania ustaliły, że handel był fikcyjny, a spółka wyłudzała zwrot podatku VAT. Sprawy trafiły do sądu, ale jak dotąd nie wszystkie zakończyły się prawomocnymi wyrokami. Pojawiły się też wątpliwości co do charakteru i mechanizmu przestępstwa.

Swoje straty - podatek, odsetki i dodatkowe opłaty - fiskus oszacował łącznie na ponad 107 mln zł. Przez kilka lat trwały rozmaite procedury prawne - odwołania, skargi i zażalenia do kolejnych instancji skarbowych i sądowych. Część decyzji była dla spółki, kierowanej już wówczas przez inny zarząd, korzystna, inne nie. Organy skarbowe rozpoczęły egzekucję z kont i majątku spółki. Kontrahenci zaczęli się wycofywać, wierzyciele wnioskować o upadłość. Działalność giełdowej spółki, do której należała wówczas duża grupa odlewni, praktycznie zamarła.

Tymczasem w Naczelnym Sądzie Administracyjnym zapadły korzystne dla firmy decyzje, wskazujące m.in. na przekroczenie przez urzędników skarbowych prawnie ustalonych terminów działania i bezprawność wielomilionowych egzekucji. Skarb Państwa rozpoczął zwracanie spółce części środków. Ale firma nie była już w stanie odbudować swoich aktywów; we wrześniu 2003 r. jej akcje zostały wykluczone z giełdowego obrotu, przez pewien czas praktycznie nie prowadziła działalności...
.............

Jestem ciekaw czy urzędasy skarbowe które doprowadziły firmę do upadłości dostały za to adekwatne nagrody i gratyfikacje...