Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

GPW: Czas na odreagowanie spadków

GPW: Czas na odreagowanie spadków

Money.pl / 2010-02-19 06:55
Komentarze do wiadomości: GPW: Czas na odreagowanie spadków.
Wyświetlaj:
janlew / 2010-02-20 20:10 / portfel / Tysiącznik na forum
EMBI+ obrazujący spread między obligacjami emergingów a obligami zachodnimi spadł z 325 do 292 czyli już przetrawili cykora przed Grecją.
janlew / 2010-02-20 20:14 / portfel / Tysiącznik na forum
VIX wrócił na 20 - tam też już po strachu.
topol2 / 2010-02-20 19:55 / Tysiącznik na forum
Protest.
Nie stawiam na krach. Przeciwnie.
http://topol2.blogspot.com/
Jeśli ktoś uważa inaczej to jego sprawa.
rafcio55 / 2010-02-20 19:47 / Tysiącznik na forum
janeczek przeczytaj sobie to i nie rób z siebie juz posmiewiska...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Futures-dwa-grubasy-zidentyfikowane-2093695.html

pozdro chłopaku i dzieki za dobry ubaw :D
Amigo11 / 2010-02-20 19:48 / SAMA PRAWDA
naprawde jesteś rolnikiem?
janlew / 2010-02-20 19:54 / portfel / Tysiącznik na forum

janeczek przeczytaj sobie to i nie rób z siebie juz
posmiewiska...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Futures-dwa-grubasy-zidentyfikow
ane-2093695.html


co ty znów trujesz? ten art w niczym nie przeczy temu co niżej napisałem a wręcz potwierdza. Zresztą powołałem się na jego dane w akapicie "final solution".

Ty chyba naprawdę jesteś rolnikiem bo nie rozumiesz nawet prostych postów z tego forum.
rafcio55 / 2010-02-20 20:09 / Tysiącznik na forum
tzw."grubasy" są na giełdzie janeczku, wiem ze ty ze swoimi paroma tysiakami uwazasz sie juz za duzego inwestora i jest rzeczą naturalną ze nie chcesz aby ktos cie z kasy wyd.ymał i dlatego negujesz ich istnienie
janlew / 2010-02-20 20:34 / portfel / Tysiącznik na forum

tzw."grubasy" są na giełdzie janeczku


twoja deklaracja wiary mnie nie interesuje, mnie interesują fakty a fakty, które tego dowodzą nie istnieją
rafcio55 / 2010-02-20 20:39 / Tysiącznik na forum

a fakty,
które tego dowodzą nie istnieją

Skoro sam wiesz najlepiej to widze przychodzisz tutaj niczym nauczyciel który nas wszystkich chce swoja mądrością obdarzyć. Ty nie chcesz tu dyskutować, ty chcesz wszystkich nauczać :)
janlew / 2010-02-20 20:49 / portfel / Tysiącznik na forum
Raczej prowokuję do polemiki, do zdobywania kontrargumentów (od czego fora?). Próbujesz to robić i OK, ale póki co nie masz tzw. hard facts.
rafcio55 / 2010-02-20 21:04 / Tysiącznik na forum
a twoje

hard facts

bo też ich jakoś nie zauważyłem :)
janlew / 2010-02-20 21:15 / portfel / Tysiącznik na forum
może potrzebny ci okulista

poza tym to nie ja stawiam tezę o grubym więc ja się tu domagam dowodów a nie ja mam ich dostarczać. analizuję scenariusze alternatywne obalające jednoznaczność tezy głównej

odsyłam do jakiegoś dobrego podręcznika do logiki formalnej odnośnie uzasadniania tez, polecam choćby "Logikę Formalną" Przybyłowskiego
Amigo11 / 2010-02-20 19:55 / SAMA PRAWDA

Ty chyba naprawdę jesteś rolnikiem bo nie rozumiesz nawet prostych postów

Nie przeginaj
rafcio55 / 2010-02-20 20:01 / Tysiącznik na forum
janeczek ma taki prosty i ograniczony tak jak jego rozum styl pisania :) wybacz mu :)
janlew / 2010-02-20 19:35 / portfel / Tysiącznik na forum
Mam dziś chwilkę więc przypatrzmy się jakie są "dowody" na istnienie grubego:

1.

2010-02-09 16:11:42 | | brydzia
Re: GPW: Nie ma co liczć na wzrosty

to pokaż zlecenie kupna
1000 kontraktów skoro nie ma grubego

------------------------------------------

1000 kontraktów otwieranych po obecnym kursie wig20 2249 (depo przyjąłem na poziomie 7,8%) wymaga posiadania na rachunku środków (pomijam prowizję):

1000 x 2249 x 10 x 7,8% czyli 1 754 220 PLN.

Dla jakiegokolwiek dużego inwestora z zagranicy nie są to duże pieniądze. Nawet nasz forumowy Miecio posiada ponoć milionowy portfel akcji więc co to za suma dla jakiegoś dobrego inwestora z zagranicy na przykład. Obserwując arkusze zleceń na poszczególnych blue chipach w czasie każdej sesji widzę tam co chwila transakcje na tym poziomie. W dolarach ta suma wygląda jeszcze dostępniej dla zagranicznej kieszeni. Obecny kurs USD/PLN na forexie to 2,93, czyli mamy ok. 598 709 USD depo wymaganego na taką transakcje. Jakikolwiek bank inwestycyjny lub bogaty inwestor z zagranicy jest w stanie dysponować taką kwotą, ale czy to musieli być ci dwaj mityczni grubi co posiadali u nas swego czasu (2009) od od 65% do 75% pozycji (jeden miał 25% do 30% pozycji a drugi inwestor od 40% do 45% pozycji) na kontraktach na wig20? Jak widać nie, bo mowa tu o dużo większych pieniądzach. W tym czasie LOP był na poziomie 68 000 więc 45% rynku terminowego w tym momencie to 30 600 pozycji a 30% rynku kontraktów to 20 400 pozycji. Co ma do tak dużej liczby kontraktów jakieś 1000 pozycji na terminowym? Prawie nic. Wygląda to niemal jak zlecenie leszcza.

Wartość naszych kontraktów na w20 można obliczyć choćby tu
http://gmtrading.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=16&Itemid=46

Dalej:

2.

2010-02-15 15:45:40 | | brydzia
no to może wytłumacz dlaczego prokuratura ściga Morgana za zrobienie fixingu o 5 %
podnieśli na fixie wig 20 , nie ma grubego tak , to co dla zabawy to zrobili
------------------

Jedna manipulacja kursem i od razu wykryta. Ale czy to to samo co dwaj grubi siedzący na prawie wszystkich naszych kontraktach miesiącami/latami i robiący tak niby codziennie? Nie. W ogóle nie widzę związku. A przecież tak właśnie się zakłada w micie grubego. W tej chwili zresztą nikt nie ma dużych pozycji (przynajmniej powyżej 25%) na naszym terminowym

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

Dalej:

3.

2010-02-16 09:47:58 | | brydzia

a kosze i kontrakty TO SZYMUŚ POCZYTAJ o arbitrażu i bazie i praktycznie zysku bez
ryzyka , ale czy ty albo ja możemy zrobić sobie arbitraż na wig 20 ?

-----------------

Jak już na to odpowiadał Szymon, arbitraż nie ma nic wspólnego ze sterowaniem rynkiem w określonym kierunku miesiącacmi/latami. A przecież to ponoć robi gruby. Arbitraż to jednosesyjne hocki klocki w ogóle nie wymagające jakiegoś sterowania rynkiem we wcześniej obranym kierunku.

http://bossa.pl/index.jsp?layout=2&page=0&news_cat_id=237

4.

2010-02-15 15:45:40 | | brydzia

a ostatnio
-12 % na TP sa zlecenie wyszło z Morgana na 600 000 akcji też nie
ma grubego

-----------------------------------

Znów jakieś jedno zlecenie - ale co to ma wspólnego z rzekomym sterowaniem naszym rynkiem dzień w dzień od miesięcy/lat przez jakichś grubych? Nie widzę w ogóle związku.

Aktualny kurs tepsy to 15,07 więc 600 000 akcji x 15,07 daje 9 042 000 PLN. W dolarach będzie to 9 042 000/2,93 czyli ok. 3 086 006 USD.

Czy to tak dużo dla Morgana? I znów jednostkowe zlecenie, jednostkowy przypadek, duży gracz pozbył się akcji z jakiegoś powodu (takie powody mogły być różne) więc znów pytam: co to ma wspólnego z rzekomym sterowaniem naszym rynkiem dzień w dzień od miesięcy/lat przez jakiegoś rzekomego grubego/grubych? Nic. Po prostu bank inwestycyjny wykonał zlecenie sprzedaży na jednym z emerging markets bo na Boga jest właśnie bankiem inwestycyjnym. Nie wolno mu?

Final Solution

Na koniec warto jeszcze dobić mit grubego kilkoma informacjami. A te są naprawdę druzgocące.

15 lutego br. ktoś podał tu informację, że "W drugim półroczu udział inwestorów indywidualnych w obrotach kontraktami wyniósł 51
proc., instytucji 39 proc., a zagranicy 10 proc".

Zagranica to więc zaledwie 10% naszych kontraktów!

Ponadto Sobol powiedział w tym samym czasie, że na naszych fjutersach najchętniej grają Austriacy. Czyli mamy zaledwie 10% zagranicy na naszych kontraktach, w lwiej części wcale nie z USA (czyli Morgan i Goldman wcale nie grają tu pierwszych skrzypiec) i zupełnie się to nie zgadza z tym, że swego czasu rzekomo dwaj grubi z USA (Goldman i Morgan) mieli u nas od 65% do 75% całego terminowego. Bo 75% to chyba "trochę" więcej niż 10%?

Czym więc było te 75% naszego rynku terminowego obsadzonego przez jakichś dwóch inwestorów swego czasu? Mógł to być zwykły hedge zabezpieczający lub lokata strukturalna na wig20. Omawiam je niżej.

Hedge

Wedle raportów CFTC o koncentracji pozycji na kontrak
janlew / 2010-02-20 19:36 / portfel / Tysiącznik na forum
c.d.

Hedge

Wedle raportów CFTC o koncentracji pozycji na kontraktach na SP500 w tej chwili tamtejszy LOP wynosi 1 148 103. W tym 506 239 pozycji to hedge. Czyli hedge stanowi aż prawie połowę tego rynku. Swego czasu było to aż 70% tamtego rynku i jak widać trochę się to zmienia w czasie. Więc takie duże pozycje na naszych kontraktach rzędu 70% (a dokładnie od 65% do 75% - patrz wyżej) też mogą być hedgem i tym samym znów nie ma żadnego dowodu na to, że posiadający je inwestorzy to akurat jacyś grubi sterujący w sposób czynny naszym rynkiem. Przypominam, że hedge jest całkowicie bierną pozycją.

Lokaty strukturalne na wig20

Istnieją tzw. struktury, czyli lokaty bankowe które zawierają w sobie kontrakty na wig20. Taką lokatą była swego czasu 10-miesięczna struktura Index PLUS oraz Index MINUS oferowana przez Mbank. Mbank to duży bank, wziąwszy pod uwagę inne banki, które mają takie same struktury nic nie stoi na przeszkodzie aby dwie duże pozycje zajmujące od 65% do 75% na naszych kontraktach były właśnie taką strukturą a nie od razu jakimś grubym. Być może jakiś duży broker specjalizuje się w otwieraniu takich dużych pozycji zbiorczo dla wszystkich banków oferujących takie struktury. I już mamy naszego "grubego" w sieci. Jednak struktury tak samo jak hedge są bierne i nikt nie steruje przez nie rynkiem. Są to zresztą zbyt wielkie pozycje aby uprawiać na nich swobodny i elastyczny trading.

Jak widać wcale nie da się udowodnić, że na naszym rynku istnieli jacyś grubi, którzy niczym niewidzialna ręka rynku niemal w pojedynkę sterowali odgórnie wigiem 20. Powyższe argumenty w żaden sposób tego w każdym razie nie dowodzą a ekscytowanie się dużą koncentracją pozycji na naszych kontraktach w określonych momentach na pewno nic istotnego w tej materii nie wnosi.
janlew / 2010-02-20 20:05 / portfel / Tysiącznik na forum

15 lutego br. ktoś podał tu informację, że "W drugim półroczu
udział inwestorów indywidualnych w obrotach kontraktami wyniósł
51
proc., instytucji 39 proc., a zagranicy 10 proc".


Podpórka

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Futures-dwa-grubasy-zidentyfikow/ane-2093695.html
Amigo11 / 2010-02-20 19:47 / SAMA PRAWDA
Janlew widzę u Ciebie pierwsze objawy manii w której pragniesz wszystkim udowodnić swoje tezy.
janlew / 2010-02-20 20:03 / portfel / Tysiącznik na forum

widzę u Ciebie pierwsze objawy manii w której
pragniesz wszystkim udowodnić swoje tezy


eeee.... tam, bez przesady. podrzucam jakiś ciekawy temacik do dyskusji, lubię polemikę. To coś złego?
rafcio55 / 2010-02-20 18:26 / Tysiącznik na forum


2010-02-20 16:15:31 | janlew [ Tysiącznik na forum ]


To już rafcio lepiej kombinował
w polemikach niż ona.

A dziekuje janeczku za twe uznanie ale ja jako prosty rolnik nie jestem godzien takiego wyróżnienia. janeczek ja zawsze wypominałem ci twoje błedne założenia, wyliczenia itp. Wiele razy strarałeś sie cos udowadniac na tym forum i kilka razy zdarzyło sie ze sie opierałeś na błędnych danych albo wyliczeniach z kosmosu. Troszke ci sie oberwało przy tym i pewnie odrobinke ci nerwów zjadłem ale co zrobić takie zycie, jak pisze sie bzdury to trzeba potem liczyć sie z konsekwencjami. Nie twierdze ze zawsze sie myliłeś, parokrotnie zgadzałem sie z tobą ale nie z argumentami których uzywałeś bo przewaznie były błędne i wtedy niemiłosiernie to przy wszystkich wykazywałem....
janlew / 2010-02-20 18:51 / portfel / Tysiącznik na forum

przewaznie były błędne


A to "przeważnie" to już twa całkowita fantazja bo jesteś mitoman jakiego świat nie widział.

Na grubo ponad tysiąc moich postów tutaj omawiających w sposób złożony wiele kwestii bezspornie "wykazałeś" (dlaczego piszę to w cudzysłowu - o tym niżej) mi tylko dwa błędy: dodanie swego czasu procentów zamiast policzenie ze wzoru FV = PV (1+ r)^n, co szybko naprawiłem, i robocze posłużenie się bieżącą rentownością 10 latek dla okresu rentowności w przeszłości zamiast policzenie tego inaczej. Pomijam to, że w tym drugim przypadku też policzyłeś to źle, bo tak jak kwark błędnie wyciągnąłeś średnią za 10 lat a należało to policzyć ze specjalnego wzoru jaki potem stosowałem za Ritchiem. No i pomijam też to, że pierwszy błąd wytknął mi pierwszy anonimek 03 a nie ty. Ty to tylko po nim powtarzałeś. I tyle na temat twych "osiągów". Potem perfidnie szydząc ze mnie na forum byłeś w stanie przywoływać tylko ten pierwszy mój błąd, bo nic innego nie miałeś. Resztę dyskusji przes.rałeś włącznie z dyskusją na temat obligów, gdzie sam na końcu przyznałeś mi rację.

Nie dość więc, że jesteś perfidnym obsesyjnym psycholem, to i mitomanem.
rafcio55 / 2010-02-20 19:08 / Tysiącznik na forum
Twoje błędy jakie pamiętam :

- pierwszy o liczeniu stopy zwrotu akcji BRE banku, szydziłem z tego wielokrotnie ale to był dobry ubaw przyznaje :)
-drugi podawałeś ze srednioroczna lokata w Polsce od początku lat 90tych wynosiła cos koło 4%.... tez sie usmialem
- podawałeś ze rentownosc 30-latek USA wynosiła koło 3% ( podobny bład jak z lokatami w Polsce)

wiem ze wpadek miałeś więcej ale te dały mi porządny ubaw i je zapamiętałem i za to dziekuje bo za kazdym razem jak je sobie przypomne to mi sie usmiech na twarzy pojawia
janlew / 2010-02-20 19:34 / portfel / Tysiącznik na forum

- pierwszy o liczeniu stopy zwrotu akcji BRE banku,
szydziłem z tego wielokrotnie ale to był dobry ubaw
przyznaje :)


To już omówiłem wyżej.


-drugi podawałeś ze srednioroczna lokata w Polsce od
początku lat 90tych wynosiła cos koło 4%.... tez sie
usmialem


Nonsens, jak zwykle kłamiesz. W dyskusji z szymonem i anonimem o obligach wstępnie przyjęliśmy stopę zwrotu dla wszystkich lokat na poziomie bieżącej rentowności bonów równej 5%. To było założenie robocze. Ja napisałem, że to mogło być mniej niż 5%, np. 4%. Była to modyfikacja założenia moich rozmówców. Co z tym zrobiłeś? Ano wyrwałeś z kontekstu moją wypowiedź i napisałeś, że źle to policzyłem a potem powtarzałeś to kłamstewko miesiącami. Tylko ja niczego tu nie liczyłem. Po prostu jesteś manipulant i tyle.


- podawałeś ze rentownosc 30-latek USA wynosiła koło 3% (
podobny bład jak z lokatami w Polsce)


Do tego też się odnosiłem.


wiem ze wpadek miałeś więcej


A to już twoje urojenia, fantazje.

Proszę, oto na grubo ponad tysiąc moich postów tutaj, gdzie analizowałem wiele trudnych tematów, raptem wyłapałeś trzy w sumie kosmetyczne błędy, które natychmiast poprawiłem. Co ciekawe nie miały one wpływu na wcześniejsze wnioski.

Omów tyle tematów co ja i nie zrób przynajmniej trzech błędów, to wtedy będziemy mieli porównanie. Tymczasem poza pjardoleniem kocopołów i drwinami nie wnosisz na to forum kompletnie nic merytorycznego.
rafcio55 / 2010-02-20 19:42 / Tysiącznik na forum
janeczek nie spinaj sie tak bo ci żyłka pęknie chłopaku :) pisz jak najczęściej i jak najwiecej a ja jak bede miał chwile czasu to poczytam twe bazgroły to sie chętnie posmieje :)

ps. a pamietasz janeczek jak twierdziłes ze naszą gieldą sterują mali gracze i nie ma tzw. "grubasów" na giełdzie .... też sie nieźle usmiałem z tego :D
janlew / 2010-02-20 20:02 / portfel / Tysiącznik na forum

a pamietasz janeczek jak twierdziłes ze naszą
gieldą sterują mali gracze i nie ma tzw. "grubasów"
na giełdzie .... też sie nieźle usmiałem z tego :D


no to pośmiałeś się co najwyżej ze swej głupoty jak zwykle :)

Po pierwsze nie pisałem, że naszą giełdą, tylko pisałem o futures na SP500, gdzie większość kontraktów mają otwarte drobni spekulanci. Można traktować ich jako rekinów ale nie grubych, bo grubi mają tam mniej kontraktów od small specs.

A po drugie to spróbuj zrozumieć do czego sam dziś zalinkowałeś:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Futures-dwa-grubasy-zidentyfikow/ane-2093695.html

Tam jest napisane, że właśnie ponad połowa na naszych kontraktach to właśnie leszcze a tylko 10% to zagranica, w tym 45% Austria. Reszta to nasz krajowy hedge.

Więc nie ma żadnego grubego z USA na naszych kontraktach a jeśli już uznać, że ktoś nimi "steruje", to.... ulica stanowiąca 51%.

Paniał?
rafcio55 / 2010-02-20 20:16 / Tysiącznik na forum

Po pierwsze nie pisałem, że naszą giełdą, tylko pisałem o futures na
SP500,

janeczek ty jestes taki glupi czy tylko takiego udajesz?

Tam jest napisane, że właśnie ponad połowa na naszych kontraktach to
właśnie leszcze a tylko 10% to zagranica, w tym 45% Austria

No to własnie jest kogo kosić z kasy bo połowa to LESZCZE i o to chodzi bo chyba nie sądzisz chłopaku ze grubasy doja sie sami nawzajem? I nikt nie twierdzi ze grubasy muszą być z zagranicy bo moga byc równie dobrze z Polski ale chodzi o to że grubasy są!

Więc nie ma żadnego grubego z USA na naszych kontraktach a jeśli już
uznać, że ktoś nimi "steruje", to.... ulica stanowiąca 51%.

Tak ulica spotyka sie przy kawce i ustala że dzisiaj sprzedajemy ;) janeczek twoja naiwnośc nie zna granic :)
janlew / 2010-02-20 20:32 / portfel / Tysiącznik na forum

No to własnie jest kogo kosić z kasy bo
połowa to LESZCZE i o to chodzi bo chyba nie
sądzisz chłopaku ze grubasy doja sie sami
nawzajem? I nikt nie twierdzi ze grubasy
muszą być z zagranicy bo moga byc równie
dobrze z Polski ale chodzi o to że grubasy
są!


Qrwa, Rafko, włącz proszę wreszcie myślenie, późno jest, ale może jeszcze dziś zdążysz.

Myśl, będę teraz pisał powoli co byś za mną nadążał:

TYLKO 10% naszych fjutów to zagranica. Reszta to rodzimy instytucjonalny hedge lub struktura (39%, nie ma żadnych dowodów, że to akurat grubi spekulanci) i nasza leszczyna, która stanowi najwięcej bo aż 51% rynku terminowego. Kto ma największą siłę na rynku? ONI, te 51%. Żadni grubi ich nie oskubią, bo jak ci co mają 10% mogą kogokolwiek skubać. Ponadto w tych lichych 10% nawet nie ma amerykanów, czyli goldmanów, albo jakichś tam morganów, najwięcej jest austriaków i trochę angoli i żabojadów. Ale gdzie usiaki? Nawet nie są wymienieni. A na tym naszym pociesznym forum gawiedź z kurnalem i brydźką wierzy, że to właśnie goldman i morgan mają większość naszych kontraktów, co jak widać jest właśnie bzdurą.


Tak ulica spotyka sie przy kawce i ustala że
dzisiaj sprzedajemy ;) janeczek twoja
naiwnośc nie zna granic :)


Raczej twoja. Nic takiego nie napisałem, że przy kawce coś ustalają. Słowo 'steruje" wziąłem celowo w cudzysłów bo to była właśnie ironia przeciw tezie o sterowaniu. Leszcze nie mogą się porozumiewać. To bezładna masa.
rafcio55 / 2010-02-20 20:47 / Tysiącznik na forum
janek to z twoim myśleniem chyba jest naprawde cos nie tegez, tak bardzo boisz sie o swoja kaske ze wogóle nie bierzesz pod uwage tego ze grubasy mogą istnieć bo ty twierdzisz ze ich definitywnie nie ma i kropka i każdy moze sobie pisać niewiadomo co i ma być twoje :)

Reszta to rodzimy
instytucjonalny hedge lub struktura (39%, nie ma żadnych dowodów,
że to akurat grubi spekulanci)

a skad wiesz ze reszta to hedge lub struktura?? dowody prosze

Leszcze nie mogą się
porozumiewać. To bezładna masa.

I to jest chyba najmądrzejsze zdanie jakie od dłuższego czasu udało ci sie napisać i z którym sie w 100% zgodze i o którym wiedzą tzw. "grubasy" :)
janlew / 2010-02-20 20:53 / portfel / Tysiącznik na forum

a skad wiesz ze reszta to hedge lub
struktura?? dowody prosze


Zgodnie z zasadą onus probandi dowody przedstawia ten co stawia tezę. A ta teza z jaką ja polemizuję jest taka, że to "na pewno gruby". Wystarczy więc, że istnieje sama możliwość, że to nie gruby tylko hedge, struktura, lub OFE, i już jedoznaczność tezy, że to "na pewno gruby" upada.
rafcio55 / 2010-02-20 21:07 / Tysiącznik na forum
Nikt ci 100% dowodów nie pokaże no chyba ze masz wtyki na GPW i u Sobolewskiego bo jakby to wyglądało jakby okazało sie ze na GPW są duzi spekulanci którzy malutkich inwestorów z kasy okradają? Tu chodzi o na\prawde gruba kase i tego nikt nie poda na tacy....
ale kur-nala nie wpuszczaj ! / 60.217.248.* / 2010-02-20 18:45
No i widzisz,jak milo ze wrociles ! Super -:))
ebal / 188.146.131.* / 2010-02-20 17:59
A jak dzisiaj obstawiacie skoki nzszego Adasia ?
afdsdfsd / 83.14.173.* / 2010-02-20 18:07
max. 3 miejsce
ebal / 188.146.131.* / 2010-02-20 18:13
Kib icować będę za 1, ale marne szanse, też myślę że jak będzię brąz to duży sukces, a im wyżej tym... :)
topol2 / 2010-02-20 17:27 / Tysiącznik na forum
Gdy widzę, że jakiś ważny gość myli się zdecydowanie, to go obserwuję. Jeśli potwierdza się, że pisze bzdury, to wprowadzam go na listę antywskaźników.
http://topol2.blogspot.com/
Amigo11 / 2010-02-20 18:21 / SAMA PRAWDA
rozumiem że stawiasz na całkowity krach, Ben mówi że jest lepiej on zawsze się mylił
afdsdfsd / 83.14.173.* / 2010-02-20 17:46
brydzie ? :))
I bedzie mozna dyskutowac normalnie / 60.217.248.* / 2010-02-20 17:55
Cisza na forum mowi juz wszystko.Teraz pora na kurnala
janlew / 2010-02-20 18:03 / portfel / Tysiącznik na forum
Kurnal ujawnia się głównie na wzrostach. Jak spada "triumfuje" w ciszy. Dziś nie rośnie więc też "triumfuje" w ciszy :))
kur-nal do budy ! I siedzec ! / 60.217.248.* / 2010-02-20 18:11
To sa bajki ! Nawija rowno od czasu gdy sie tu zjawil w 2006

czasem musi pojsc do TBS i wtedy go nie ma.Ponadto z nienawisci ma czasem ataki watroby i wtedy tez go nie ma.
kur-na-l pewnie spi w budzie / 60.217.248.* / 2010-02-20 18:14
Dow +9.45 +0.09%
10,402.35
NASDAQ +2.16
+0.10% 2,243.87
S&P +2.42
+0.22% 1,109.17

DJ Totl Mkt +29.55
+0.26% 11,499.54
Russell 2000 +2.30
+0.37% 631.62
Philadelphia Semiconductor +1.02
+0.30% 343.54
Dow Transports +54.63
+1.36% 4,060.52
Dow Utilities +4.93
+1.32% 377.10
NYSE Composite +2.87
+0.04% 7,083.25
AMEX Composite +10.83
+0.58% 1,880.21
Morningstar Index +6.10
+0.22% 2,756.59
afdsdfsd / 83.14.173.* / 2010-02-20 18:06

Kurnal ujawnia się głównie na wzrostach

dokladnie tak jest
dopoki morde drze spadkow nie bedzie
ebal / 188.146.131.* / 2010-02-20 18:15
Każdu jest inny przez to forum jest ciekawsze :)
afdsdfsd / 83.14.173.* / 2010-02-20 18:25

Każdu jest inny


od debila po durnia :)))) , nie brydzia ?
a ku-rnal siedz w budzie / 60.217.248.* / 2010-02-20 18:47
No co Ty ???? Ebal pomylic z piszczaca specjalistka????
Przepros !!!
bream / 2010-02-20 15:15 / Tysiącznik na forum
janlew -Ty duzo czytasz więc zwracam sie do Ciebie
czytam o Forexie-o emocjach
i w rozdziale o pozytywnym mysleniu-celem kobiety w zyciu jest zdobycie upragnionego męzczyzny
Ty jestes zadowolony -ma sie rozumiec ,ze Twoja kobieta osiągnąła swoj zyciowy cel
podoba mi sie taki tok rozumowania:)
pozdro
Amigo11 / 2010-02-20 15:02 / SAMA PRAWDA
Nawołuje wszystkich do bojkotu bream.
ale z ciebie glupek / 94.75.121.* / 2010-02-20 15:40

2010-02-19 21:29:46 | 87.207.68.* | A-m-igo11 [SAMA PRAWDA]
Re: GPW: Czas na odreagowanie spadków [8]
T
Y
L
K
O

B
Y
T
O
M

L
E
S
Z
C
Z
E
!
!
!
!
!
!
!
a ty ktory z nich ??? / 94.75.121.* / 2010-02-20 15:41
Taki sam jak JB i Jaroslaw

Glupi,glupszy i bezmozgi
bream / 2010-02-20 15:18 / Tysiącznik na forum

Nawołuje wszystkich do bojkotu bream.

dawno mnie tak nikt nie rozsmieszyl :DD
dzięki koleś..
oprócz Bytomia- co masz jeszcze Fona?
prostak1 / 82.28.81.* / 2010-02-20 15:11
siema . ogladales kiedys ten kabaret ? http://www.youtube.com/watch?v=sA7lURtsNnU . obejzyj do konca :))))
janlew / 2010-02-20 15:37 / portfel / Tysiącznik na forum

Ty jestes zadowolony -ma sie rozumiec ,ze Twoja kobieta
osiągnąła swoj zyciowy cel
podoba mi sie taki tok rozumowania:)


co ty pjardolisz? :)))) ja nie mogę :))

sprawdź czy te zioło pochodzi na pewno z pewnego źródła i niczym radioaktywnym go nie zanieczyścili :)))
I kto tu Janie cos pali ??? / 94.75.121.* / 2010-02-20 15:45
hehehehe,


czytam o Forexie-o emocjach
bream / 2010-02-20 15:49 / Tysiącznik na forum

010-02-20 15:45:16 | 94.75.121.* | I kto tu Janie cos pali ???
hehehehe,

wiesz co ?
hehehehe
janlew myslał ze to kpina z niego :D
pozdro
rzeczywiscie to tak brzmi :)))))
janlew to komlement miał byc !
jestes tak zaszczuty przez brydzie ze nie rozrozniasz kpiny od uznania ;)
teraz czas na Kur-na-la / 60.217.248.* / 2010-02-20 15:56

tak zaszczuty przez brydzie

dobre,ale brydzia to moze zaszczuc najwyzej stonke ziemniaczana.Zreszta juz ja chyba zablokowali
janlew / 2010-02-20 16:15 / portfel / Tysiącznik na forum

brydzia to moze zaszczuc najwyzej
stonke ziemniaczana


Trafiłeś w samo sedno tarczy. Ta babka nie ma polotu polemicznego. Generalnie w ogóle jest słabiutka intelektualnie i szybko kapituluje. Nawet nie rozumie co się do niej pisze a argumenciki albo źle dobierane albo liche. Vide takie babole jak wiara w to, że dla klientów z milionowym portfelem anale mają niby jakieś szklane kule i "wiedzą" które spółki urosną, twierdzenie, że książki o giełdzie powinny poprawnie przewidywać przyszłość, czy babol pt. getin spada 1% więc to bankrut (co próbowała zamaskować idiotycznym argumentem, że nie wiem co ile waży w wig20 więc nie jestem dla niej partnerem do dyskusji, jakbym sobie nie mógł tego sprawdzić jednym kliknięceim mychy na money.pl). Można by tak przytaczać w nieskończoność (nie uczenie się na swych błędach i stosowanie wciąż tych samych niesprawdzonych toków rozumowania typu baza, arbitraż, lop, gruby, umacnianie/osłabianie pln itd. itp.). To już rafcio lepiej kombinował w polemikach niż ona.

Więc zaszczuć to ona może co najwyżej własne karaluchy Rajdem.

Pozdr.
zwlaszcza kur-nal / 60.217.248.* / 2010-02-20 16:25
Trzymaj sie Janie,na glabow nie zwracaj uwagi .Nie mozna dyskutowac z kims,kogo napedza nienawisc.Dlatego kurnal,brydzia,jaroslaw do konca zycia nie osiagna niczego.
bream / 2010-02-20 16:34 / Tysiącznik na forum
Trzymaj sie Janie ,
kieruj sie zasadą inwestowania w zwycięskie interesy
i odcięcia sie od przegranych zawistnikow w zyciu i na gieldzie

Dlatego
kurnal,brydzia,jaroslaw do konca zycia nie osiagna niczego
bream / 2010-02-20 14:51 / Tysiącznik na forum
Zbierac kaske

2010-02-19 21:25
MSP wybrało doradców przy debiucie PZU

Ministerstwo Skarbu Państwa wybrało konsorcjum, które będzie świadczyć usługi w ofercie krajowej, przy publicznej emisji PZU. Rolę oferującego będzie pełnić PKO BP, natomiast rolę krajowych współprowadzących księgę popytu będą pełnić PKO BP i DM BOŚ - poinformował MSP w komunikacie.

Intencją akcjonariuszy jest, aby debiut publiczny PZU miał miejsce w połowie 2010 roku - napisano w komunikacie.

W grudniu 2009 roku Mnisterstwo Skarbu Państwa zdecydowało, że przy ofercie publicznej PZU rolę globalnego koordynatora będą pełnić Credit Suisse i Morgan Stanley. Te dwie instytucje, wybrane przez MSP, będą również pełnić rolę prowadzącego księgę popytu w ofercie międzynarodowej IPO PZU.

Dodatkowo, w ofercie międzynarodowej będą uczestniczyć prowadzący księgę popytu wybrani przez Eureko B.V., którymi są Deutsche Bank i Goldman Sachs.

W ugodzie pomiędzy największymi akcjonariuszami PZU, Eureko i Skarbem Państwa, do której doszło w październiku 2009 roku, zobowiązano zarząd spółki do złożenia prospektu do Komisji Nadzoru Finansowego w ciągu siedmiu miesięcy od podjęcia uchwały w tej sprawie.

Na początku grudnia nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy PZU upoważniło zarząd spółki do podjęcia działań mających na celu przygotowanie spółki do wejścia na giełdę do końca 2012 roku. Minister skarbu Aleksander Grad oceniał w listopadzie, że do IPO spółki mogłoby dojść w pierwszym półroczu 2010 r.
bream / 2010-02-20 14:50 / Tysiącznik na forum
2010-02-20 08:18
Udany tydzień na Wall Street

Ostatnia sesja w tym tygodniu przyniosła kolejny wzrost głównych indeksów. Gracze ze spokojem przyjęli decyzję Fed.

Pierwsza reakcja rynków globalnych na decyzję Fed o podniesieniu stopy dyskontowej była bardzo nerwowa. Ten ruch zapowiadał w zeszłym tygodniu Ben Bernanke, ale rynek został zaskoczony szybkością działania. Jednak inwestorzy w Stanach Zjednoczonych znacznie łagodniej odnieść się do tej decyzji.

Przed piątkową sesją rynek poznał dane o inflacji konsumenckiej. Inflacja CPI wzrosła w styczniu o 0,2 proc. m/m, mniej niż oczekiwane 0,3 proc. W ujęciu rocznym wzrost wynosi 2,7 proc. (poprzednio 2,8 proc.). Za wzrost inflacji odpowiadała głównie droższa benzyna.

Początek notowań przyniósł jeszcze niewielki spadek indeksów. Inwestorzy przystąpili jednak szybko do odrabiania strat i już przed południem wskaźnik S&P 500 zdołał wyjść nad kreskę. Dopiero pod koniec sesji do głosu próbowała dojść podaż. Ostatecznie byki zdołały obronić swoją pozycję. Tydzień przyniósł dalszą poprawę, a S&P 500 ponownie znalazł się powyżej 1100 punktów.

Z największych spółek na plus wyróżniał się Boeing i Du Pont, których akcje zyskały więcej niż 1 proc. Z kolei największy spadek zanotował JP Morgan (-0,9 proc.), ale ogólnie sektor finansowy zachowywał się neutralnie. Zdaniem analityków decyzja Fed nie miała istotnego wpływu na kursy banków.

Ostatecznie indeks S&P 500 wzrosło o 0,22 proc., a Dow Jones zyskał 0,09 proc. Nasdaq zwiększył swoją wartość o 0,22 proc.
kiepski / 2010-02-20 13:51 / portfel / Tysiącznik na forum
milego likendu wszystkim, przydałby sie jakis medal na oslode likendu
ebal / 212.87.244.* / 2010-02-20 13:54
Wzajemnie, dzisiaj chyba Adaś skacze, trzeba będzie kibicować :))
ucz sie kur-nal glabie / 60.217.248.* / 2010-02-20 13:08
Dzisiejsza, mimo wszystko, pozytywna sesja kończy tydzień, który jednych może cieszyć, innych rozczarowywać. WIG (WIG, 38650.00 +0.16%, News) 20 w skali tygodnia zanotował 1.50% wzrost, jednak biorąc pod uwagę bardzo dobry klimat, który zapewniały przeważnie dodatnie notowania rynków amerykańskich skala odbicia nie poraża i jest zastanawiająco mała. Biorąc pod uwagę okres od 3 lutego trudno nie dostrzec, iż WIG20 nadal pozostaje 5.5% poniżej poziomu z 3 lutego, a w analogicznym okresie indeks S&P500 (S&P500, 1109.17 +0.22%, News) odrobił z nawiązką wszystkie straty. Z punktu widzenia AT wykres WIG-u zachował się dosyć przewidywalnie – odreagowanie doszło do pierwszego poważniejszego oporu technicznego, czyli luki z 5 lutego i od tego momentu impet odbicia znacznie osłabł. Przyszły tydzień wydaje się znacznie trudniejszym zadaniem prognostycznym, niż mijający. Prawdopodobieństwo ruchu do góry i w dół oceniłbym jako zbliżone z lekkim wskazaniem na spadek, jednak nie mogę oprzeć się wrażeniu, że ewentualna przecena będzie raczej okazją inwestycyjną, niż powodem do opuszczania rynku. Wczorajsza decyzja FED-u w symboliczny sposób kończy stan wyjątkowy, jeżeli chodzi o koszt amerykańskiej waluty, jednak przez kolejne miesiące pozostanie ona nadal tania. Dla kapitału spekulacyjnego, silnie lewarującego swoje inwestycje może to być sygnał do intensywnej eksploatacji możliwości jakie daje nadal jeszcze tani dolar, dla kapitału inwestującego w oparciu o przesłanki fundamentalne może to być pierwszy sygnał powrotu do normalności. Reasumując, w średnioterminowej perspektywie kilku najbliższych miesięcy za bardziej prawdopodobną uznałbym kontynuację tendencji zapoczątkowanych w lutym 2009.

(Sławomir Koźlarek - DM BZ WBK)
max303 / 2010-02-20 10:46 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
Przywitał się łikendowo(:-)

Chińczycy chętni na Lotos
PAP
Puls Biznesu, pb.pl,20.02.2010 09:51
Czytaj komentarze (1)
Zobacz na forum ()
4a6a8806-9e40-4773-932d-348fbb861689
Socar, China National Petroleum Corporation i Łukoil rozważają zakup akcji Grupy Lotos, dowiedział się "Parkiet".

Z informacji gazety wynika, że przedstawiciele chińskiego koncernu przebywają w Warszawie od około tygodnia i badają możliwość kupna akcji paliwowej spółki.

Zainteresowanie Lotosem zgłaszają również azerski narodowy koncern Socar oraz rosyjski Łukoil.
Reklama:


Wcześniej chęć kupna akcji giełdowej spółki wyraził Kulczyk Holding wraz z libijskim koncernem Tamoil.

Pod uwagę brane są również kontrolowane przez państwo koncerny - Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo oraz PKN Orlen.

Nie wiadomo jeszcze kiedy resort skarbu zacznie szukać inwestora dla Lotosu ani jak duży pakiet akcji zaoferuje. Przetarg zostanie ogłoszony prawdopodobnie za 3-4 miesiące. (PAP)

coraz ciekawiej sie robi
bream / 2010-02-20 11:11 / Tysiącznik na forum
czesc Maksiu
jak połowica ? młody juz na swiecie ?
pozdro
max303 / 2010-02-20 11:24 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
4 dni po terminie,a młody nie chce na śnieg(:-))))))
kropek ;> / 60.217.248.* / 2010-02-20 15:19
Widzę przed nim karierę w szwedzkich firmach... tam nigdy nic nie jest w terminie. ;>
Daj spokoj czlowieku ! / 94.75.121.* / 2010-02-20 16:10
JB ,dlaczego nieustannie robisz z siebie idiote ?????

Uzywasz cudzego IP,usilujesz zaistniec jako kto inny,ale twoj sposob pisania zawsze cie zdradzi.
To bardzo smutne.Oszukujesz ludzi,udajac kogos innego,zamiast zrozumiec co zle robisz i zamiast sie zmienic.
kropek ;> / 60.217.248.* / 2010-02-20 19:43
Używam publicznie dostępnego proxy, więc nie jest to używanie cudzego IP.
Nikogo nie oszukuję i już kilka razy pisałem, że mam nadzieję, że stali bywalcy będą wiedzieli kim jestem bo poznają mie po stylu, tak samo jak Ken jest rozpoznawany mimo różnych nicków.
jaroslaw74 / 2010-02-20 13:17 / Uwaga! Łamie regulamin forum
[Wpis został zgłoszony do usunięcia przez użytkowników - out1, out2, out3, out4, out5. Aby go wyświetlić kliknij tutaj.]
bebe / 2010-02-20 13:16 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
trzymamy tu kciuki za ich DWOJE...;-)))
ebal / 212.87.244.* / 2010-02-20 13:15
Nie ma mu si ę co dziwić , u mamy najepiej, szczęśliwego rozwiązania :))
bebe / 2010-02-20 13:17 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
;-))
bebe / 2010-02-20 13:24 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
witaj ebal...;-))
jaroslaw74 / 2010-02-20 13:41 / Uwaga! Łamie regulamin forum
[Wpis został zgłoszony do usunięcia przez użytkowników - out1, out2, out3, out4, out5. Aby go wyświetlić kliknij tutaj.]
ebal / 212.87.244.* / 2010-02-20 13:45
Ty mógłbyś być chociaż wirtualnie grzeczny, a ja lubię bebe, chyba wszyscy Ją lubią :))
bream / 2010-02-20 11:29 / Tysiącznik na forum

13 | max303 [ Pogromca naganiaczy i malkontentów ]
4 dni po terminie,a młody nie chce na śnieg(:-))))))

Graty -niech Ci sie wiedzie w domu i na giełdzie
pozdro
janlew / 2010-02-20 09:46 / portfel / Tysiącznik na forum
2010-02-09 16:03:50 | Longterm [ Portfel ] [ Mostek Zwyciężymy! ]
Re: GPW: Nie ma co liczć na wzrosty [1]
Grecja +5,2% rakieta

2010-02-09 16:05:43 | | brydzia
weź tak ich dłuższy wykres i zobacz gdzie są , tam gdzie my byliśmy przy 1250 pkt na wig 20

-----------------------

Jak my byliśmy na dnie bessy na 1253 na początku 2009 to oni byli na 1457 (ich dno bessy). A 9 lutego byli na..... 1905.

Komentarz zbyteczny
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy