Ja nie wiem jak w XXI wieku można wierzyć kapłanom w takie bajki, które ich poprzednicy wymyślili, żeby dostatnio żyć cudzym kosztem.

sama prawda, lecimy na 3000 na wig20!

Boryszew - ręka ześlizgiwała mi się z myszki ze wstydu jak wpisywałem tą nazwę.

Ja spekulantem?

pewno niejedną publikację o tej tematyce przerabialiście w
karierze

Gdzieś na początku w latach 90-tych kupiłem trochę materiałów w W-wie na ul. Solidarności przy pl. Bankowym i przy pl. Trzech Krzyży , głównie Parkietu i coś na temat fal. A w 2003 sprawdziłem już praktycznie mając sieć w Amerbanku na co mię stać. Po 2005r skończyłem - byłem zadowolony, że powierzonych mi pieniędzy nie straciłem. Matematyk powiedział mi roli psychologii w modelu giełdy- działanie różniczkujące zmian, pamięć wsparć, oporów, luk, AT, odchylenia standardowe, poziomy zniesienia Fibonacciego38,2%,50%,(100-38.2)% będące szeregiem potęgowym obejmującym także złoty podział stosowany w sztuce klasycznej, a także rozwiązanie równania kwadratowego itp. Kiedyś giełda miała ograniczenia i można było konstruować różne cykle graniczne za pomocą trajektorii fazowych na wykresie pochodnej ceny i ceny. Dla modeli oscylacyjnych zbudowałem sobie model samo adaptujący się 5 rzędu do badania sygnałów zmian. Nie mając dostępu do ciągłych danych i konwertera formatu danych Metastocka na Excel nie grałem Intra-day na Futures. Podstawą moich decyzji jest wiedza deterministyczna, ryzyko staram się obecnie ograniczyć przez równowagę spółek fundamentalnych i astatycznych. Spółki takie jak BRE, czy KGHM to fundamentalne, astatyczne lub o długim czasie ustalania to: KOV, Petrolinv, Optimus. Posługuję się świecami do określenia barier i trenów jako języka porozumiewania się celem opanowania chaosu. Informację ekonomiczną traktuję jako oddziaływanie zakłóceń na S&P500 i wig20 odwzorowujące gospodarkę USA i PL a także na poszczególne spółki - zwłaszcza szybkie w układzie kompensacji zakłóceń lub nadążania za trendem w układzie otwartym , potrzebną do przewidywania zmian. Brak wiedzy uzupełnia się doświadczeniem potrzebnym do zidentyfikowania obiektów -spółek ,ale daje to duże opóźnienie. Wszystkie modele typu MACD są obecnie mało wartościowe zwłaszcza dla spółek o małej płynności i kapitalizacji, które mają małą inercję. Obecnie gra jest ustawiana i ustawiający bierze wszystko bo wie kiedy będzie zmiana trendu - tylko zarabia na różnicach potencjału, a tak działa każdy kapitał - nie tylko spekulacyjny - woda też płynie w dół. Literatura może być potrzebna do uzupełnienia lub weryfikacji wiedzy – niestety moim zdaniem nie stać nas na skonstruowanie modelu otaczającej rzeczywistości: polskie uczelnie niczego nie kształcą, brak środków na badania, brak kapitału i klasy średniej, a czasu coraz mniej.

Witam!
Tak naprawde wszyscy jestesmy po czesci leszczami, przynajmniej ja sie tak czuje z chwila pomylki, ale sa i tacy kupujacy dolki i sprzedajacy szczyty:) ale do rzeczy
Van Tharp przewinął mi sie w pozycj bodajze tytul gielda pieniadze i finansowa wolnosc chyba tak
Osobiscie autor nie przypadl mi do gustu jesli chodzi o sam wybor spolek, koncentruje sie praktycznie tylko na fundamentach, nie umiejscawia spolek na wykresach a mam na tym punkcie fioła:)
Jesli chodzi o moment wejscia/wyjscia z rynku mozna sie wiele nauczyc (umiejscowienie rynkow a gospodarka), zasady zarzadzania ryzykiem podobne
jak Elder i Sparandeo. Generalnie lektura warta poswiecenia wolnego czasu.
Pozdrawiam serdecznie
Czekamy na posty

skoro czytales Tharpa to nie wiem co robisz na tym dennym forum? chyba ze tak jak ja
dla zbity to zrozumiem :)


Wiesz - żeby tak od samego przeczytania wszystko zależało... :) Przeczytałem jak dotąd dwie jego pozycje. Ale nie ograniczam się tylko do niego.
A co do forum - śledzę je mniej więcej od jesieni. Wiadomo że każdy ma tu swoje zdanie, jeden mówi że będzie spadać, drugi że urośnie ale jako że ja o rynkach wiem niewiele bo to nie jest moja dziedzina to przysłuchuję się przede wszystkim argumentom tych sądów. A potem obserwuję co się dzieje na rynku i staram się wyciągać z tych argumentów jakieś wnioski. Wypadkowa tych informacji jest dla mnie jakąś wartością.

To może i nie byłoby głupie ale tu zawsze zdania są mocno podzielone :)

To był na pewno sygnał S? :) Czy piszesz o nich z przekąsem?

Generalnie mnie przede wszystkim interesuje rynek terminowy i kontrakty. To właśnie nim jestem zafascynowany. Wiem że wytrawni gracze twierdzą że to ruletka i trochę prawdy w tym jest. Co tu dożo mówić przetestowałem już to :) Ale generalnie widzę w tym dużo zalet - można natychmiast reagować na pewne ruchy, no i na płynnym rynku nie jesteś uwiązany zleceniem. A z akcjami już tak niestety nie ma. Poza tym akcji danej spółki nie zawsze będę mógł kupić tyle ile akurat bym chciał. Tym bardziej sprzedać...

Anonimie jedna sprawa.
Strasznie pozny sygnal kupna na 200 tygodniowej
zreszta nawet chyba nie powienien sie wygenerowac przy jej spadku.

sygnał zależny nie od naszej gospodarki, pkb naszego rozwoju tylko od spekulanta z jakiegoś fundu..... i jego kasy a ona wstrzymana dla emerging i nie wiem czy w tym przypadku można mówić o AT

zgoda, nie uwazasz jednak ze sam 20usd ma mala wartosc predykcyjna
druga sprawa

wig20usd to nalepsiejszy twór w kosmosie !
przy okazji obecna strefa oporów to szczyt pierwszej hossy (93 r.)

a ile inwestorow pamieta jeszcze te czasy, granica bolu z tamtych lat raczej sie zatarla

ide sobie poogladac tak z bliska ten najfajniejszy twor:)

a oprór działa !
pracował ten opór też w maju 2006 roku

sorry !!! doszedłem już na wig 20 widzę , ale i tak się rodzi pytanie dlaczego nie robisz na szerokim wig a tam jest dużo niżej

ciekawy jestem co napiszesz jeżeli dolarowy wybije się górą a 200 tygodniowa jeszcze będzie lecieć na w dół tzn skierowana będzie do dołu czy napiszesz sygnał wejścia jeszcze się nie wygenerował czy wystarczy jedna biała świeca i ogłosisz hossę.

po pierwsze piszę o średniej 200-tygodniowej a nie 200-sesyjnej. Po drugie piszę o wig20usd a nie o S&P500. S&P500 przebił średnią 200-stu tygodniową z hukiem w grudniu. Po trzecie od końca listopada piszę, że warszawska giełda jest słaba, mimo wzrostów w centrali.