teraz już nikt nie reaguje na jakieś głupie ratingi

Abstrahując od US
-stopy wysokie,
-dlug rosnie
-kapital odplywa
-wysokie podatki
-drogie surowce
-zaciesnianie polityki kredytowej
-koniec inwestycji pod ME

jaki bedzie wynik PKB za caly przyszly rok przy takich wspolrzednych, byc moze jeszcze bogata Polskasypnie kasa

Bessa nie bedzie trwala wiecznie
Owszem, ale moze byc dluga. Kupno teraz to wrozenie z fusów. A czy jest drogo/tanio
juz o tym pisalem
http://risk-and-profit.blogspot.com/2011/09/drugorzednosc-pe.html moze ktos ma ochote przeczytac

tak tanio to dawno nie było

widze że kupujących jest niewielu i sprzedających jest mało

Drogą coraz bardziej skomplikowanych modeli i teorii próbują robić zwykłym ludziom wodę z mózgów, żeby kompletnie nie rozumieli, co tak naprawdę się dzieje.
System bankowości frakcyjnej jest czymś, co opiera się w znacznej mierze na niczym, bo pożyczają wielokrotnie ten sam czyjś depozyt, co w momencie jak wszyscy zwrócą się o jego zwrot, to okaże się, że cała piramida finansowa opierała się na powietrzu, bo realnych pieniędzy pod nią nie było...
Do tego dochodzi balon derywatów i tak wszyscy pożyczają sobie coś i ubezpieczają się od strat czymś czego nie ma...
Dopóki daje się tym ponownie obracać, czyli trwa tzw. rehypothecation, dopóty piramida się trzyma.
Ale przychodzi moment otrzeźwienia, kiedy ryzyko krachu jest tak duże, że jest coraz mniej chętnych do uczestniczenia w tym procederze i następuje tzw. repo haircut, czyli jest coraz mniej chętnych do ponownego angażowania środków, przez co sekurytyzowany system bankowy nie jest w stanie zdobyć niezbędnego finansowania, co zmusza go do wyprzedaży aktywów, co obniża ich ceny i to staje się powodem wygaśnięcia płynności na rynku i tak jak w sytuacji paniki w dziewiętnastym i na początku dwudziestego wieku, cały system staje się niewypłacalny.
I uświadomienie sobie tego w 2008 roku było powodem krachu po upadku Lehmana.
Dziś ponownie jesteśmy w tym samym punkcie, więc nie warto być ignorantem...

Brednią jest wciskana zwykłym ludziom ciemnota, jakoby obniżanie podatków bogatym miało tworzyć miejsca pracy. Jest wprost odwrotnie, miejsca pracy tworzą pracujący ludzie, którzy zarabiając tworzą popyt.
Jak zabiera im się miejsca pracy, a tym samym dochody, to i cała gospodarka wpada w coraz większy kryzys.

Stany nie będą wspierać bankrutów w strefie euro dokładając do MFW.
Ani nie ma czym,, ani nie chce...

The White House says the IMF has substantial resources with which to deal with Europe and shouldn't expect anything more from the U.S. "Our position hasn't changed," says WH spokesman Jay Carney, "American taxpayers are not going to make any more commitments to the IMF."

tak o prawda złodziejom nie należy pomagać

Dla nas to doskonała okazja zrobić to samo co Wlk. Brytania.
Zamiast wywieszać białą flagę i z uporem maniaka wdrapywać się na Titanica po zderzeniu z górą lodową, możemy zacząć prowadzić politykę służącą wspieraniu własnej gospodarki, a nie bankrutujących banków francuskich, włoskich, hiszpańskich czy niemieckich, które i tak nie mają odrobienia ogromnych strat, a tym samym przetrwania w pogłębiającym się szybko kryzysie właśnie GOSPODARKI, której one szkodzą swoimi spekulacjami i nieumiejętnością oceny ryzyka.
Dokładanie do tego chorego modelu to zwykła marnotrawstwo pieniędzy podatników, a politycy, którzy za ten stan odpowiadają i tak niedługo zostaną usunięci w najbliższych wyborach, bo niezadowolenie społeczeństw będzie narastać w miarę ujawniania się rosnących strat z prób ratowania twarzy poprzez przeciąganie tej utopii.

ECB już nakupował pełno śmieci, czyli obligacji bankrutów, którzy nie spłacą swoich długów. Powiększanie ich uczyni ich spłatę jeszcze bardziej nierealną.
Dojdzie więc do tego,że wszyscy członkowie strefy euro, będą musieli podnieść jego kapitał, dla pokrycia strat, jakie z tego wynikną.
Dlatego premier Cameron dobrze wie, co robi nie chcąc dołożyć do tego ani pensa...
W przeciwieństwie do innych co nie muszą, ale chcą...