Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

GPW: Kolejny raz pod wpływem danych z USA?

GPW: Kolejny raz pod wpływem danych z USA?

Money.pl / 2009-12-16 08:39
Komentarze do wiadomości: GPW: Kolejny raz pod wpływem danych z USA?.
Wyświetlaj:
prawiezaratralalala / 77.254.216.* / 2009-12-16 20:25
Ben powiedział: "How are you" - co skurczybyk miał na myśli?
JB / 2009-12-16 22:10
Dobrze że nie powiedział "How's goin?" albo "How is life?".
prawiezaratralalala / 77.254.216.* / 2009-12-16 20:51
po czym jednak dodał:
Główna stopa procentowa funduszy federalnych nadal wynosi 0 do 0,25 proc. Jednocześnie Ben podtrzymał swoją postawę dalszego utrzymywania stóp na niskim poziomie przez dłuższy okres czasu. Ben podkreślił, iż sytuacja w gospodarce poprawiła się od czasu ostatniego posiedzenia, a deterioracja rynku pracy spowalnia. Sektor nieruchomości wykazuje pewne oznaki poprawy na przestrzeni ostatnich miesięcy.

Specjaliści spodziewają się, iż inflacja pozostanie na stabilnym, stłumionym poziomie jeszcze przez jakiś czas.
Fed będzie się blisko przyglądał sytuacji na rynku w celu bieżącej oceny sytuacji i odpowiedniego reagowania.
Decyzję o pozostawieniu stóp na niezmienionym poziomie Fed podjął jednogłośnie.
Obi-Wan Kenobi / 83.5.215.* / 2009-12-16 21:19
Jak byłoby tak dobrze, jak stale próbują udawać, że jest, to dawno by już podniósł stopy, bo sytuacja tego wymaga. Inflacja jest znacznie wyższa niż ją podają oficjalnie, przecież wpompowali w banki masę pieniądza, za który napompowali balon na giełdach i na surowcach, co przecież musi mieć przełożenie na gospodarkę, poprzez wzrost jej kosztów, a chodzi tylko o to, żeby hamować oczekiwania inflacyjne. Banki nie tworzą niczego, miejsca pracy tworzy zdolność do spłaty kredytów, a tej nie ma, więc i kredytu nie ma i błędne koło się zamyka.
lezdrub / 79.185.102.* / 2009-12-16 20:23
Śmiało na ciało.
Teraz już spadków nie bedzie co najmniej do połowy stycznia.
WIG 10% conajmniej do przodu.
Natomiast w lutym zwała bedzie konkretna.
------ / 84.97.79.* / 2009-12-16 20:13
Wszyscy czekają że o 20.15 będzie wystrzał w górę ? No to będzie niespodzianka :)
RAT / 212.76.37.* / 2009-12-16 20:17
Niespodzianki nie ma wszystko stoi w miejscu
k. w. a. r. k. [Uznany] / 61.32.46.* / 2009-12-16 19:59
juz teraz rozumiem dlaczego brydzia jest taka jaka jest - trudno wytrzymac z takimi nieukami na forum - tylko ja ona schizol (zalezy ktory) jestesmy na poziomie. reszta odeszla a to co zostalo to motloch
k .w. a. r. k. / 61.32.46.* / 2009-12-16 20:01
a ty szymciu poczytaj o operacjach otwartego rynku zaraz z reszta prostakow
szymon / 2009-12-16 20:11 / Uznany Gracz Giełdowy
gamoniu, ja nigdzie nie napisalem ze FED dal komus kase za darmo. Sobie ja przyznal za free ! a to jaki to bedzie mialo dalszy wplyw to sie okaze i twoja teza mowiaca o tym ze wszystko polknie inflacja niekoniecznie musi sie sprawdzic.
k. w. a. r. k. / 61.32.46.* / 2009-12-16 20:17

twoja teza mowiaca
o tym ze wszystko polknie inflacja niekoniecznie musi sie sprawdzic.

jak to nie musi? musi! bo to jest pusty pieniadz. mowiac inaczej ten pieniadz jest iluzja! dlaczego? bo zostal wyprodukowany z niczego! to zludzenie! pojmij to. zludzenie odlozone w czasie. miazdzace dane pokazuja ze teoria neutralnosci pieniadza jest prawdziwa
flugo / 2009-12-16 19:52 / portfel / Dziecko hossy
wiecie,że matke Piesiewicza w wieku 85 lat zamordowano w ten sam sposób jak J.Popiełuszkę? sprawców nigdy nie ujeto...
Amigo11 / 2009-12-16 19:55 / SAMA PRAWDA
Piesiewicz to fajny ziomek, połowa warszawy na koce jedzie. Powinni to zalegalizować byłoby dużo tańsze i nikt by się nie zabijał amfą.
JB / 2009-12-16 22:19
Pewnie ta żonata połowa... samotni mężczyźni zyją sobie spokojnie i bezstresowo i ćpać nie potrzebują.
prawiezaratralalala / 77.254.216.* / 2009-12-16 20:30
Powinni zdelegalizować Bytom. Wtedy byłby spod lady
MARIUKO / 83.17.181.* / 2009-12-16 19:40
DOBRA, DOBRA... PITOLICIE BEZ SENSU O TYM CO WSZYSCY WIEDZĄ!
NIECH MI LEPIEJ KTOS POWIE CZEMU WSZYSTKIE INDEKSY NA ŚWIECIE PRZEBIJA SIĘ PRZEZ MAX ROCZNY A WIG BOCZKIEM ZAPITALA??? TO JEST PROBLEM A NIE JAKIEŚ GLOBALNE OC*******
basff / 83.14.173.* / 2009-12-16 20:43
albo wyprzedzamy albo znow bedzie nadrabiac po kilka % dziennie
max303 / 2009-12-16 19:42 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
bo cichaczem się konsolidujemy
Amigo11 / 2009-12-16 19:37 / SAMA PRAWDA
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aBYSp0.XfXZs&pos=14

Zaczyna się, pierwsze konsekwencje drukowania szmalu. Radze brać eLki na agriculture. Tam będzie eksplozja.
k. w. a. r. k. / 61.32.46.* / 2009-12-16 19:36
2009-12-16 19:26:57 | szymon [ Uznany Gracz Giełdowy ]
ale jakby nie patrzec.. to drukowanie okazuje sie skuteczne. A polacy
zawsze beda biadolic, bo to narod zazdrosnikow i nie moze przebolec, ze
inni tak sobie moge drukowac i nam nie daja.
.......................................................................
jaki to jest kret. a czy ty w ogole kumasz o co tu idzie? raczej nie... to nie jest zadne dawanie tylko pozyczanie! banki musza zwrocic ta kase ktora fed im wydal. na stopie procentowej. czyli banki placa fedowi za to dawanie. czyli nie jest to dawanie tylko kupowanie baranie!
prostak1 / 82.28.81.* / 2009-12-16 19:56
nie dziel sie nie wiedza MODERN MONEY MECHANICS polecam http://www.youtube.com/watch?v=NT-2fenmLnc jak sie tworzy pieniadze czyli dlug szymon ma racje .dziwie sie tylko brydzi ze sie tak zacietrzewila ken moze to wytlumaczyc jak z 1 mld$ zrobic 19 mld$
szymon / 2009-12-16 19:59 / Uznany Gracz Giełdowy
brydzia i k.w.ar.k to dwa najwieksze z j e b y na tym forum.
szymon / 2009-12-16 19:44 / Uznany Gracz Giełdowy
a czy Ty kuamsz baranie to ze FED tej forsy nie zarobil tylko sobie wstukal do kompa ?
Obi-Wan Kenobi / 83.5.215.* / 2009-12-16 21:57
Fed może sobie drukować ile chce, pożycza to bankom na 0%,a te za to kupują obligacje rządowe, za co dostają powiedzmy 3,5% które rząd musi wyjąć z kieszeni podatników. I w ten sposób dług państwa rośnie, podatnicy coraz bardziej zadłużeni, a banki zarabiają, pogłębiając kryzys.
k. w. a. r. k. / 61.32.46.* / 2009-12-16 19:54
a co ma kurva piernik do wiatraka ja mowie ze to nie zadne dawanie a ten znowu powtarza frazes o drukowaniu...
chlopie i co z tego? czy ty wiesz ze to nie ma znaczenia? inflacja polknie to - realny pkb nie zmieni sie - wszystko wychodzi na zero. czaisz czy jeszcze nie???
szymon / 2009-12-16 19:57 / Uznany Gracz Giełdowy
twojego chamstwa i prostactwa nigdy nie pojme.
Adios !
Amigo11 / 2009-12-16 19:45 / SAMA PRAWDA
Daj spokój Szymek, z głupkami nie można rozmawiać, przed nimi trzeba się bronić!
brydzia / 2009-12-16 19:43 / 10-sięciotysiącznik na forum
on ma takie pojęcie bo w banku pracuje,tyle wie co zje , to jest bankier który pisał prace magisterską o CO2 ,
szymon / 2009-12-16 19:44 / Uznany Gracz Giełdowy
jedna z prac mgr...
Amigo11 / 2009-12-16 19:44 / SAMA PRAWDA
Szymek skończył też ochronę środowiska z tego co wiem.
sdddddd / 86.41.67.* / 2009-12-16 19:22
RWE Polska, spółka kontrolowana przez niemiecki koncern energetyczny, od stycznia podnosi w Warszawie o 4,7 proc. cenę prądu dla gospodarstw domowych, informuje "Dziennik Gazeta Prawna".
Warszawa jest w wyjątkowo niekomfortowej sytuacji, bo RWE może dowolnie ustalać taryfy. Ten koncern podobnie jak działający na Śląsku szwedzki Vattenfall (też przymierza się do podwyżki) nie musi uzgadniać cen prądu z instytucją nadzorującą rynek energii, czyli z Urzędem Regulacji Energetyki (URE). Tak zadecydował kilka tygodni temu sąd.
/ 84.234.45.* / 2009-12-16 19:07
"Norweski bank centralny jako pierwszy w Europie od czasów wybuchu kryzysu postanowił podnieść stopy procentowe. Główna stopa wzrosła o 0,25 procent do 1,75 procent. To reakcja na pobudzenie gospodarki, a wraz z nią wzrostu cen, który sięga już 2,5 procent. "-IAR
ale to jutro tompnie
------ / 80.193.114.* / 2009-12-16 19:24
Jeżeli już to tąpnie a tompnie matole.
Obi-Wan Kenobi / 83.5.215.* / 2009-12-16 19:14
Fed musi zrobić to samo, bo jak się spóźni, to będzie miał niezły problem. Ukrywają prawdziwą inflację, żeby nie stawiano im zarzutów, że nie robili, co do nich należało.
Obi-Wan Kenobi / 83.5.215.* / 2009-12-16 19:18
Jutro też mają głosować nad zatwierdzeniem B.Bernanke na kolejną kadencję, ale może nie przejść, bo narasta opozycja, która uważa, że nie wolno nagradzć za doprowadzenie do kryzysu..
szymon / 2009-12-16 19:20 / Uznany Gracz Giełdowy
Bernenke do kryzysu nie doprowadzil Polityka Greenspana wyszla a czasie jego kadencji. Ktokolwiek by nie byl zastalby to samo.
Amigo11 / 2009-12-16 19:23 / SAMA PRAWDA
Ta polityka to drukowanie dolara. Ciekawe kiedy im się drzewa skończą.
szymon / 2009-12-16 19:26 / Uznany Gracz Giełdowy
ale jakby nie patrzec.. to drukowanie okazuje sie skuteczne. A polacy zawsze beda biadolic, bo to narod zazdrosnikow i nie moze przebolec, ze inni tak sobie moge drukowac i nam nie daja.
max303 / 2009-12-16 19:26 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
"papier" używany do produkcji $ składa się w ponad 80% z włókien bawełny
szymon / 2009-12-16 19:28 / Uznany Gracz Giełdowy
chyba 98% $ nigdy nie zostaly wydruowane
max303 / 2009-12-16 19:17 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
tak osłabią dolca ze ich długi będą warte grosze
/ 84.234.45.* / 2009-12-16 19:03
"Rośnie zużycie benzyny i oleju napędowego w Polsce Z szacunkowych danych resortu skarbu wynika, że w tym roku w porównaniu z poprzednim o 5 procent wzrośnie zużycie benzyny i oleju napędowego - wynika z wypowiedzi wiceministra skarbu Mikołaja Budzanowskiego." -IAR
i gdzie ten kryzys... siorbać lotos i orlen :)
max303 / 2009-12-16 19:06 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
to z powodu braku popytu z pewnością (:-)))))))
Obi-Wan Kenobi / 83.5.215.* / 2009-12-16 18:56
Chyba nic nie wyjdzie nałożenia haraczu za emisję CO2,. a w ogóle co to za naukowcy, co nie wiedzą,ze nie CO2, a para wodna odpowiada za ocieplenie? A jak jest cieplej, to dzięki temu mniej trzeba ogrzewać budynki, więc samo przez się mniej emitować CO2. Ciekawe, pod dostatkiem, to chce podpisywać znów jakieś długoletnie niekorzystne (bierz lub płać) umowy na zbyt duże ilości gazu, jednocześnie budują gazoport, wyrzucając kolejne pieniądze, potem kupią pewnie gazowce po 200 mln $ każdy i nie będzie co wozić.... Znów paru cwaniaków zarobi, a społeczeństwu wystawią rachunki. I jak ma być w tak bogatym w zasoby energetyczne kraju jak Polska dobrobyt przy takiej polityce? A zajmują nas stale jakimiś tematami zastępczymi, ostatnio aferą hazardową, w której oskarżają się wszyscy nawzajem, z czego i tak nic nie wyniknie, wykluczą wszystkich z przeciwnym głosem i przegłosują sami...A jak były jednoznaczne wnioski w sprawie nieważności sprzedaży PZU Eureko, to je zignorowali, tak jakby tyle ludzi przez tyle czasu niepotrzebnie nad wyjaśnieniem tej afery pracowało, co śledziła cała Polska...
sdddddd / 86.41.67.* / 2009-12-16 19:06
Ponoć człowiek wytwarza tylko 4% CO2...Reszta to przyroda...
pchelek / 2009-12-16 20:41 / Tysiącznik na forum
1 % ludzie, 5 % przemysl, 15 wulkany, reszta oceany [plankton]
pchelek / 2009-12-16 20:43 / Tysiącznik na forum
I jeszcze za ogrzewanie planety Ziemia odpowiada - 15% CO2 - reszta czyli 85 % para wodna [chyli chmury]
flugo / 2009-12-16 19:50 / portfel / Dziecko hossy
jedno pytanie- co rozumiesz pisząc "przyroda"?
jeśli przyjąc,że człowiek przekształcił 90% "przyrody" to ma wpływ czy nie?
Amigo11 / 2009-12-16 19:57 / SAMA PRAWDA
Rośliny ukształtowały atmosferę w dużo większym stopniu niż człowiek zanim ten się jeszcze pojawił.
flugo / 2009-12-16 20:00 / portfel / Dziecko hossy
pełna zgoda, ale jak sie pojawił to przekształcił 90% swiata roslin:)
szymon / 2009-12-16 20:25 / Uznany Gracz Giełdowy
normalne.. gatunek dominujacy zmienia sobie otoczenie. Bobry tez tamy robia...
Obi-Wan Kenobi / 83.5.215.* / 2009-12-16 19:11
Ale CO2 niczego nie ogrzewa. To celowe dla nałożenia nieuzasadnionego haraczu na kraje takie jak Polska, bo zagrażają konkurencyjnością.
max303 / 2009-12-16 19:15 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
CO2 blokuje odpływ ciepła w kosmos
sdddddd / 86.41.67.* / 2009-12-16 19:28
Nawet jak ograniczymy emisje co2 o 25% to udział człowieka w emisji co2 spadnie z 4% do 3%. Wydamy na to miliardy albo i więcej a i tak różnicy nie zauważymy.
max303 / 2009-12-16 19:34 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
większy problem jest z zanieczyszczeniem wód i związanym z tym nadmiernym rozwojem mikroorganizmów
Obi-Wan Kenobi / 83.5.215.* / 2009-12-16 19:04
Korekta - ciekawe, bo mamy własnych zasobów energetycznych - węgla, energii geotermicznej i geotermalnej, czy gazu, pod dostatkiem, a chcą podpisywać...
sama prawda / 83.28.216.* / 2009-12-16 19:09

a chcą podpisywać...

nie chcą- kto wie , czy nie muszą ?
k. w. a. r. k. / 76.73.99.* / 2009-12-16 19:01
ty tez lepiej poucz sie a potem pouczaj innych
szymon / 2009-12-16 18:58 / Uznany Gracz Giełdowy

para wodna odpowiada za ocieplenie

na pewno w wiekszym stopniu, ale nikt jeszcze nie wykazal co tak naprawde wplywa na zmiany temp na ziemi.
sama prawda / 83.28.216.* / 2009-12-16 19:08

nikt jeszcze nie wykazal

i nie wykaże, jesteśmy za malutcy na zmiany klimatu, zmiany trajektorii gwiazd i planet ( a nawet "zwykłych " meteorów),nie mamy sposobów na obronę przed suszą , upałem, powodzią , erupcją wulkanu,przypływem i odpływem i.t.d.
jesteśmy za to doskonali w oszukiwaniu sie nawzajem i nakładaniu zobowiązań na słabszych.
szymon / 2009-12-16 19:17 / Uznany Gracz Giełdowy
kiedys w to sie zaglebilem.. napisalem nawet prace mgr na ten temat i wiem ze handel co2 to sciema, nowy rynek na ktorym chodzi tylko o kase.
Nikt nie wie, czy gdyby czlowiek w ogole nie wytwarzal co2 byloby zminiej niz teraz...

Osobiscie wydaje mi sie ze najwiecej zalezy od aktywnosci slonca, a teraz dzieja sie tam cuda i inne huragany.
Amigo11 / 2009-12-16 19:22 / SAMA PRAWDA
Jest tyle czynników tworzących klimat, i wypadkowa jest tak czuła na warunki początkowe, że nawet nia ma co próbować zawracać sobie dupy tym 'problemem'. Najwyżej przyjdzie zagłada. Najbardziej śmieszą mnie kolesie co mówią że przyszłość Ziemi jest w naszych rękach. Normalnie jak budowniczy Titanica.
szymon / 2009-12-16 19:24 / Uznany Gracz Giełdowy
w sumie sie zgadzam. Czlowiek nie powinien zajmowac sie przyczynami. Trzeba brac sie za sadzenie bananow a nie pier*** glupoty.
Byly okresy na ziemi znacznie cieplejsze, a co2 nie bylo.
Amigo11 / 2009-12-16 19:34 / SAMA PRAWDA
Ja kiedyś patrzyłem na tą krzywą CO2 i temperatury. I tam widziałem że wzrost temperatury wyprzedzał nieco w czasie wzrost CO2, więc może jest na odwrót, Rosnąca temperatura zwiększa ilość CO2. A temperatura rośnie z innych powodów których może nawet nie znamy.
szymon / 2009-12-16 19:39 / Uznany Gracz Giełdowy
no ale przekupieni naukowcy teraz pokazuja tylko ostatni wycinek kiedy sie to faktycznie pokrywa.
Cieplej jest, ale nikt nie wie dlaczego.
Dla mnie to ok, wolalbym zeby baltyk mial caly czas 25 stopni, co z tego ze wygina pewne gatunki.. delfiny sie pojawia :)
Amigo11 / 2009-12-16 19:01 / SAMA PRAWDA
Zawracanie dupy z tym ociepleniem. Dzisiaj tak pizga że myślałem że mi uszy odpadną
flugo / 2009-12-16 19:11 / portfel / Dziecko hossy
informatycy nie wiedza o istnieniu czapek?
SIOK:))
szymon / 2009-12-16 18:44 / Uznany Gracz Giełdowy
2009-12-16 16:10:22 | brydzia [ Uznany Gracz Giełdowy ]
Mieciu 18 wygasają kontrakty i opcje na wszystkich rynkach więc nie ma się czym
sugerować

Ty wielka specjalistko od pochodnych, opcje sa kontraktami !
k. w. a. r. k. [Uznany] / 76.73.99.* / 2009-12-16 18:58
uznany graczu gieldowy instrumenty pochodne dziela sie na opcje warranty i kontrakty terminowe - futures i forward. poucz sie lepiej a potem sie kloc
szymon / 2009-12-16 19:01 / Uznany Gracz Giełdowy
opcja tez jest kontraktem terminowym (rozniacym sie od futures i forward)
A standardowy podzial brzmi tak:
-opcje
-warranty
- kontarakty futures
-kontrakty forward
k. w. a. r. k. / 76.73.99.* / 2009-12-16 19:02
gowno prawda mylisz kontrakt z pochodnymi
szymon / 2009-12-16 19:11 / Uznany Gracz Giełdowy
jak uczyles sie pochodnych w ten sam sposob co kultury to nic dziwnego ze masz braki.
Amigo11 / 2009-12-16 18:52 / SAMA PRAWDA
A kiedy wygasają opcje na kontrakty i kontrakty na opcje?
szymon / 2009-12-16 18:55 / Uznany Gracz Giełdowy
na pewno nie pozniej niz instrument bazowy :)
Obi-Wan Kenobi / 83.5.215.* / 2009-12-16 18:33
Agencja S&P obniża długoterminowy rating kredytowy Grecji z A- do BBB+.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy