Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

GPW: Kolejny tydzień na minusie...

GPW: Kolejny tydzień na minusie...

Money.pl / 2010-01-29 07:08
Komentarze do wiadomości: GPW: Kolejny tydzień na minusie....
Wyświetlaj:
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 16:20
http://www.youtube.com/watch?v=okd3hLlvvLw&feature
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 16:10
Żyj życiem, dając innym żyć. Spokojni są panami życia. Słyszą, widzą i milczą. Śpią dobrze, bo się nie szamoczą. Żyją długo, albowiem kultywują spokój wewnętrzny.
Mają wszystko co trzeba, bo nie zabiegają o rzeczy zbędne lub cudze. Zachowują serce spokojne, bo nie przejmują się niczym.

[ Baltasar Gracian y Morales ]
bream / 2010-01-31 16:14 / Tysiącznik na forum

pokojne, bo nie przejmują się niczym.

jasne jasne
zyja na odludzi i jedzą korzonki
niech ten baltazar przyjedzie do Polski -odsniezy dla auta miejsce przed blokiem a tam mu wjedzie kark
chce zobaczyc jego serce kuzwa spokojne
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 16:27
można żyć jak człowiek w każdych warunkach, nie upodlając się :)
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 17:16
"niektórzy" pisząc na różnych forach anonimowo, zachowują się jak dzicz . . .(odreagowują kompleksy z realu) :)))
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 14:12
brydzia nikt cię nie będzie blokował jeżeli będziesz się kierowała obiektywizmem i nie będziesz wprowadzała forumowiczów w błąd :)))
razem z kurnalem i longtermem / 60.217.248.* / 2010-01-31 14:44

będziesz się kierowała obiektywizmem i nie
będziesz wprowadzała forumowiczów w błąd

To jest niemozliwe.jej czas minal . Skonczylo sie brylowanie i chwala.Minal czas,gdy ludzie nie wiedzieli co to GPW i gielda.Gdy mozna bylo udawac superspeca jedna wzmianka o krotkich czy dlugich ,albo o srednich i wszyscy szeroko otwierali oczy z podziwu.Tera zkazdy ma rachunek i platforme i ryzykuje wlasnymi pieniedzmi.I doskonale potrafi ocenic,kto cos wie naprawde ,a kto tylko pajacuje.
Ona tego nie rozumie i nie moze zniesc,ze skonczyly sie ochy i achy i ze jest juz na smietniku zapomnianych nieudacznikow.
bream / 2010-01-31 14:18 / Tysiącznik na forum

ał jeżeli będziesz się kierowała obiektywizmem i nie
będziesz wprowadzała forumowiczów w błąd :))

to co bedzie wtedy pisała ?
o zabawkach na strychu i w piwnicy ??
o kolezance w Lotto ?

czy kazdemu bedzie wytykała błedy ??
ma zakladke -pomyki forumowiczow ihhahahha moge im dokopac ihahahaha
bream / 2010-01-31 14:18 / Tysiącznik na forum

-pomyki f

pomyłki
-------->>>> / 60.217.248.* / 2010-01-31 14:16
Teraz sie czepia ludzi,a gdzie byla ci-pa gdy byczek prosil o pomoc???
Jeszcze nigdy nie napisala co kupic,co sprzedac,jeszcze nigdy nie miala racji.nie ma rachunku,nic nie robi,nie ma pojecia o prawdziwym inwestowaniu.I ta nieznosna mania wielkosci,identyczna jak u kurnala.!!!! Co by kto nie zrobil,to zle.Co by kto nie napisal,to duren albo idiota. Zero samokrytycyzmu,zero umiaru,zero przyzwoitosci i zero honoru.
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 14:05
brydzia co tam się dzieje z tym PGNiG - masz jakąś wiedzę? . . co z tą umową, cenami gazu i kondycją spółki na bliższą i dalszą przyszłość ? (tylko pisz prawdę i nie przekręcaj) :)))
brydzia / 2010-01-31 14:09 / 10-sięciotysiącznik na forum
[Wpis został zgłoszony do usunięcia przez użytkowników - acgt, atcg, atgc, gatc, actg. Aby go wyświetlić kliknij tutaj.]
prostak1 / 82.28.81.* / 2010-01-31 14:24
czytalem wczorajsze forum i dzisiwjsze wpisy . AMI. JAN I KWAR.zrobili bardzo dobra robote .przedstawili inwestowanie z roznych pozycji . teoria jest niezbedna jako podstawowa wiedza . poglady i doswiadczenia innych sa bezcenne gdyz oszczedzaja czas to moga byc nawet lata. nikt nie potrafi doradzic BY.CZKOWI . DLATEGO ZE TO SA ODPOWIEDZIALNI LUDZIE. BRYDZIU doradz jaki samochod mam kupic ;1 bezawaryjny 2ladny i wygodny 3 prestizowy 4 orginalny /oldsmobile czy woz pancerny z lat 30 / sproboj doradzic. I SIE NIEOBRARZAJ I WRACAJ NA FORUM
bream / 2010-01-31 15:11 / Tysiącznik na forum

010-01-31 14:24:54 | 82.28.81.* | prostak1

jakie masz spolki ?
na czym grasz ? ;)
Local Prorok / 87.207.107.* / 2010-01-31 14:57
To proste-bezawaryjny. I nie jest to strzelanie. Na osiach temperamentu jests za bezpieczeństwem i bardziej za obowiązkami niz relacjami itd. Załoze sie że, wybrał byś bezawaryjny.
Local Prorok / 87.207.107.* / 2010-01-31 15:01
A dla brydzi to wskaże nawet marke na jaką by się zdecydowała. Z tańszych pasat a z drozszych Volvo
prostak1 / 82.28.81.* / 2010-01-31 15:05
lubie SUV tylko subaru forester - tak brzydki ze az sliczny :))) trafiles mnie /bezpieczenstwo .nbezawaryjnosc ,funkcjonalnosc i orginalnosc/ ale to wszystko z lenistwa
bream / 2010-01-31 14:27 / Tysiącznik na forum

SIE NIEOBRARZAJ I WRACAJ NA FORUM

po co /
napisz 5 powodow
dzieki
prostak1 / 82.28.81.* / 2010-01-31 14:33
kazdy post wnosi cos pozytywnego na forum .
bream / 2010-01-31 14:34 / Tysiącznik na forum

2010-01-31 14:33:26 | 82.28.81.* | prostak1
kazdy post

gowno prawda
prostak1 / 82.28.81.* / 2010-01-31 14:56
po co wklejasz te posty??? nie widzisz ze tobisz to samo co Ci . przesmiewcy . tez probujesz udowodnic swoje racje kosztem innych . schodzisz do tego samego poziomu . zgadzam sie ze mozna wyrazic poglad na dana inwestycje ale nie w formie TY BARANIE COS TY ZROBIL .
bream / 2010-01-31 15:09 / Tysiącznik na forum

ie TY BARANIE COS TY ZROBIL .

udowadniam ci ze tak robi brydzia

jak inaczej mam ci otworzyc oczy ?!

wysmiewa kazdego !
napisz ze masz spolke i zapytaj czy moze juz sprzedac ?
to takie zwykle pytanie bo czlowiek sie boi stracic zarobionej kaski
wyskoczy brys i cie wysmieje !

zapytaj gdzie jest wsparcie na KGHM ,Gancie ?

co odpisze opetana brydzia ?
nie wiesz to nie graj

do Mietka to co to jest uwazasz ?


2010-01-29 09:30:21 | brydzia [ Uznany Gracz Giełdowy ]
Mietek nie opowiadaj bo sprzedałeś Puławy po 78 a wziąłeś KGHM po
106,5 , radzę
sprawdzić ten biznesik jaki był rentowny

to jednak twoje TY BARANIE COS TY ZROBIL

pozdro
Vorg / 2010-01-31 15:47 / portfel / Tysiącznik na forum

udowadniam ci ze tak robi brydzia
jak inaczej mam ci otworzyc oczy ?!

Z tego co mi wiadomo, to forum ma trochę inny cel, niż wzajemne udowadnianie sobie (i przy okazji wszystkim niezainteresowanym) kto jest głupszy... Dajcie już spokój...

Fakt, zdarzają się tu wyjątkowo zabawne, tendencyjne wpisy, które czasami ciężko pozostawić bez komentarza. Ale przeciętny, myślący człowiek jest w stanie wyrobić sobie własne zdanie bez niczyjej pomocy.
bream / 2010-01-31 15:59 / Tysiącznik na forum

Ale przeciętny,
myślący człowiek jest w stanie wyrobić sobie własne zdanie bez
niczyjej pomocy.

wymadrzasz sie bo masz doswiadczenie a co ma zrobic nowicjusz ??

osobiscie to mam w doopie opinie innych
ale szkoda mi ludzi jak zaiwestowali troche kasy i nie maja kogo zapytac

byles chyba kiedys mlody :)
prostak1 / 82.28.81.* / 2010-01-31 15:22
moze zaboli ale jesli szukasz akceptacji swoich inwestycji na forum to daruj sobie gielde . konsekwencje moich decyzji ponosze tylko JA . jesli mam straty to nie szukam by ktos mnie pocieszal na forum . 50% by pocieszalo i wspieralo 50% by mnie skopalo i jeszcze obsikalo
bream / 2010-01-31 15:47 / Tysiącznik na forum

i szukasz akceptacji swoich inwestycji na
forum to daruj sobie gielde . konsekwencje moich decyzji
ponosze tylko JA . jesli mam straty to nie szukam by ktos mnie
pocieszal na forum

to nie o to chodzi
na tym forum pojawia sie wielu madrych ludzi

jak zaliczysz wtope i napiszesz na forum to zawsze cie klepne w plery i napisze -" stary nie przejmuj sie -tez mam wtope"
odpiszesz -" nie przejmuje sie bo to nie pierwszy i nie ostatni raz "

ale poczujesz sie lepiej ! -nie ma to tamto :)
kapujesz ?
goowno mnie obchodzi ze pojawiaja sie trole ktore sie z tego smieja

jak napiszesz zarobiłem dzis na piwo , to ci napisze graty
kapujesz ?
o to mi chodzi
ze nie wyskoczy brydziowy trol zeby ci dowalic
pozdro
zdrowko i najlepszego i miej ich wszystkich wiesz gdzie ! / 60.217.248.* / 2010-01-31 15:29

50% by pocieszalo i wspieralo 50% by mnie
skopalo i jeszcze obsikalo

1 % by Cie pocieszyl,99 % umieraloby z bezinteresownego szczescia,ze wtopiles.
jestes w POLSCE ,otworz szeroko czy ....to NIE sen,to nasza rzeczywistosc.
Zamiast napisu FORUM powinno sie klikac takie cos : "Tylko dla oblakanych.Wejscie na wlasna odpowiedzialnosc"
jak w "Wilku stepowym " Hessa.
prostak1 / 82.28.81.* / 2010-01-31 15:35
forum w 95 % traktuje jako rozrywke i to dobra . 99% mysle ze jest wiecej zyczliwych ludzi . zmiana nastawieni i zobaszysz wiecj co sie dzieje do okola. .: Wejscie na wlasna odpowiedzialnosc Zawisc szkodzi tobie i twijej rodzinie :
bream / 2010-01-31 15:50 / Tysiącznik na forum

35:56 | 82.28.81.* | prostak1
forum w 95 % traktuje jako rozrywke

ty ,wiesz co ?
napisz z czego sie smiałes dzisiaj -tez zmienie podejscie do tego forum :)
ciekawe co piszesz -to taka polewke dajecie na tym forum -jedni drugim ?
a brydzia glówny klaun ??
wez mi to potłumacz :)
bream / 2010-01-31 14:36 / Tysiącznik na forum
2010-01-29 09:30:21 | brydzia [ Uznany Gracz Giełdowy ]
Mietek nie opowiadaj bo sprzedałeś Puławy po 78 a wziąłeś KGHM po 106,5 , radzę
sprawdzić ten biznesik jaki był rentowny
bream / 2010-01-31 14:37 / Tysiącznik na forum
2009-12-11 15:16:33 | brydzia [ Uznany Gracz Giełdowy ]
Re: GPW: Oddala się dobre zakończenie roku [4]
rano wkleiłam wykresy kghm i pekao , przełamane linie trendu wzrostowego i dołożyć duże obroty i umocnienie dolara.

2009-12-11 15:25:31 | 79.184.43.* | PAOLKA
dobrze narysowalas; wielka fala spadkowa rozpoczeta...
bream / 2010-01-31 14:38 / Tysiącznik na forum
2010-01-11 13:53:54 | brydzia [ Uznany Gracz Giełdowy ]
Ty jesteś MIERNOTA skoro piszesz o dzieciach , że się mnożą jak króliki
debilu jeden

2010-01-11 13:44:14 | Romi [ Koci Tata ]
to po kiego napstrykali tyle dzieci?
i mieszkanie tez zalezy gdzie mozna tanszego poszukac

2010-01-11 13:44:04 | JB [ Tysiącznik na forum ]
I po co było się mnożyć jak króliki?
bream / 2010-01-31 14:15 / Tysiącznik na forum
wez i qrwa dotrzymaj słowa
8 razy tak pisalas i ciagle psujesz atmosfere
moze Modliszka wroci jak ty znikniesz

atakowalas madra dziewczyne ktora ma pasje ,wiedze byla mila
brydzia / 2010-01-31 14:05 / 10-sięciotysiącznik na forum
[Wpis został zgłoszony do usunięcia przez użytkowników - acgt, atcg, atgc, gatc, actg. Aby go wyświetlić kliknij tutaj.]
janlew / 2010-01-31 13:46 / portfel / Tysiącznik na forum
Pejsaci spadają dziś prawie 1,5%. Reakcja na piątkowe wall street. Ale paniki u nich nie widać.
Z dedykacja dla M.K. / 218.26.165.* / 2010-01-31 13:34
Nie ma kurnala,brydzi,jaroslawa74 i jakie normalne jest forum.
Jak niewiele potrzeba do szczescia i jak trudne to jest do zrozumienia dla tak zwanej Redakcji !
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 12:39
http://www.youtube.com/watch?v=cRLJxpUYmY4&feature
bream / 2010-01-31 12:52 / Tysiącznik na forum

2010-01-31 11:56:54 | 89.228.24.* | * ^ *
bream czemu twoje zawsze musi być na wierzchu ? :)))))))))))))))))))))))))))))))

Tadek poczytaj janlew
to janlew zawsze ma ostatnie słowo :)))
dyskutuje az zmęczy przeciwnika
pozdro
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 12:58
ja z janlewem nie wdaję się w dyskusje bo nie jestem fachowcem, on pisze konkrety oparte na wiedzy czerpanej z różnych fachowych źródeł a ja takiej wiedzy nie posiadam :)))
bream / 2010-01-31 13:01 / Tysiącznik na forum

on pisze konkrety

konkrety to sa cyfry a janlew nakupowal ksiazek
i cytuje historie gieldową :)))))))))))))
pozdro
k-w-a--rk / 85.17.146.* / 2010-01-31 12:31

2010-01-31 11:17:42 | janlew [ Tysiącznik na forum ]
Przyznasz jednak, że im większy element spekulacji, krótkoterminowości i hazardu to
tym większy element nieprzewidywalności. Rynek jest kompletnie nie do przewidzenia w
krótkich okresach, w zasadzie wtedy to kasyno. Na dłuższą metę porusza się jednak w
łatwiej wyłapywalnych trendach.

widac ze opierasz sie na swoich wizjach a nie na liczbach. ja tez moge spojrzec sobie na glupi blog bialka i podniecac sie jakims tam niby pokrywaniem sie cykli. tylko ze statystyka mowi co innego. korelacja pomiedzy realnym pkb a djia wynosi ok 0,13 i jest nieistotna statystycznie. na pewno sie wiaze z nim ale ja bym powiedzial ze korelacja jest slaba chcociazby ze wzgledu na dyskontowanie przyszlosci. wskazniki wyprzedzajace ktore niby maja sie tez sprawdzac w prognozie gieldy to nie wiem rysunku pseudoanalityka bialka wynika ze sie cos tam pokrywa ale nie przekonuje mnie i za malo tam statystyki


Nie pisz, że to twój najważniejszy argument bo w rzeczywistości to najbardziej kiepski
argument, wręcz na poziomie socjotechniki Kurnala. Profesjonalni inwestorzy
długoterminowi nigdy nie kupują na takich bańkach cenowych jak ta z 2000, 2007 czy
Nikkeiowska z 1990. To nie ulica, Buffett, Munger, Browne, Town, Lynch i wielu innych
wielkich inwestorów kupuje tylko na niedowrtościowaniu, w bessach, kiedy jest tanio a
szansa na realny zarobek w dłuższym terminie ogromna

p********* jak lato z radiem. socjotechnika? nie mowililsmy w ogole o aktywnym inwestowaniu ale pasywnym. tez chcesz wtloczyc swoja wizje inwestowania na sile kiedy ja mowilem o najbardziej obiektynym spojrzeniu - dowolny moment kupna i daleki moment sprzedazy. BO TAK SIE POROWNUJE. tak robia statystycy. bo to ze ty widziales gorke to fenomenologicznie nastawionego statystyka nie interesuje. jesli wystarczy popatrzec na wskazniki c/z to podaj wyniki badan moze richiego ze jak wskaznik c/z > .... to zaraz zaczelo leciec. wszyscy sie tego dowiemy i zaczniemy sprzedawac... tylko pamietaj o istotnosci statystycznej o ktorej mam nadzieje slyszales zamiast poslugiwc metnymi argumentacjami opartymi na obrazkach

natomiast jesli nie wystarczy c/z -> a na pewno nie wystarczy - to jak mowilem wczesniej - doglebna analiza to czas i energia ktora trzeba wliczyc w koszt osiagnietego zysku. juz to sprawi ze kilka procent powyzej zysku z obliagacji zostana sciete. a ty sobie o tym w ogole zapominasz

nawet graham po tym jak dostal w dupe w czasie kryzysu i niemal zbankrutowal - tak wlasnie bylo twoi wielcy mistrzowie tez prawie poszli na dno - stal sie pokorniejszy wobec akcji i nigdy nie twierdzil ze akcje sa lepsze. bo zmadrzal

to ze wybrales kilku superinwestorow nawet jak buffet o niczym nie swiadczy. sposrod stada malp ktoras wreszcie nacisnie odpwiedni guzik. ot na przyklad buffet ktory trafil na coca-cole... oczywiscie jest to spojrzenie gdyby to byl przypadek. a gdyby nie byl to i tak trzeba uznac ze gleboka analiza wymaga pracy czasu energii i zupelnie nie ima sie dyskusji. zaczelo sie od tego ze podawales wyniki ritchiego ze RYNEK pokonywal obligacje skarbowe a nie poszczegolne akcje. ten rozdzial NIE MIAL nic wspolnego z analiza fundamentalna a byl jedynie rozdzialem zeby pokazac wyzszosc akcji nad obligacjami - co jest prawda historyczna. ale nawet ritchy ciagle w tym rozdziale podkresla ze jest to dobra nagroda za ryzyko o czym ty juz tendencyjnie nie wspominasz
janlew / 2010-01-31 13:02 / portfel / Tysiącznik na forum

korelacja pomiedzy realnym pkb a djia wynosi ok 0,13
i jest nieistotna statystycznie. na pewno sie wiaze z nim ale ja
bym powiedzial ze korelacja jest slaba chcociazby ze wzgledu na
dyskontowanie przyszlosci. wskazniki wyprzedzajace ktore niby
maja sie tez sprawdzac w prognozie gieldy to nie wiem rysunku
pseudoanalityka bialka wynika ze sie cos tam pokrywa ale nie
przekonuje mnie i za malo tam statystyki


Nie rozumiesz i jak zwykle coś przekręcasz. Ja nie mówię, żeby podkupywać pod cykl gospodarczy, właśnie dlatego, że rynek dyskontował przyszłość i taka strategia dlatego nie ma sensu, tylko zobrazowałem dłuższe trendy jako łatwiejsze do zidentyfikowania niż nieprzewidywalne krótkoterminowe wahania, i z grubsza skorelowane z cyklami gospodarczymi. I tylko tyle.


nie mowililsmy w
ogole o aktywnym inwestowaniu ale pasywnym. tez chcesz wtloczyc
swoja wizje inwestowania na sile kiedy ja mowilem o najbardziej
obiektynym spojrzeniu - dowolny moment kupna i daleki moment
sprzedazy. BO TAK SIE POROWNUJE. tak robia statystycy. bo to ze
ty widziales gorke to fenomenologicznie nastawionego statystyka
nie interesuje.


Ale przecież ty sam nie wziąłeś "dowolnego momentu kupna i sprzedaży", tylko wybrałeś właśnie moment największego przewartościowania na Nikkei w 1990 i na innych rynkach w 2000, żeby w ten sposób tendencyjnie zaniżyć późniejsze stopy zwrotu z akcji. Więc ja odparowałem, że w ten sam sposób można by wybrać do analizy momenty mniej przewartościowanego rynku. Więc to ty wpierw byłeś tendencyjny. Pierwsze porównania odbyły się dekadami od 1920 do 1990 roku i były najbardziej obiektywne pokazując wyższość stóp zwrotu z akcji nad obligacjami. Nie mogłeś się z tym pogodzić więc zacząłeś dobierać okresy skrajnego przewartościowania na rynku akcji do skrajnego niedowartoścowania aby w ten sposób zaniżyć wyniki stóp zwrotu z akcji na własną korzyść.


natomiast jesli nie wystarczy c/z -> a na pewno nie wystarczy -


nigdy nie mówiłem, że samo c/z wystarczy. To pewien początek procesu identyfikowania niedowartościowanego lub przewartościowanego rynku, czy papieru.


to jak mowilem wczesniej - doglebna analiza to czas i energia
ktora trzeba wliczyc w koszt osiagnietego zysku. juz to sprawi
ze kilka procent powyzej zysku z obliagacji zostana sciete. a ty
sobie o tym w ogole zapominasz


Nonsens, czas poświęcony danej spółce na analizę nie przelicza się na stracone pieniądze, bo to po prostu nic nie kosztuje, wręcz odwrotnie, zwraca się z nawiązką. Wymyślasz coraz dziwniejsze argumenty.


nawet graham po tym jak dostal w dupe w czasie kryzysu i niemal
zbankrutowal - tak wlasnie bylo twoi wielcy mistrzowie tez
prawie poszli na dno - stal sie pokorniejszy wobec akcji i nigdy
nie twierdzil ze akcje sa lepsze. bo zmadrzal


Oj niewiele ty dzieciaku liznąłeś z tego akurat tematu, wiesz, że dzwonią ale nie wiesz już w którym kościele. I od razu widać, że Grahama to ty nie przeczytałeś, bo jakbyś przeczytał, to byś wiedział, że ostatecznie uważał akcje za najlepszą inwestycję. A w latach 70-tych był już bardzo bogaty i od dawna na wcześniejszej emeryturze i to dzięki akcjom właśnie a nie obligacjom.


to ze wybrales kilku superinwestorow nawet jak buffet o niczym
nie swiadczy. sposrod stada malp ktoras wreszcie nacisnie
odpwiedni guzik. ot na przyklad buffet ktory trafil na
coca-cole... oczywiscie jest to spojrzenie gdyby to byl
przypadek. a gdyby nie byl to i tak trzeba uznac ze gleboka
analiza wymaga pracy czasu energii i zupelnie nie ima sie
dyskusji


Tu też niewiele liznąłeś. Poczytaj jak Buffett wybierał spółki to nie będziesz takich nonsensów pisał. Wcale nie poświęcał masy czasu. Głosi zasadę, że inwestowanie polega na trzymaniu się kilku prostych reguł, które są proste bo oczywiste i jest ich kilka bo niewiele jest prawie pewnych rzeczy. Jak sam mówi "inwestowanie jest prostsze niż ci się wydaje i trudniejsze niż myślisz". Ta sentencja ma na celu zobrazowanie właśnie tego, że to w rzeczywistości prostsze niż nam się wydaje a trudniejsze właśnie dlatego, że sami to niepotrzebnie komplikujemy. Właśnie tak jak ty i masa innych malkonentów, w tym na forach takich jak te. A on trzyma się prostych i niezmiennych zasad w bardzo zdyscyplinowany i konsekwentny sposób i w przeciwieństwie do wiecznych malkontentów (polska specjalność narodowa) i innych mądrali po prostu zarabia.


zaczelo sie od tego ze podawales wyniki ritchiego ze
RYNEK pokonywal obligacje skarbowe a nie poszczegolne akcje. ten
rozdzial NIE MIAL nic wspolnego z analiza fundamentalna a byl
jedynie rozdzialem zeby pokazac wyzszosc akcji nad obligacjami -
co jest prawda historyczna. ale nawet ritchy ciagle w tym
rozdziale podkresla ze jest to dobra nagroda za ryzyko o czym ty
juz tendencyjnie nie wspominasz


W moim poście było tylko jedno zdanie na temat Ritchiego a ty z tego uc
janlew / 2010-01-31 13:04 / portfel / Tysiącznik na forum
c.d.

W moim poście było tylko jedno zdanie na temat Ritchiego a ty z tego uczyniłeś temat weekendu.


wyzszosc akcji nad obligacjami -
co jest prawda historyczna


Więc nie wiem po co bijesz tyle piany nad tą oczywistością.
k-w-a-r-k / 217.114.211.* / 2010-01-31 12:44
tam zly cytat wkleilem - mial byc o tym ze cykle gospodarcze niby pokrywaja sie z cyklami gieldy co jest bzdura
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 12:20
Facet wpada do salonu tatuażu i mówi cienkim głosem:
- Proszę mi wytatuować na penisie takie piękne czerwone Ferrari dla mojej dziewczyny.
- Dla Pana dziewczyny?
- Tak, dla mojej dziewczyny.
- Na pewno dla dziewczyny?
- No dobra, dla chłopaka.
- To wie Pan co? Zrobimy Ferrari, ale proponuję mu dorobić takie wielkie koła, jak od traktora...
- A niby po co?
- Na wypadek, gdyby się w gównie zakopał.
bream / 2010-01-31 12:25 / Tysiącznik na forum
Dawno, dawno temu, za siedmioma górami i siedmioma lasami, piękna, niezależna i pewna siebie księżniczka napotkała na swojej drodze żabę.
Zaciekawiona, schyliła się, żeby ją obejrzeć, i wtedy żaba przemówiła:

“Słodka pani, byłem kiedyś przystojnym księciem,
ale zła czarownica rzuciła na mnie zły urok. Wystarczy, że mnie pocałujesz, a zamienię się z powrotem w przystojnego, młodego księcia.«

„A wtedy, moja miła, weźmiemy ślub i zamieszkamy w Twoim zamku,
i będziesz mogła dla mnie gotować i prać, rodzić i wychowywać moje dzieci.
Zobaczysz, jak będziesz szczęśliwa i wdzięczna losowi za to, że mnie spotkałaś.”
NOOVAA / 2010-01-31 12:13 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Witam. Czy ktoś wie dlaczego w programie POLSATU nie ma transmisji z dzisiejszego meczu w ręczną. Do tej pory wszystkie mecze transmitowali?
Amigo11 / 2010-01-31 12:06 / SAMA PRAWDA
Zbliża się chwila prawdy dla EURO. Ja liczę że nie pójdzie śladem USA i nie rozmienią go na drobne.
Amigo11 / 2010-01-31 12:08 / SAMA PRAWDA
Niedługo może się okazać że i do grona śmieciowych walut oprócz USD i Funta trzeba będzie dorzucić Euro
no comments ! / 218.26.165.* / 2010-01-31 12:20


do grona śmieciowych walut oprócz USD i Funta trzeba
będzie dorzucić Euro

wiekszej glupoty dawno tu nie bylo.
Moze uzasadnij,co rozumiesz przez smieciowosc tych walut,szczegolnie dolara !
( oprocz osobistych bezsensownych uprzedzen)
Amigo11 / 2010-01-31 12:25 / SAMA PRAWDA
Przeglądnij bilans fedu i zastanów się czy chciałbyś mieć w portfelu bank z takimi aktywami.
Zobacz na podstawowe liczby z amerykańskiego budżetu
Przeanalizuj plany wydatków administracji OBAMY (opieka zdrowotna)
Zastanów się ile będzie kosztowało utrzymanie pozycji militarnej USA w obecnym świecie
....

Teraz ty przedstaw jakieś argumenty że ta waluta może być dobra jako ta w której przechowujesz oszczędności.
------ / 218.26.165.* / 2010-01-31 12:56
Czlowieku,a co mnie obchodzi bank taki siaki i owaki.
Kupuje za walute i nie mysle przy tym o Obamie ani bernanke,tylko o kursie tej waluty.
Pisanie o smieciowych dolarach to wylacznie ekspresja twojej niecheci do niej i tyle.
Pisanie " smieciowa " o walucie najwiekszego mocarstwa to,wybacz, glupota !
bream / 2010-01-31 12:28 / Tysiącznik na forum

Przeglądnij bilans fedu i zastanów się czy chciałbyś mieć w portfelu bank z
takimi aktywami.
Zobacz na podstawowe liczby z amerykańskiego budżetu
Przeanalizuj plany wydatków administracji OBAMY (opieka zdrowotna)
Zastanów się ile będzie kosztowało utrzymanie pozycji militarnej USA w obecnym
świecie

Ale po co ?
zajmijcie sie swoim podworkiem
jest coraz lepiej
Tusk przeznaczył więcej pieniedzy Sluzbe zdrowia
zreformuje KRUS
bream / 2010-01-31 12:18 / Tysiącznik na forum

będzie dorzucić Euro

moze " niedługo " to nie bo administracja na to nie pozwoli
czytałes o zarobkach ;)
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 11:51
jak to dobrze, że ja na giełdzie sie nie znam . . pozwala mi to wygrać co nieco :)
!!!!! / 121.14.158.* / 2010-01-31 11:59
Masz absolutna racje !
nadmiar informacji prowadzi wylacznie do zlych decyzji a nawet impotencji decyzyjnej
niestety / 121.14.158.* / 2010-01-31 12:01
A najlepszym tego dowodem sa brydzia,kurnal i longterm
bream / 2010-01-31 12:49 / Tysiącznik na forum

brydzia

ten przypadek jest podręcznikowy
straty wywołaly strach , potegowany wpisami kena
:)
!!!! / 121.14.158.* / 2010-01-31 12:03
Poniewaz po nadmiarze literatury,analizy i danych okazuje sie ,ze idealna spolka,taka ktora chcielibysmy kupic,po prostu nie istnieje !
-:-)))) / 121.14.158.* / 2010-01-31 12:10
Tak wiec ......

JUST SMILE !!!

http://www.facebook.com/photo.php?pid=3093690&id=135381890825

/
bream / 2010-01-31 12:21 / Tysiącznik na forum

http://www.facebook.com/photo.php?pid=3093690&id=135381890825

:))
na jakim drzewie siedzi ten kot ?

http://kotburger.pl/3838/Ko%28t%29ala
ps. psy sa madrzejsze od kotow
:)
Wole koty i wolnosc -:-)) / 121.14.158.* / 2010-01-31 12:58

psy sa madrzejsze od kotow

i co z tego ,skoro sa niewolnikami.
bream / 2010-01-31 13:05 / Tysiącznik na forum

skoro sa niewolnikami.


byłes w Anglii -zapewniam Cie ,ze tam psy nie sa niewolnikami

nie pisz o kotach bo brydzia Cie zaatakuje :))))
no kogo ?????? / 121.14.158.* / 2010-01-31 13:23
A kogo obchodzi stare pudlo

psy nie sa niewolnikami

Chodzi mi o to,ze psa mozesz zabijac ,katowac a on bedzie lizal twoja reke do konca.I zawsze zrobi co kazesz.
Kota za to mozesz zabic ,a i tak nic nie osiagniesz.
Na milosc kota trzeba zasluzyc !!
bream / 2010-01-31 13:44 / Tysiącznik na forum

Na milosc kota trzeba zasluzyc !!

no tak , to by sie zgadzalo z teoria ,ze kot jest Twoim królem :)

nie brnijmy dalej -bo mam dyskusyjny pogląd ;)
a to forum gieldowe
po prostu umysł kontrarianski sie kłania ( nie kłótliwy ;))
miłej niedzieli wielbicielu kotów :)
kazda pasja wzbogaca
pozdro
-:-))) / 121.14.158.* / 2010-01-31 14:22
Nic nie mam przeciwko psom,sam mam owczarka niemieckiego,ale to kot spi ze mna co noc z tylu za nogami.Sam przychodzi i tak jest dobrze.
bream / 2010-01-31 11:54 / Tysiącznik na forum

pozwala mi to wygrać co nieco :)

gratki Tadek
ale gdy zacznie sie korekta z takim podejsciem juz nic nie zarobisz
--))) / 121.14.158.* / 2010-01-31 12:11

gdy zacznie sie korekta

po pierwsze wlasnie trwa.A gdy sie przypadkiem rozpedzi,to zarobi na wszystkim co kupi nisko,bez analiz i namyslu.
bream / 2010-01-31 12:45 / Tysiącznik na forum

kupi nisko,bez analiz i namyslu.

he he he
a skad bedzie wiedzial ,ze jest nisko ???
w lutym wiekszosc czekała, ze bedzie nizej
po Grunwaldzie miala byc Cedynia :)
pozdro
zgadza sie ??? / 121.14.158.* / 2010-01-31 13:00
napisalem ze nisko,a nie ze najnizej ,
a z pewnoscia nie kupi na gorce jak nie powiem kto
bream / 2010-01-31 13:08 / Tysiącznik na forum

apisalem ze nisko,a nie ze najnizej ,

no masz !
a skad bedzie wiedzial ze jest nisko jak krew sie leje cały czas ?
(ja pytam jak Icek teraz Ciebie )
;)
-:-))) / 121.14.158.* / 2010-01-31 13:32
Jesli wczoraj bylo po 100, dzis po 98 a jutro po 94 to z pewnoscia bedzie wiedzial ze jest nizej
I z pewnoscia kupi znacznie korzystniej.A czy najtaniej,to sie okaze.Ale i tak zaoszczedzi.
bream / 2010-01-31 13:48 / Tysiącznik na forum

Jesli wczoraj bylo po 100, dzis po 98 a jutro po 94 to z pewnoscia
bedzie wiedzial ze jest nizej
I z pewnoscia kupi znacznie korzystniej.

O! ta argumentacja przemówi do poczatkującego gracza/inwestora
nawet jak bedzie jeszcze znacznie taniej ,to podjal słuszna decyzje
bo nie kupil na samej górce ;)
pozdro
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 11:56
bream czemu twoje zawsze musi być na wierzchu ? :)))))))))))))))))))))))))))))))
bream / 2010-01-31 12:07 / Tysiącznik na forum

twoje zawsze musi być na wierzchu ? :

to nie tak
zmianiam zdanie jesli argumentacja rozmowcy mnie przekonuje do zmiany
pozdro
ps. zostało mi tak z czasow goracych ,studenckich dyskusji do rana
a szklo było juz puste ;)
* ^ * / 89.228.24.* / 2010-01-31 12:10
mi osobiście twój sposób prowadzenia dyskusji nie przeszkadza, zauważyłem tylko, że lubisz często kontrować :))))))))
anonim_03 / 2010-01-31 11:43 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Zamiast ekscytować się, czy dana klasa aktywów da 6% czy 7% zwrostu rocznie w dekadzie, trzeba jasno powiedzieć: kupując modną społkę u szczytu hossy stracisz 80-90% i nigdy tego nie odrobisz.
zbyś / 2010-01-31 12:38 / Tysiącznik na forum
nie musi być to modna spółka i kupiona w szczycie hossy.
wystarczyło kupić 4 spółki które były notowane jako pierwsze na gpw i niech nikt nie pyta czy analizowałeś te spółki bo wtedy były to dobre spółki z zyskami i znaną marką.No a jak ktoś chciałby wysilić się na jakąś analizę i nie dywersyfikować tylko po analizie zainwestować w jedną z nich całość kasy to też niewiele by z tego zostało.
wystarczyło kupic wtedy tonsil, próchnik krosno i swarzędz i przekonać się że z zainwestowanych pieniędzy nic lub prawie nic nie zostało
bream / 2010-01-31 11:52 / Tysiącznik na forum

kupując modną społkę u szczytu hossy stracisz 80-90% i

tez mi madrosc wielce odkrywcza :)
kto wie kiedy jest szczyt hossy ?
z naszego podworka :
czy jutro kupic KGHM czy czekac ? :)
pozdro
anonim_03 / 2010-01-31 12:01 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
kluczowe słowo: modną spółkę.
anonim_03 / 2010-01-31 12:03 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
niby banał ...
ale gdyby ludzie o tym banale pamiętali,
to nie wywpisywaliby na forach, że ta czy tamta spółka wzrośnie do końca tego czy tamtego roku do tylu a tylu dych i źe na pewno i że na prawdę.
Amigo11 / 2010-01-31 11:36 / SAMA PRAWDA
1. There is no investment rule that always works.

If there was one single rule, which always worked, everybody would in time follow it and, therefore, everybody would be rich. But the only constant in history is the shape of the wealth pyramid, with few rich people at the top and many poor at the bottom. Thus, even the best rules do change from time to time.
2. Stocks always go up in the long term.

This is a myth. Far more companies have failed than succeeded. Far more countries' stock markets went to zero than markets, which have survived. Just think of Russia in 1918, all the Eastern European stock markets after 1945, Shanghai after 1949, and Egypt in 1954.
3. Real Estate always goes up in the long term.

While it is true that real estate has a tendency to appreciate in the long run, partly because of population growth, there is a problem with ownership and property rights. Real estate in London was a good investment over the last 1000 years, but not for America's Red Indians, Mexico's Aztecs, Peru's Incas and people living in countries, which became communists in the 20th century. All these people lost their real estate and usually also their lives.
4. buy Low and Sell High.

The problem with this rule is that we never know exactly what is low and what is high. Frequently what is low will go even lower and what is high will continue to rise.
5. buy a basket of high quality stocks and hold!

Another highly dangerous rule! Today's leaders may not be tomorrow's leaders. Don't forget that Xerox, Polaroid, Memorex, Digital Equipment, Burroughs, Control Data were the leaders in 1973. Where are they today? Either out of business or their stocks far lower, than in 1973!
6. buy when there is blood on the street.

It is true that very often, bad news provide an interesting entry point, at least as a trading opportunity, into a market. However, a better long term strategy may be to buy on bad news, which has been preceded by a long string bad news. When then the market no longer declines, there is a chance that the really worst has been fully discounted.
7. Don't trust anyone!

Everybody is out to sell you something. Corporate executives either lie knowingly or because they don't know the true state of their business and the entire investment community makes money on you buying or selling something.
8. The best investments are frequently the ones you did not make!

To make a really good investment, which will in time appreciate by 100 times or more, is like finding a needle in a haystack. Most "hot tips" and "must buy" or "great opportunities" turn out to be disasters. Thus, only take very few investment decisions, which you have carefully analyzed and thought about in terms of risk and potential reward.
9. Invest where you have an edge!

If you live in a small town you may know the local real estate market, but little about Cisco, Yahoo and Oracle. Stick with your investments in assets about which you may have a knowledge edge.
10. Invest in Yourself!

Today's society is obsessed with money. But the best investments for you may be in your own education, in the quality of the time you spend with the ones you love, on your own job, and on books, which will open new ideas to you and let you see things from many different perspectives.
janlew / 2010-01-31 12:22 / portfel / Tysiącznik na forum
Totalny nihilista :) Powołuje się na ekstremalne niereprezentatywne dla całości przypadki - błąd logiczny dicto simpliciter. Tak w punktach 2 i 3. Przecież w krajach komunistycznych nie ma nawet wolnych rynków. W punkcie 4 zwalcza koncepcję trafienia w dołek. Przecież nie chodzi o to, chodzi o to, żeby kupić tanio, np. przy odpowiednio okazyjnym C/WK czy C/Z, nawet jeśli jeszcze spadnie (wtedy się dalej dokupuje, nigdy nie wolno wyprztykiwać się do reszty z kasy). W pkt. 5 błędnie zakłada, że wystarczy kupić dobrą spółkę. Tymczasem sytuację się monitoruje i jeśli dobra spółka stanie się zła szuka się lepszej. Czasem nawet wymienia się spółkę dobrą na bardzo dobrą. Poza tym dobre spółki nie stają się złe z dnia na dzień. Ten proces trwa latami i ciężko go nie zauważyć.

Z punktami 6,8 i 9 zgadzam się. A punkt 10 wygląda trochę jak cytat z Kurnala. Mam nadzieję, że to nie zbliżone źródło do jego źródeł :)))
bream / 2010-01-31 12:55 / Tysiącznik na forum

A punkt 10 wygląda trochę jak cytat z Kurnala.

no co ty ?

10 Invest in Radio Maryja
:)
Amigo11 / 2010-01-31 12:27 / SAMA PRAWDA
To jest Marc Faber. Moim zdaniem najtrafniejszy anal ostatnich 20-30 lat. Z wyjątkiem tego że troche za wcześnie skrócił nasdaqa w 99 prawie same trafne szczały miał.
bream / 2010-01-31 12:59 / Tysiącznik na forum

. Moim zdaniem najtrafniejszy anal

historyczna ocena osiągniec moze byc zgubna

tak reklamuja sie wszelkie fundusze
a przeciez osiagniecia z poprzednich lat ( a nawet manipulacyjnie uwzglednia sie tylko ubiegły rok ) nie gwarantuja osiągniec w latach przyszłych
nie kwestionuje Fabera tylko reklame funduszy
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy