Jak napisali w Angorze, na swoim blogu w dniu 01.10.2009, były premier Leszek Miller napisał:
Chcą zapłacić za nic
Dziś po południu rząd Donalda Tuska ma porozumieć się z Eureko w sprawie odszkodowania za próbę przejęcia przez holenderską firemkę PZU. To ewidentne złamanie ustaleń i zaleceń sejmowej komisji śledczej, która przyjęła miażdżącą ocenę sposobu prywatyzacji PZU za czasów rządu Jerzego Buzka.
Zarzuty pod adresem umowy prywatyzacyjnej PZU postawione przez komisję powinny wypłynąć przed polskim sądem, czego zarówno Eureko, jak i rząd Tuska najwyraźniej starali się uniknąć. Zapowiedzią tego, co może się stać przed polskim wymiarem sprawiedliwości, jest kazus Zdzisława Montkiewicza, byłego prezesa PZU, oskarżonego przez Eureko o naruszenie dóbr osobistych spółki. Sąd uznał, że zasadne były jego publiczne wypowiedzi, iż Eureko nie miało prawa nabyć akcji PZU, ponieważ nie było w tym czasie spółką ubezpieczeniową, zaś zakupu akcji dokonało na kredyt, czego polskie prawo zakazuje. Te właśnie fakty są przesłanką bezwzględnej nieważności umowy o prywatyzacji PZU. Z uzasadnienia wyroku wynika wyraźnie, że polski sąd ma podstawy, by stwierdzić nieważność umowy prywatyzacyjnej PZU, tylko minister skarbu musi się o to zwrócić. Niestety pan Grad woli wypłacić miliardy złotych do kieszeni pospolitych kombinatorów niż doprowadzić do werdyktu polskiego sądu.
Wśród konkluzji sejmowej komisji śledczej zawartych w sprawozdaniu z 15 września 2006 roku pod którym podpisali się obecni ministrowie premiera Tuska Cezary Grabarczyk i Jan Bury znalazł się następujący fragment:
Komisja Śledcza do zbadania prawidłowości prywatyzacji Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółka Akcyjna jednoznacznie i z pełnym przekonaniem stwierdza, że w procesie prywatyzacji PZU S.A. dopuszczono się licznych nieprawidłowości i naruszeń prawa, w tym takich, które skutkują nieważnością umowy prywatyzacyjnej z dnia 5 listopada 1999 r. W związku z powyższym należy podjąć działania prawne w celu stwierdzenia nieważności umowy prywatyzacyjnej oraz jej następstw prawnych. Skarb Państwa powinien dążyć do zakończenia sporu z Eureko B.V. przed sądem polskim, a także wykonując uprawnienia właścicielskie zadbać o to, aby nie dokonywano żadnych istotnych zmian w dotyczących aktywów spółki PZU S.A. niekorzystnych dla Skarbu Państwa.
Osoby winne stwierdzonych przez Komisję nieprawidłowości i naruszeń prawa powinny ponieść odpowiedzialność karną.
Komisja Śledcza w toku swoich prac wykazała w sposób nie budzący żadnych wątpliwości, że kierownictwo resortu Skarbu Państwa w osobach ministra, pana Emila Wąsacza i Sekretarz Stanu pani Alicji Kornasiewicz poprzez swoje działania doprowadziło do zawarcia umowy prywatyzacyjnej, niekorzystnej zarówno dla interesów Skarbu Państwa, prywatyzowanej spółki, jak i dla interesu milionów osób ubezpieczonych. Skutki ich decyzji odczuwalne są do dnia dzisiejszego; wystarczy tylko wskazać, że w dalszym ciągu nie została przeprowadzona oferta publicznej sprzedaży akcji PZU S.A.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 4 osoby - ola.lm, max303, ohyes, 00010010.]