pozdrawiam

po twoim wykladzie siedzi jak mysz pod miotla i biadoli nad
swoim losem


Bez przesady, ja sądzę, że zupełnie się nie przejął tym co ja tam gdzieś naskrobałem. Generalnie w necie ludzie wszystko olewają, sam jestem olewany i sam olewam.

Po prostu nie chce mu się prowadzić takich debat, tym bardziej, że ja jestem nie do zdarcia.

No i na ten czas to najlepsza forma oszczedzania
TFI opłate wezmą i jeszcze poniosą strate wiekszą niz benechmarki
Banki mogą byc niewypłacalne
Czas skarpety i dukatów niestety

No fundy nie są takie złe. W BRE można je kupować bez prowizji (i podobno ostatnio jeszcze gdzieś), więc część znacznych kosztów ospada a poza tym są nie tylko fundy akcji, ale też obligacyjne, pieniężne, surowcowe i wiele innych ciekawych. Jakiś czas miałem kaskę w fundach obligacji bo po prostu nie mam czasu i nie chcę analizować obligacji, wolę przez ten czasu analizować konkretne spółki lub rozwijać swe umiejętności w tym zakresie. Nic nie jest aż takie jednoznaczne, nawet same fundy.

to wszelkiego rodzaju opłaty
które są złodziejstwem. Ja zaczynałem od mbanku i tam
sytuacja wygląda lepiej na tle konkurencji co nie
oznacza że jest super bo też swoje zdzierają z
klientów.


No biuro maklerskie też zdziera a i podatek trzeba jeszcze płacić od każdej transakcji i opłatę roczną za rachunek i pewnie jakby wszystko dokładnie podliczyć to by wyszło mniej więcej na to samo, gdyby np. odliczyć prowizję w BRE. Wszyscy wszędzie zdzierają.

Mam wrażenie, że wśród były klientów funduszy aktualnie inwestujących samodzielnie na rynku akcji istnieje swego rodzaju snobizm i wywyższanie się nad fundusze z jednoczesnym wyolbrzymianiem wad tych ostatnich. Tak jakby w tym co było nie istniało niemal nic wartościowego. No ale cóż, każdy chce być lepszy od czegoś tam. Taka naturalna ludzka potrzeba.

Nie chce mi się tego liczyć, nie uważam się za obrońcę funduszy inwestycyjnych. Napisałem tylko, że są różne fundusze, jedne liczą wyższe opłaty, inne dużo niższe lub żadne, niektóre mają prowizje, inne nie, podobnie jak biura maklerskie, które mają takie, inne opłaty lub ich brak. Po prostu uważam, że przy takiej różnorodności zagadnienia nic nie jest tu tak jednoznaczne i zawsze można znaleźć jakieś plusy lub minusy, których nie ma po drugiej stronie lub vice versa. A że byli klienci funduszy samodzielnie inwestujący w akcje często z gorszym skutkiem niż zrobiłyby to fundusze uważają się mimo to za lepszych o niebo od nich i pogardzają nimi, to już zupełnie odrębna kwestia choć bardzo symptomatyczna.

jeden pier doli , ze rajd jest po swietach
drugi ze przed, inny ze w listopadzie, inny ze w pazdzierniku
ludzie to sa baranami do usranej smierci, wszystko tym jelopom mozna wmowic

rynek może lada moment je.bnąć w dół o 20% (wcale bym się nie zdziwił)

jeszcze nie teraz Janek i nie za tydzień lub dwa ale coraz bliżej :)

ale kto mówi o krachu, spadki o 20% to przecież tylko korekta :)

ale skąd to wiesz? nikt nie wie takich rzeczy.

odpowiedź na to pytanie znajdziesz w PKB

i widzisz Janek sam sobie napisałeś odpowiedź na pytanie :)

wprowadzmy moze rajd barborki
albo rajd pierwszego sniegu
albo rajd z chu j a wziety

a gdzie te amiggosy od siorbania ? posiorbaly sobie wreszcie nawzajem ?

siorbaj smiecia

Ciekawe , ja czasem spożywam kozie mleko i serki - świetna odtrutka..Kiedyś były wściekłe krowy, potem grypy - kolejno : ptasia, świska i teraz owczo-kozia..Branża farnaceutyczna powinna na tym nieżle zarobić..

http://www.youtube.com/watch?v=NaTUCrt_rY4&NR=1
:]
Bez frajerów nieunikających kobiet hossy by nie było.

A ja gorąco polecam mój blog zyciowy
http://typowekobiety.blog.onet.pl/

Pozdrawiam i na zdrowie!
Dzisiejszą Perłę sponsoruje perełka :)

cze
wiesz ze nie lubie twoich gieldowych prawictw, ale ostatnie wpisy na temat ke na i jb mi sie podobaja,
tyle ze najgorsze jest to , ze taki p r z y je b any K e n, jest spruchnialy do szpiku kosci,
on zdania do grobowej deski nie zmieni, a ten p e d z io od karty graficznej tak samo,
znow sypiesz wykladami na 10 minut czytania , ale to nic nie zmieni

tutaj osiol jeden przez drugiego, krowa co zdania nie zmieni choc mial by sie przyznac do najgorszej porazki

forum zabawne, smieszne - bo glupie

Janek widze że wypracowania piszesz, ciężko sie czyta tyle bzdur, staraj sie skracać i pisz ciekawiej ;)

Janek wyluzuj i nie fochaj sie :)

Ile bierzesz od kobiet za znalezienie im frajera?


Nic od nikogo nie biorę, to zwykła ludzka życzliwość i chęć pomocy dla obu stron jednocześnie.


Kobiety są ze swej natury złe!


Bardzo dyskusyjna kwestia. To co przytaczasz jako przykłady "zła" kobiet wskazuje co najmniej na ich egoizm, czasem egocentryzm. Tymczasem każdy człowiek jest egoistą i egocentrykiem (sam nim jesteś, patrz moje ostatnie zdanie niżej).

Kobieta jest tworem biologicznym, muszącym sobie zapewnić przetrwanie biologiczne i sprzyja swej adaptacyjnej funkcji z tym związanej. Jej strategia jest oczywiście inna niż męska (dąży do innych celów związanych ze swą naturą rozrodczą) i to cię wkurza. Ale to nie znaczy, że jest przez to "zła". Ocenianie tego przez ciebie jako "złe" to wyraz niedojrzałości emocjonalnej i mizoginizmu, to tak jakbyś się wkurzał na lwa, że musi pożreć jagnię aby przeżyć. Z biologicznego punktu widzenia nie ma czegoś takiego jak "zło", są tylko srategie reprodukcyjne i taktyki przetrwania.


Jakos nie mam kobiety i nikt mnie do tego nie zmusza.


No nie mów, że jesteś aseksualny i pozbawiony samozachowawczego instynktu prokreacji bo po prostu w to nie uwierzę. Nie istnieją takie twory ożywione, jest to biologicznie niemożliwe. Równie dobrze mógłbyś mi wciskać, że nie masz potrzeby jeść lub potrzeb fizjologicznych. Nawet klechy muszą ciupciać lub walić konia.


za duzo filmów się naoglądałeś. W rzeczywistości
kobiety oczekują kasy i usług a nie miłości i
przyjaźni... w szak do tego jest się zbyt mało
idealnym.


Nie dyskutuj ze mną jak z fanem telenowel bo to nie jest poważne traktowanie mnie w tej skądinąd poważnej dyskusji. Wszystko co piszę wynika z moich osobistych doświadczeń i potrzeb.

To co piszesz to takie typowe wywody mizogina wynikające z frustracji niespełnionych potrzeb o jakich właśnie mowa. Bo gdybyś nie miał tych potrzeb byłoby ci to obojętne, a to, że to przeżywasz ekshibicjonując się emocjonalnie na niniejszym forum niematrymonialnym aż do zemdlenia publiczności pokazuje właśnie frustrację wynikającą z negacji i braku spełnienia tych potrzeb.

Twój osąd o kobietach jest oparty na tendencyjnie dobranych przypadkach a właściwie jest głównie wciąż oparty na jednym przypadku zdziry jaka zrobiła ci krzywdę. To typowy błąd logiczny oparty na niereprezentatywnej próbce i za jego pomocą można udowodnić co się chce, każdą głupotę, na przykład to, że wszyscy ludzie to Azjaci, wystarczy oprzeć się na selektywnej próbce z Hong Kongu i już. Tak samo jak to robisz można by udowodnić, że wszyscy mężczyźni to sqrwysyny, mężczyzna ma 20 razy więcej testosteronu niż kobieta i bez problemu można by znaleźc o wiele więcej przykładów sqrwysyństwa i agresji wśród mężczyzn niż kobiet. Badania socjologiczne zresztą jednoznacznie tego dowodzą.

Ja mógłbym przytoczyć przykłady przeciwne obalające twą tezę, choćby kobiety żyjące do końca życia w biednych związkach i wiele innych odmiennych przypadków. Czasem sam je nawet przytaczasz i nazywasz wyjątkami (jak ta Czeszka co uratowała męża z więzienia). Życie nie jest tak schematyczne i czarno białe jak ci się wydaje. Ono jest szare.



LOL. Przeciętny czas trwania małżeństwa jest coraz
krótszy. Za 18 lat 18 letnie małżeństwa będą
żadkością. Kobieta zabierze dzieci, sąd każe Ci płacić
alimenty i zabroni widywań. Nie będzie ani żony ani
dzieci.


"Przeciętny czas" jest oparty na statystyce a statystyka fałszuje rzeczywistość i udowodni to pierwszy lepszy magister socjologii. Wedle statystyk przeciętny 30 latek z dostępem do internetu to szczerbaty debil po zawodówce. Ktoś kiedyś robił takie statystyki i takie głupoty wychodziły. Tak samo bezsensowne są więc ekstrapolacje dokonywane w przyszłość jakich dokonujesz w oparciu o tą statystykę. Całość nie określa jednostek. Ludzie to nie notebooki z jednym i tym samym oprogramowaniem. To tak nie działa.


Przeciętny Polak wydaje na rodzinę coś
koło pół miliona, a że ja mam pensję ponad przeciętną
to bym wydał z milion albo więcej... a tak go wydam na
własne przyjemności.


No widzisz, sam jesteś egoistą i jest OK a jak kobiety tak robią to ich za to nienawidzisz. Jesteś niekonsekwentny. Postaw się na miejscu kobiet a wtedy zobaczysz, że nie robią nic złego i innego niż sam chciałbyś właśnie robić.

Z drugiej strony wszyscy tu piszą jakie to mają
sukcesy z kobietami... a jednak statystyki
mówią co innego


Nie patrz na innych ani na statystyki, gdyż są "prawdy, półprawdy i statystyki", jak głosi mądre porzekadło. Buduj własną przyszłość w oparciu o zróżnicowanie pojedynczych przypadków, z których możesz wybierać jak z palety kolorów. Każdą statystykę można wyminąć przez wybór dowolnego przypadku odstającego od statystyki. Sztuka polega na tym, że kobiety jako całość nie są tak cudowne jak myślą poeci, ale jako pojedyncze przypadki są różne i należy dobierać wedle wygody.

Piszesz jak typowa kobieta. One mają takie rozumowanie "wiem, że
statystycznie nie mam szans na księcia z bajki... ale co tam
statystyki, mi się napweno uda". statystyka jest po to, żeby
ocenić prawdopodobieństwo sukcesu i jeśli jest ono niewielkie ro
nie ma sensu ponosić kosztów prubowania


To co uprawiasz to jest właśnie babskie mazgajenie się. Czegoś nie zrobię, nie spróbuję bo jakaś tam statystyka mówi, że mi *może* nie wyjdzie. Qrwa, przecież to cecha tchórzowska, kapitulacyjna, strach przed problemami (które mogą być ciekawe i skłaniać do poszukiwania ciekawych rozwiązań, co też jest elementem satysfakcji życiowej), strach przed wyzwaniami, strach przed życiem w ogóle. Nawet jeśli wedle statystyki coś może się nie udać, to wcale nie musi, rozróżniasz to w ogóle? Wedle statystyki większość inwestorów giełdowych traci, więc będąc wierny statystyce nie powinieneś w ogóle być na giełdzie a jesteś i to kolejna twoja niekonwekwencja. Wedle statystyk dużo większe prawdopodobieństwo śmierci ma się wsiadając do samochodu niż jeżdżąc komunikacją a mimo to wsiadasz za kółko i to kolejna niekonsekwencja. Mógłbym tak długo.

Gdybym tak rozumował to chyba bym wiecznie pod łóżkiem mieszkał z mamusią i tatusiem aż do ich śmierci, nigdy bym nikogo nie poznał i nie miał dosłownie żadnych przeżyć ani wspomnień. Boisz się szukać, boisz się komuś zaufać, boisz się ŻYĆ.

Qrwa, co mnie tak dziś na moralizowanie wzięło i naprawianie komuś życia.

Wypisujesz takie głupoty, że chyba Pudzian walnął Cię w pałkę.

wkądu


errata: wkładu.

Bardzo ładne zestawionko, bardzo ładna manipulacyjka poszatkowanych zdań z celowo pomieszanymi kontekstami, kiedy to ostatnie zacytowane zdanie ("Wszystko co piszę wynika z moich osobistych doświadczeń i potrzeb") użyte tylko w bardzo ściśle określonym wąskim kontekście (przeżycia odnoszące się tylko do kwestii potrzeby bycia z kimś) zostało w sposób zmanipulowany bezprawnie rozszerzone na całokształt wszystkich innych moich wypowiedzi w tej dyskusji (choć wcale się już do nich nie odnosiło). Taki manipulacyjny kolażyk juzia, piękny.

Pewnie brałeś lekcje u samego Goebbelsa.

PS Zobacz, nie jesteś w stanie nawet w sposób czynny wnieść czegokolwiek do tej dyskusji, jedyne co potrafisz to tylko za pomocą socjotechnicznych chwytów poniżej (manipulowanie zdań) pasa próbować skompromitować oponenta. Takie klasyczne próżniactwo bez żadnej głębszej treści.

Tak by wychodziło ale zmyłka musi być.
Szulernia się posypie jak gospodarka USA :))

a NIK masz?

Od poniedziałku znowu mocno w dół a od stycznia zjazd -40 %