piąta fala
/ 178.37.103.* / 2011-07-19 13:41
Zdaniem kancelarii prawnej reprezentującej COVEC, zamawiający wykonał czynności niezgodne z przepisami Prawa zamówień publicznych. Chińskie konsorcjum zwraca uwagę na fakt, że Generalna Dyrekcja postanowiła udzielić zamówienie z wolnej ręki, mimo że „nie zachodzi wymóg natychmiastowego wykonania, bowiem wybudowanie autostrady A2 przed rozpoczęciem turnieju finałowego Euro 2012 nie jest celem, który sam w sobie uzasadnia skorzystanie z trybu z wolnej ręki w celu wyboru wykonawcy, gdyż konieczność natychmiastowego wykonania zamówienia musi wynikać z sytuacji wystąpienia zdarzeń nieprzewidywalnych, jak: awarie, katastrofy, czy inne nadzwyczajne zdarzenia”. Ponadto COVEC zauważył, że „Zamawiający i Odwołujący przewidzieli w Kontrakcie 2 możliwość odstąpienia od tej umowy przez każdą ze stron, a skorzystanie z tego uprawnienia stanowi normalną sytuację występującą w stosunkach handlowych i nie wykracza poza zwykłe uwarunkowania gospodarcze, co uniemożliwia traktowanie odstąpienie od Kontraktu 2 (przez którąkolwiek ze stron) jako okoliczności niemożliwej do przewidzenia”. Zdaniem COVEC-u, „wbrew twierdzeniu Zamawiającego, to Odwołujący na skutek licznych naruszeń zobowiązań umownych przez Zamawiającego, pierwszy odstąpił od Kontaktu 2, a zatem rozwiązanie tej umowy stanowiło przyczynę leżącą po stronie Zamawiającego”.