Money.pl
/ 2008-10-10 17:44
Zigzag
/ 83.6.14.* / 2008-10-10 22:19
Dał głos pan Jakubas. Kupował i będzie kupował. Jestem drobnym spekulantem, ale jak chcę kupować, to mówię że będęsprzedawał a jak chcę sprzedawać leszczom, to mówie ze będę kupować. Jak ktoś chce być etyczny w aktualnych okolicznościach przyrody, to lepiej nic nie mówić. Żenada i obłuda, chce nam sprzedać badziewie.
max303
/ 2008-10-10 22:16
/
Pogromca naganiaczy i malkontentów
dobranoc i do jutra (:-)
dodge
/ 2008-10-10 22:17
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
dobranoc
Rozmowa telefoniczna:
- Kochanie, co wolisz - banany czy truskawki?
- Na bazarze jesteś, skarbie?
- Nie, w aptece.
Longterm
/ 2008-10-10 22:10
/
Mostek Zwyciężymy!
To są jaja:) -7% +3% potem znowu -1,2% ...ja w tym cyrku nie uczestniczę...nie mam ambicji złapania idealnego dołka ...wystarczy mi że kilkaset % będzie wyżej a kiedy? czy za pół roku, czy za kilka lat nie ma dla mnie znaczenia:) mogę zostać milionerem nawet jak będe miał siwe włosy:) oby tylko stawał;)
Longterm
/ 2008-10-10 22:12
/
Mostek Zwyciężymy!
PS: jak ktoś zauważył poniżej : jeśli nie zarobi się na najdchodzącym odbiciu to kolejne przystanki -90% za kilka lat dopiero...
Long skąd te epitety pod moim adresem?
zbig$
/ 2008-10-10 22:08
/
Uznany gracz - weteran 93/94
sprawa jasna - rano wydoili cały swiat, a u siebie jazde zrobili...)))
najcz
/ 2008-10-10 22:15
/
Tysiącznik na forum
S&P 500 E-Mini Future (ES.F) 10 Paź, 22:02 847.75 -65.00 (-7.12 )
jędrzej
/ 2008-10-10 22:11
/
portfel
/
Uznany Leszcz giełdowy - III miejsce w Konkursie giełdowym
właśnie zjeżdżają
dodge
/ 2008-10-10 22:06
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
2008-10-10 21:55:25 | zbig$ [ Weteran 93/94 ]
speqlacja kwitnie na co dzien, ale to co dzis pokazali, to juz slepy nie moze
zaprzeczyc...
a ciekawe co bedzie next week???
poczytamy astrologa
oj, ten wczoraj czy przedwczoraj napisał na stooqu, że 30.10 - będzie gdzieś w granicach 1400
Kenobi
/ 2008-10-10 22:31
/
Uznany malkontent giełdowy
O Wig 20 czy Nasdaq, bo chyba nie o DJ?
zbig$
/ 2008-10-10 22:10
/
Uznany gracz - weteran 93/94
ale to nie ten ze stooq, tylko
http://lemansa.wordpress.com/
dodge
/ 2008-10-10 22:16
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
być może - ja czytałem na stooqu - choć tam spec od AF przyznał się, że korzysta z wiedzy "szefa wszystkich szefów" od AF :)
dodge
/ 2008-10-10 22:07
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
palec zjechał z klawisza :) 2400
zbig$
/ 2008-10-10 22:12
/
Uznany gracz - weteran 93/94
500 pkt to niezle jest...potem mozna opadac 3 mce powoli rysujac "kreske warrena"
2008-10-10 21:59:19 | mario_hani [ Ubrany w akcje ]
Ken odnośnie Twoich poprzednich postów czy jesteś przekonany o tym, że ingerencja
państwa w rynek w przypadku obecnego kryzysu to błąd, sądzisz że lepszym
rozwiązaniem jest pozwolić upaść instytucjom na których oparty jest cały system??
ponawiam pytanie
Longterm
/ 2008-10-10 22:13
/
Mostek Zwyciężymy!
on jest komunistą
mylisz nieco pojęcia Long, chyba, że Keynes też był dla Ciebie komunistą
Longterm
/ 2008-10-10 22:17
/
Mostek Zwyciężymy!
nie zapomnę dyskusji z Kenem na temat podatku liniowego...wyszło z niego wszystko...państwo solidarne itd
Kenobi
/ 2008-10-10 22:35
/
Uznany malkontent giełdowy
Znowu nic nie rozumiesz i wracasz do swoich idiotyzmów przyklejając komuś etykietki? Komuniści nie dążyli do żadnego solidarnego państwa, tylko ubrania wszystkich w jednakowe mundurki i stworzenia obozu pracy. Nie masz najmniejszego pojęcia w tematach, na które próbujesz zabierać głos.
Longterm
/ 2008-10-10 22:38
/
Mostek Zwyciężymy!
typowy komunista...najpierw kogoś zaszufladkuje a potem wyda jedyne słuzne oświadczenie:)
myślałem, że ten komunista odnosi się do mnie, sorka Źle cię zrozumiałem
dodge
/ 2008-10-10 22:09
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
2008-10-10 22:06:26 | Kenobi [ "Uznany malkontent giełdowy" ]
Interwencja zawsze jest potrzebna, po to narody tworzą państwo, żeby służyło ich
interesom, a nie interesom wąskich elit.. To jest bankructwo liberalizmu i wynik
polityki pozwalającej na bogacenie się małej grupy, kosztem całej reszty, którą
zostawili z jej problemami i jeszcze obciążą rachunkiem za pokrywanie strat
instytucji prywatnych, jakby nie mieli prawa upadłościowego...
szprotek
/ 83.10.63.* / 2008-10-10 22:22
To jest bankructwo interwencjonizmu państwowego w mechanizmy rynkowe (Fanie & Freddie rozdające kredyty na mieszkania tym, których było nie było na nie stać) i ręcznego sterowania polityką monetarną dla osiągania doraźnych celów społecznych i politycznych (niskie stopy, łatwy dostęp do taniego kredytu, rosnące zadłużenie i balony napompowane spekulacją).
Tak kończą się obietnice polityków, którzy zawsze chętni są rozdawać po uważaniu nieswoje pieniądze. A społeczeństwo zawsze chętnie wyciąga po nie (pieniądze) ręce - w końcu kto by nie chciał zasmakować american dream - choćby na kredyt?
Kenobi
/ 2008-10-10 22:38
/
Uznany malkontent giełdowy
O jakich mechanizmach rynkowych mówisz - do tego potrzeba rozwoju prywatnej inicjatywy na ogromną skale, a nie tworzenia coraz większych molochów-monopoli?
zbig$
/ 2008-10-10 22:17
/
Uznany gracz - weteran 93/94
dokladnie - prywatyzacja zyskow i uspolecznianie kosztow to zasada tych bandytow, bo chyba tak ich trzeba okreslic...
zbig$
/ 2008-10-10 22:19
/
Uznany gracz - weteran 93/94
panstwo ma interweniowac, ale nie dajac publiczna kase oszustom, tylko zmieniajac reguly na lepsze, karajac kogo trzeba i pociagajac do odpowiedzialnosci, a takze umozliwiajac funkcjonowanie normalnym ludziom, a nie zeby było bagno z powodu chciwosci jakiejs samozwanczej pseudoelity
Kenobi
/ 2008-10-10 22:45
/
Uznany malkontent giełdowy
Tam i u nas nie daje się pieniądza ludziom, którzy powinni być głównym motorem gospodarki - jak spłacą swoje raty kredytowe, zaczną kupować, czy nawet oszczędzać w bankach, to gospodarka ruszy natychmiast. Elity myślą tylko o sobie, a dla ludzi mają tylko piękne słówka, szczególnie przed wyborami. Zamiast służyć tym, którzy ich wybierają, chcą nad nimi panować.
państwo powinno interweniować wtedy, gdy koszty takiej interwencji nie przekraczają skutków ekonomicznych zaniechania takiej reakcji
teraz dopiero zauważyłem, dzięki, wklejam też mojąodpowiedź[
cytat]
a co z ludźmi którzy w tych instytucjach pracują? masowe zwolnienia pociągną
za sobą kolejne skutki: spadek popytu, wzrost wydatków na opiekę socjalną
itp. ratując tego dużego przyczyniają się do tego zwykli pracownicy mają z
czego żyć
jędrzej
/ 2008-10-10 22:05
/
portfel
/
Uznany Leszcz giełdowy - III miejsce w Konkursie giełdowym
Jeszcze w ostatniej minucie niektórzy zaczęli wywalać.
szprotek
/ 83.10.63.* / 2008-10-10 22:04
Z komentarzy pod jednym z artykułów na MarketWatch:
"The Nigerian government has warned its citizens that if they get any e-mails from Irish/UK/US banks promising government-backed deposit security and seeking bank account details, its a scam... "
To chyba tylko żart jest...? .... :)))
Koniec czy tylko przerwa w Wielkiej Wyprzedaży?
Zobaczymy po następnym bankructwie...
Longterm
/ 2008-10-10 22:02
/
Mostek Zwyciężymy!
widać chęć odwrotu...tak jakby taka na próbę szarża się odbyła..sprawdzili że niedźiwedzie mają mokro w gaciach... wprzysżłym tygodniu większe siły wypuszczad do boju:)
Paulinka
/ 2008-10-10 22:05
/
Szczęście sprzyja lepszym
jak beda w mediach gadali na okraglo , ze krach to u nas i tak - 10 bo lud wypalca ... chcac ocalic resztki pieniedzy:)
zbig$
/ 2008-10-10 22:00
/
Uznany gracz - weteran 93/94
2008-10-10 21:50:09 | Longterm [ Portfel ] [ Mostek Zwyciężymy! ]
pamiętaj że firmę tworzą ludzie...chciałbyś charować pod ziemią dla PIS albo PO?
skomentuj zgłoś do usunięcia
------------------------------
nie, tylko dla godziwej pensji...)))
i solidnego ubezpieczenia na zycie i nw dla rodziny...
rzecz na tym polega, ze chyba sa wyzyskiwani, a siedzi qpa darmozjadow w radach
nadzorczych i in. przybudowkach i daje sobie premie, podwyzki, nagrody i
wielokrotne pensje, jadac na ich garbach...
kto z tym syfem zrobi porzadek? i chlopy strajkują...
Longterm
/ 2008-10-10 22:03
/
Mostek Zwyciężymy!
nie chiałem całej ksiązki pisać...często piszę symbolami i chyba wiadomo o co chodzi...
nawet za 20k miesiecznie nie pracowalbym pod ziemią
Krzych
/ 2008-10-10 21:54
/
Płoteczka na forum
USA mają najbardziej konkurencyjną gospodarkę
wnp.pl (Tomasz Cukiernik) - 10-10-2008 21:18
Mimo kryzysu finansowego według najnowszego rankingu konkurencyjności Światowego Forum Gospodarczego Stany Zjednoczone nadal mają najbardziej konkurencyjną gospodarkę na świecie.
http://tnij.org/bxy6
Kenobi
/ 2008-10-10 22:17
/
Uznany malkontent giełdowy
Jaką gospodarkę - produkcję wyprowadzili za granicę w pogoni za maksymalizacją zysku. Konsumpcja na kredyt zagranicznej produkcji, to wyprowadzanie dochodu za granicę i coraz większe od nie uzależnienie. A jak skończyła się spekulacja w usługach to każdy widzi..,
zbig$
/ 2008-10-10 22:03
/
Uznany gracz - weteran 93/94
no tu jest sedno - gospodarka w miare zdrowa, ale finanse przezarte i hieny lichwiarskie zywia sie krwawicą ludu, a jak przyjdzie co do czego to jeszcze ich oszczednosci i dachow nad gową pozbawią przez te chore instytucje fin.
po prostu idealny klimat do rewolucji...październikowej???
Kenobi
/ 2008-10-10 22:19
/
Uznany malkontent giełdowy
Co w niej zdrowego - drogi i mosty się rozsypują, ochrona zdrowia coraz większe niedobory, zagrożone emerytury - fundusze emerytalne potraciły ogromne pieniądze na giełdzie i innych inwestycjach.
Kenobi
/ 2008-10-10 22:20
/
Uznany malkontent giełdowy
Coraz mniejsze nakłady na rozwój i inwestycje, niekompetentni ludzie zarządzają spółkami jak książęta...
jędrzej
/ 2008-10-10 21:54
/
portfel
/
Uznany Leszcz giełdowy - III miejsce w Konkursie giełdowym
Chłopaki ćwiczyli długie lata na GPW i teraz pokazują klasę na DJ.
wojtek07
/ 2008-10-10 21:57
/
Bywalec forum
przeczytaj mnie nizej na 2 stronie
jędrzej
/ 2008-10-10 22:03
/
portfel
/
Uznany Leszcz giełdowy - III miejsce w Konkursie giełdowym
No!
wojtek07
/ 2008-10-10 21:59
/
Bywalec forum
bedzie zwala na 1400 wig 20
zbig$
/ 2008-10-10 22:03
/
Uznany gracz - weteran 93/94
z jakich wzorow, przeslane,k obliczen wynika 1400???
zbig$
/ 2008-10-10 22:04
/
Uznany gracz - weteran 93/94
bo czemu nie 800, 1250 lub 1700???
wojtek07
/ 2008-10-10 22:11
/
Bywalec forum
nie wiem jak oni sie maklerzy tego ucza przy normalnych zachowaniach gieldy to matematycznie. nie wiem ale gos po prostu do tej pory trafial w sedno dlatego mu place bo warto
wojtek07
/ 2008-10-10 22:16
/
Bywalec forum
jeszcze na poczatku stycznia przewidywal dolek na1800- 2200 ale teraz gdy jasno sie wszystko wylewa to podal 1400 w kazdym razie mam teraz nie wchodzic da znac kiedy jakas cholerna intuicja polaczona z wiedza. ja myslalem dzis by jeszcze uderzyc w loto ale wykalkulowalem ze teraz ludzie beda szykowac kase na wejcie na gieldy wiec beda zloto sprzedawac i kurde patrze a zloto dzis -7% uf dobrze ze nie wszedlem dzieki tej kalkulacji po prostu za duze ryzyko - ruletka cholera
wojtek07
/ 2008-10-10 22:22
/
Bywalec forum
ten moj makler powiedzial ze totalna panika jest zwiastunem dolka, mamy poczatek prawdziwej paniki. wiec proponuje kase przygotowac i wejsc mowil ze jeszcze z 2 trzy sesje po -8 lub 9 i mozna wchodzic w usa przynajmniej musi spac jakies 20 % tylko ze jankesi spadaja wolniej ale spadaja.pozdr dobr
No właśnie dlaczego nie 1700?
wojtek07
/ 2008-10-10 22:00
/
Bywalec forum
a potem ostro do gory jak w 1929 w usa
adrianoo
/ 2008-10-10 22:00
/
10-sięciotysiącznik na forum
1100
wojtek07
/ 2008-10-10 22:02
/
Bywalec forum
im nizej tym lepiej bo potem wieksze wzrosty
Kenobi
/ 2008-10-10 21:56
/
Uznany malkontent giełdowy
Codziennie ćwiczą, dziś przecież to oni tu narozrabiali...
Ken odnośnie Twoich poprzednich postów czy jesteś przekonany o tym, że ingerencja państwa w rynek w przypadku obecnego kryzysu to błąd, sądzisz że lepszym rozwiązaniem jest pozwolić upaść instytucjom na których oparty jest cały system??
Kenobi
/ 2008-10-10 22:06
/
Uznany malkontent giełdowy
Interwencja zawsze jest potrzebna, po to narody tworzą państwo, żeby służyło ich interesom, a nie interesom wąskich elit.. To jest bankructwo liberalizmu i wynik polityki pozwalającej na bogacenie się małej grupy, kosztem całej reszty, którą zostawili z jej problemami i jeszcze obciążą rachunkiem za pokrywanie strat instytucji prywatnych, jakby nie mieli prawa upadłościowego...
a co z ludźmi którzy w tych instytucjach pracują? masowe zwolnienia pociągną za sobą kolejne skutki: spadek popytu, wzrost wydatków na opiekę socjalną itp. ratując tego dużego przyczyniają się do tego zwykli pracownicy mają z czego żyć
warren b.
/ 195.205.143.* / 2008-10-10 21:53
takie wahania nie zwiastują hossy :(
piciu
/ 2008-10-10 22:01
/
"Nikt" i Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
wiec co oznaczaja?
Paulinka
/ 2008-10-10 21:57
/
Szczęście sprzyja lepszym
to moze jakies odbicie, takie na miare tych spadkow :)
hossy zapewne nie, ale jakieś odbicie całkiem możliwe
Kenobi
/ 2008-10-10 21:58
/
Uznany malkontent giełdowy
Już po odbiciu...To raczej jest to, o czym wspominałem - do tego służyć miało odwieszenie krótkiej sprzedaży. Do tej pory nie było kogo straszyć...
Paulinka
/ 2008-10-10 22:01
/
Szczęście sprzyja lepszym
Przeciez nie mozemy spadac codziennie po 10 %,... mozemy?
Kenobi
/ 2008-10-10 22:11
/
Uznany malkontent giełdowy
Ale to nie oznacza, że musimy rosnąć. Tak jak Stany - kolejną sesje kończą na minusie, bo problemy są większe, niż wszystkim się może wydawać i w słowa mało już kto wierzy, kiedy wypowiadaj.ą je do tego ci, którzy nic nie zrobili, żeby nie doszło do takiego kryzysu, czym potwierdzili swoją albo niekompetencję, albo złą wolę.
jędrzej
/ 2008-10-10 21:58
/
portfel
/
Uznany Leszcz giełdowy - III miejsce w Konkursie giełdowym
Znamy to. Rano luka na plus - frajerzy będą odkupować resztki od rekinów, a jak się zorientują że to podpucha, to już będzie -10%
bardzo prawdopodobne, tyle że ja kupowałem dzisiaj więc przy wysokim otwarciu zamierzam sprzedać część akcji, jak będzie zobaczę
Huk tam ... idę obudzić żonę i włączę Bloomberga na TV ... zobaczę na żywo jak to się kończy
dodge
/ 2008-10-10 22:01
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
brawami zapewne i ogólnym orgazmem
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.