GUS znalazł 16 miliardów złotych. U dilerów, przemytników i prostytutek
Money.pl
/ 2014-03-29 07:39
A. Noel
/ 89.65.139.* / 2014-03-30 21:14
Teraz rozwijanie kure#twa to patryjotyczny obowiązek. Mam nadzieję, że nikt się
nie uchyli!
lukasz.duran@gmail.com
/ 178.219.130.* / 2014-03-29 14:54
Czy osoby zarządzające GUS są świadome że takie machlojki podlegają pod art. 296 KK jako przestępstwo przeciw obrotowi gospodarczemu?
koba
/ 83.14.54.* / 2014-03-29 13:09
I słusznie .Taki pan Celiński już zaczął zarabiać !!! I to w konkretny sposób ! Co na to fiskus !!!
ackeka
/ 151.227.21.* / 2014-03-29 11:47
dlaczego tylko 1% ? wwiem jak wskazniki beda zle to w nastepnym bedzie 2% , a potem to juz moze byc nawet 100% u slonca peru wsystko mozliwe, niedlugo czarne bedzie...niebieskie :-)).pozdrawiam myslacych. JKM tylko jest zdolny do zrobienia porzadku w tym bagnie.
An. Noel
/ 89.65.139.* / 2014-03-30 21:08
Jkm nie jest zdolny nawet samodzielnie się podeept rzeć (świadectwo Klary Zetkin) a co dopiero zrobić porządek z czymkolwiek. Życzę dalej spokojnych snów i wiary w cuda.
COGITO-ERGO-SUM-fwroc
/ 78.8.99.* / 2014-03-29 11:30
składka unijna! więc wygląda na to, że wliczając dochody prostytutek do PKB tusk & s-ka chcą podcinać gałąź na której siedzimy! będzie ściema o wyższym PKB, o lepszych wskaźnikach itp. wirtualne bzdety ... za co zapłacimy realną kasę
kuba83
/ 46.204.117.* / 2014-03-29 07:40
Wymuszenia zazwyczaj nie wpływają na wielkość dochodu tylko na jego właściciela. Całość bez zmian. Metodologia z tego co pamiętam jest zmieniona po to żeby zharmonizowac ja z Metodologia UE. Nie rozumiem wiec zdziwienia. Ponad to jasno widać gdzie trzeba szukać pieniędzy. Opodatkować dilerów i prostytutki i będzie dodatkowo 4-5 mld PLN dla sfery budżetu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/