Forum Forum emerytalneInne

Gwiazdowski o wyroku w sprawie OFE: decyzja Trybunału oczywista, ale reforma Tuska to był skok na kasę

Gwiazdowski o wyroku w sprawie OFE: decyzja Trybunału oczywista, ale reforma Tuska to był skok na kasę

Wyświetlaj:
ddfdsdfee / 83.9.34.* / 2015-11-05 14:45

Na NFZ też płacimy składki w różnej wysokości

A kto płaci wyższe składki? Głownie robi to... budżetówka, czyli de facto ja płacę, pan płaci, wszyscy płacimy
ZK590 / 83.4.191.* / 2015-11-05 14:43
zgadzam się , że powinna być emerytura obywatelska czyli RÓWNA. Tylko to jest chyba oczywiste, że płacimy przez cały czas RÓWNE składki emerytalne.
teeo / 89.69.200.* / 2015-11-05 14:41
Panie Robercie , to jak to jest : jak OFE otrzymywało należne kupony odsetkowe od obligacji ,które pod przymusem były im wtryniane przez państwo, to był to "skok na kasę" a jak to samo państwo wypłacało analogiczne odsetki innym (dobrowolnym) inwestorom to co to było ?
ws1 / 46.228.229.* / 2015-11-05 15:21
Gdyby OFE brały 10% od odsetek to jeszcze byłoby do "ogarnięcia".Ale to było 10% od naszych wpłat do OFE.A to już rekord świata w skoku na forsę.
LAWT / 88.156.134.* / 2015-11-05 14:38
Jeżeli składki na emerytury nie mają z nią powiązania to niech P .Gwiazdowski powie , dlaczego emerytury nie są w jednakowej wysokości ??? Ktoś tutaj celowo wprowadza społeczeństwo w błąd
Robert1241 / 213.184.21.* / 2015-11-05 16:49
Przecież nie powiedział, że składki nie mają powiązania z emeryturami. Najpierw przeczytaj kilka razy aż zrozumiesz a potem się zabieraj za komentowanie.
lololklk / 94.72.118.* / 2015-11-05 14:34
Rostowski wlasciwie Jack Rotfeld zydowski mason ministrem finansow czlowiek ktory nie mial obywatelstwa w momencie objecia tego ministerstwa takie rzeczy chyba tylko u nas w Polsce za takie ruchy ktos powinien wisiec.
Robert zapisz się do PIS / 79.188.5.* / 2015-11-05 14:31
Szanowny Panie Robercie. Owszem płacimy jednakową składkę na ubezpieczenie zdrowotne, ale wg założeń tego systemu mamy równy dostęp do służby zdrowia (i to według mnie jet do zmiany). Zatem jeśli chce Pan wypłacać równe emerytury, to niech Pan doprowadzi do oddania składek nadpłaconych i wprowadzi obowiązkową jednakowa opłatę emerytalną.
A jeżeli chodzi o reformę emerytalną, to błędem było że nie określono w niej, że część składki gromadzona w OFE jest składką obywatel i to należało naprawić, a nie wykorzystywać lukę do wyprowadzenia środków.
Śledzę Pańskie wypowiedzi i uważam, że powinien się Pan już przyznać do tego, że Pan się już wypalił a obecne Pana poglądy zmierzają w kierunku cofnięcia gospodarki i systemu.
Równo wszystkim może np. 500 zł/dziecko ?
ekoprawnik / 145.237.2.* / 2015-11-05 14:31
Zgadzam się z końcowymi wnioskami Gwiazdowskiego, ale jako doradca podatkowy powinien wiedzieć, że ZUS nie ma poborców podatkowych. Nie jest prawdą też, że środki z OFE nie były prywatne, bo jakby nie były, to jakim cudem każdy miał prawo decydować, o cudzych (społecznych) środkach czy do ZUS, czy OFE i którego. To nie budżety obywatelskie, a jeśli tak, to komu to przeszkadzało.
volltt / 78.88.171.* / 2015-11-05 14:30
OFE to było zwykłe złodziejstwo, generujące dług publiczny. To, ze prostackie barany tego
nie pojęły, to mnie nie dziwi, ale, że OFE bronił taki geniusz jak p. Balcerowicz, to mnie powala na kolana. Ale widocznie niektóre narodowości tak mają.
Mami mami / 94.254.133.* / 2015-11-05 16:56
Sam jestes baranem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bozennakowalska@wp.pl / 91.226.101.* / 2015-11-05 14:26
czy potrzebne jest orzeczenie trybunału którego skład jest spadkiem PO, nie jest żadną filozofią przesłać uzbierane pieniądze na konta osób , które się nam należą bo były nam odtrącane a nie z kasy państwowej chyba już tych przekrętów wystarczy
JOLKS / 213.146.32.* / 2015-11-05 14:15
no i właśnie co na to peowcy i ich experci zajadle krytykujące obietnice PISU
laiczkowata / 80.53.35.* / 2015-11-05 14:05
a ja myślałam, że do OFE trafiały pieniądze z budżetu państwa przesyłane przez ZUS z tych 38 % pieniędzy o które zostały podwyższone pensje po 1998 r. i które każdy pracujący (pracodawca) przelewał na ubezpieczenie społeczne (ZUS i OFE) i ubezpieczenie zdrowotne, natomiast OFE mogły je pomnażać kupując akcje i obligacje a w ostatnich latach tylko same akcje, czyli były to pieniądze budżetu państwa a nie obywateli
Harry-p / 89.79.231.* / 2015-11-05 14:33
Szlag człowieka trafia jak czyta takie dyrdymały. Jak już chcesz błysnąć, to najpierw przeczytaj co napisałaś i się zastanów. W ostatnich latach były kupowane głównie obligacje a nie akcje. To, że były kupowane obligacje, nie znaczy, że były to środki budżetu państwa. Równie dobrze można stwierdzić, że jak kupisz prywatnie obligacje to to też są pieniądze budżetu państwa. A jeśli tak, to rząd może ich nie wykupić, tylko np. unieważnić i zostaniesz z niczym. Bo przecież to są pieniądze budżetu państwa. A, i jeszcze jedno: budżet państwa nie ma swoich pieniędzy, to są podatki.
kotwicz / 176.86.221.* / 2015-11-05 13:56
A co na to guru finansowy Balcerowicz? Zresztą i tak musi odejść.
poperhw / 195.94.198.* / 2015-11-05 13:55
Roberciku mam lusterko dla Ciebie które na pytanie "lustereczko powiedz przecie kto najmądrzejszy na świecie " odpowie "nawet słonko na niebie nie jest mądrzejsze od Ciebie...."
I o to chodzi / 37.47.39.* / 2015-11-05 13:55
Nie po to Platforma na ostatnią chwilę wystawiła swoich do trybunału by zmienili to co oni wprowadzili . Nowy trybunał ustali sprawiedliwie .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
prawdawoczykole / 92.30.130.* / 2015-11-05 13:49
Panie Gwiazdowski wszystko co ma zapis dziedziczenia podlega pod prawo własności prywatnej (prawo nabyte). Chyba ze konstytucji już nie ma. To wtedy faktycznie państwo istnieje teoretycznie

Najnowsze wpisy