Tylko koleś musisz się liczyć z tym że jak taki pocisk uderzy w elektrownie jądrową pod Moskwą to zmieni to zasady gry i coś złego spadnie na Warszawę, Wrocław, Poznań, Kraków... A tu chodzi o nieopłacalność wprowadzania wojsk do Polski. Bo gdy te wojska wejdą to wypadków już nic nie powstrzyma. Planowanie wojny ma te same zasady co ekonomia. Przeciwnik kalkuluje zyski i straty. Ale gdy już wejdzie to przestaje to obowiązywać i dąży się do celu nie licząc strat. Rosjanie z całą pewnością będą wiedzieć iż my wiemy że jak będziemy niszczyć ich elektrownie jądrowe to oni spuszczą nam kilka taktycznych ładunków jądrowych i że my tego nie zrobimy bo mamy świadomość odwetu. Ale przede wszystkim muszą wiedzieć iż wejście do Polski to dla nich bardzo duże straty i w perspektywie duże wstrząsy dla nich natury politycznej i ekonomicznej. Putin nigdy nie wyśle wojsk do Polski wiedząc iż straci naprawdę duże ilości wojska i sprzętu i że ugrzęźnie pod Śniardwami, bo już ma kłopoty ekonomiczne i polityczne, a to może zniszczyć jego pozycję i koncepcje na władzę. Na tym to tylko polega. A nie na groźbie że im zniszczymy elektrownie jądrowe. Na zimną wojnę nas po prostu nie stać. Nie stać nas na zgromadzenie środków rażenia gwarantujących zniszczenie przeciwnika i nigdy nie będzie nas stać. A jak się już bawimy w taką zimnowojenną koncepcje obrony to musimy mieć srodki na kompletne zdruzgotanie przeciwnika. Inaczej to dziecinada. Na to nas nie stać. Ale stać nas na to by w razie agresji konwencjonalnej zadać przeciwnikowi na tyle duże straty by ten uznał iż agresja jest po prostu nieopłacalna. Cała reszta to zwykłe mrzonki.

Kolejny laik się wypowiada. W polskiej armii nie ma łodzi podwodnych tylko okręty podwodne (rusycyzm - podwodnaja łodka) ale tak jest w Polsce, że każdy obywatel to specjalista od wszystkiego.
Z marynarskim pozdrowieniem - stopy wody pod kilem.
Zagadka proszę wyjaśnić na język laików " weź cumę przełóż przez półkluzę i obłóż na polerach"

Przeciez nie chodzi o uzbrojenie a robienie przekrętów