Rząd nie ma żadnych SWOICH pieniędzy. Rząd tylko SZASTA i ROZDAJE NASZE PIENIĄDZE KOMU CHCE. Ten rząd robi to BEZ SENSU.

Widać nasz nowy rząd ma jeszcze sporo do nadrobienia i nauczenia się.
Trzeba było zamówić konsultacji z S&P, zapłacić za nie kilkadziesiąt mln$ (legalnie, na fakturę), wtedy byśmy w rankingu podskoczyli.

Przecież Beata w kampanii cały czas krzyczała że Polska jest w ruinie. To o co te pretensje? Trzeba się cieszyć że nie obniżyli do śmieciowych jak Grecja.

To są niemieckie czerwone bajki z mchu i paproci

te agencje mają wiarygodność podobną do wiarygodności Tuska. pamiętamy jakie oceny w 2008 roku dawali upadającym bankom w USA. na kilka tygodni przed bankructwem banki w USA miały najwyższe oceny wiarygodności :) niech się agencje wróżeniem z fusów zajmą. poza tym są skorumpowane, opłacane przez rządy i korporacje i skrajnie niewiarygodne. dajcie spokój z tym dmuchaniem balonów bo gospodarka polska nie pogorszyła się w ciągu ostatnich 3 miesięcy. to raczej gospodarka Niemiec upada i dlatego Niemcy tak kwiczą :) nie mogą znieść że Polska wyrasta na lidera w regionie :)

Kolejna manipulacja wrogów Polski. Który rząd ?.

A DLA WŁASNEGO NARODU-OCHŁAPY

Redaktor poważnego serwisu ekonomicznego nie powinien uciekać się do populizmu i demagogii. Agencje ratingowe nie biorą pieniędzy za wystawianie złych ocen. Biorą pieniądze za wystawianie ocen, które są opracowywane na podstawie bardzo żmudnej pracy analitycznej, podczas której analitycy znający kraj, miasto czy spółkę, jaką się zajmują, od podszewki, przeglądają dziesiątki i setki oficjalnych dokumentów finansowych. Ani rząd RP ani władze miejskie Białegostoku, Łodzi czy Warszawy, czy też zarząd KGHM nie mają obowiązku angażowania agencji ratingowych, nikt ich do tego nie zmusza. Sposób na uniknięcie opłat za ich usługi jest bardzo prosty - nie emitować obligacji przeznaczonych na rynki międzynarodowe. Jeśli jednak emitują obligacje przeznaczone na rynki międzynarodowe, to bez ratingu poważnej agencji, nikt ich nie nabędzie. Agencje ratingowe faktycznie nie są nieomylne a kryzys "sub-prime mortgages" w Stanach Zjednoczonych, czy też sprawa Enronu, wykazały, że popełniły one poważne błędy. Są one jednak nieodłącznym elementem funkcjonowania globalnych rynków kapitałowych a w Stanach Zjednoczonych niektórzy inwestorzy instytucjonalni mają wręcz prawny zakaz lokowania swoich środków w obligacjach, które nie uzyskają dobrego ratingu. Szczucie na agencje, jest więc równie skuteczne jak chłostanie morza rózgami a sugerowanie w tytule, że rząd celowo zapłacił za zły rating jest podłą insynuacją.

Agencje ratingowe to najwieksza ściema świata i oszustwo jakiego świat kiedyś nie znał. Wystarczy im "posmarować" albo obiecać inne rzeczy i ratingi szybują. Tak samo jeżeli chodzi o ich właścicieli i ludzi mających na nie wpływ, moga regulować rynki finansowe i doporowadzac do upadku państwa. Kiedy zabiora się za tą szarą mafię ratingową i jaki normalny człowiek bierze ich wypociny pod uwagę ?!?!?!