In vitro "drastycznie niehumanitarne"?
Money.pl
/ 2012-09-07 01:17
Natural
/ 91.102.105.* / 2012-09-12 13:58
In vitro jest niehumanitarne. Tak jak wyrzucanie dzieci na śmietnik. Katowanie ich. Aborcja.
Może by tak zabronić in vitro a usprawnić adopcję? Aby domy dziecka mogły bez problemu przyjąć dziecko, które rodzic chciał wyrzucić albo zabić? W międzyczasie rodzina, która nie może mieć dzieci mogłaby bez problemu być kompletna.
Ingerencja w naturę prędzej czy później przyniesie negatywne skutki. Żądamy naturalnej żywności czy walczymy z zanieczyszczeniem środowiska i jednocześnie godzimy się na mrożenie, wszczepianie i likwidowanie zarodków? Ja wiem, że nie ma porównania ale właśnie tym bardziej powinniśmy się zastanowić czy życie jest mniej ważne od żywności.
To co dzieje się na świecie w tym momencie prędko zaowocuje końcem świata. I nie chodzi mi o religię ale o to że sami siebie wyniszczamy.
Jeżeli rodzice nie mogą mieć dzieci to powinni się z tym pogodzić a nie na siłę po trupach dążyć do celu.
Zdaję sobie sprawę, że to może być trudne. Ale ile rodzi się chorych ludzi. Ile ludzi umiera. Taka kolej rzeczy. Natura. A im bardziej będziemy ją zmieniać tym bardziej wszystko będzie się chrzanić. Kto wie czy dzieci dzieci dzieci z próbówek nie będą wyglądały jak ludzie tylko jak stwory? Krew z krwi. Coraz większe prawdopodobieństwo, że nasze DNA będzie odbiegać od DNA zdrowego człowieka.
Pozdrawiam
.,*
/ 84.38.95.* / 2012-09-10 14:14
zgodnie ze stanowiskiem Kościoła katolickiego naprotechnologia jest uznawana za metodę leczenia niepłodności.
A co jesli ktos ma inne stanowisko niz KK ?? A moze starajacy sie o dziecko rodzice maja w nosie stanowisko KK?? Ktos wzial to pod uwage??
Kościół musi mieć takie podejście, nie należy mieć do niego pretensji że cały czas trzyma się twardo swoich dogmatów...tutaj politycy powinni ruszyć głową jak wyjaśnić ludziom potrebę in vitro.
klocunia
/ 80.254.148.* / 2012-09-10 15:09
ale czy kosciol nie moze ograniczyc sie do zbawiania na sile swoich wyznawcow? ja nie chce byc zbawiony przez KK i prosze uszanowac moja decyzje
myslcie
/ 83.22.116.* / 2012-09-08 10:27
W apelu podkreślono, że życie człowieka rozpoczyna się w momencie poczęcia - to fakt biologiczny, naukowo stwierdzony.
Ty Pyclik polemizujesz z powyższym ?
W artykule mowa o humanitaryźmie , nie o religii .
I bez religii , samą logiką
można dojść do przekonania ,
że in vitro jest niehumanitarne .
.......jasne , ten człowieczek
( tak człowiek , bo nic innego z tego nie będzie )
jest tylko bardzo , bardzo malutki
Pyclik
/ 2012-09-10 16:59
/
Tysiącznik na forum
Bzdury!
"Myślisz" nie wiadomo o czym, ale kto - Tobie i innym z KK - daje prawo decydować o innych?
O ich poglądach i o ich działaniach?
Pyclik
/ 2012-09-07 01:17
/
Tysiącznik na forum
Nikt nikomu nie zabrania postępowania w stosunku do swojej osoby zgodnie z tym, co uważa za prawdę, zgodnie ze swoimi poglądami, wiarą itp. Oczywiście, dotyczy to tylko każdego człowieka osobiście, np pan Bender może poddać się lub nie poddawać się każdemu zabiegowi - także procedurze in vitro, ale ode mnie osobiście wara - nikt, żaden religijny świr mi życia nie będzie ustawiał ani nawet tego próbował pod płaszczykiem załganych "naukawych" teoryjek.
dokłądnie, dobrze piszesz, dlaczego mają zabraniać in vitro ze względów relihijnych? czyż byśmy żyli w państwie wyznaniowym?