Forum TechnologieZdrowie i medycyna

In vitro nie tylko dla małżeństw. Tak uważają Polacy

In vitro nie tylko dla małżeństw. Tak uważają Polacy

Wyświetlaj:
Drań / 188.147.228.* / 2012-09-10 22:36
Ciekawe, że mówi się o refundacji. Chodzi oczywiście o kliniki, które już powstały i o zarabianie pieniędzy. Pomoc bezpłodnym małżeństwom czy parom jest na dalszym miejscu. Chodzi tylko o pieniądze i pewny zysk, jaki daj refundacja zabiegu. Nikt oczywiście nie zastanawia się nad metodą alternatywną i tańszą jaką jest naprotechnologia. Nikt nie mówi o wadach wrodzonych jakie często mają dzieci urodzone in vitro. Nikt nie mówi o tym jak wygląda sama procedura w której człowiek staje się przedmiotem. Nikt nie informuje co się dziej z nadliczbowymi zarodkami. Ta kwestia nie jest w Polsce uregulowana. Dziś może są wyrzucane na śmietnik. Tak jest taniej.
nn_nn / 77.253.91.* / 2012-09-10 22:01

(43 proc.) uważa, że powinny one być w ogóle bezpłatne

A potem czekają na do specjalisty przez kilka miesięcy bo nie ma odpowiednich funduszy, ale jakoś nie widzą tego związku.
nn_nn / 77.253.91.* / 2012-09-10 21:54
Przede wszystkim nie powinno być to finansowane ze środków publicznych.
A to czy małżeństwa czy wolne związki to sprawa drugorzędna.
ziew analityka / 89.74.71.* / 2012-09-10 18:57
Nieważne jak kto odpowiada w sondażu.

Ważne kto liczy głosy, dobiera wykonawcę i metodologię badania a wreszcie selekcjonuje z jego wyników informacje, które mają zostać opublikowane.
dgen / 2012-09-10 18:44 / Tysiącznik na forum
nie ma czegoś takiego jak prawo jednego człowieka (dorosłego) do posiadania drugiego człowieka (dziecka)
stop/-in vitro / 83.5.244.* / 2012-09-10 16:39
Człowiek zachcianką drugiego - trudno to zrozumieć.
Tyle dzieci wymaga adopcji i opieki...
Człowiek staje się produktem.
Machina in vitro jest tak silna, że nawet lekarze się pogubili - nie potrafią na to spojrzeć z boku. Kasa, kasa i prestiż.
Czemu media nie promują naprotechnologii, gdzie do człowieka podchodzi się z szacunkiem, a przede wszystkim stara się rozwiązać problem bezpłodności, a nie podsuwa się gotowego produktu w postaci człowieka.
AJ / 62.180.82.* / 2012-09-10 16:53
A Ty ile dzieci adpotowałeś/łaś a ile masz swoich????

Przed przystapieniem do in vitro pary staraja sie przez wiele lat o dziecko, leczac bezplodnosc.
Tutaj nie chodzi o zabawe w leczenie tylko o najbardziej skuteczna metode posiadania własnego dziecka...
adam 99999 / 95.41.7.* / 2012-09-10 16:16
Ludzie obudżcie się. Jakby natura chciała żeby homo miały dzieci to by na to pozwalała bez in vitro. A przeciez nie pozwala. Dzieci u homo oznacza spaczenie wizerunku człowieka i jego relacji ze światem na zawsze.
AJ / 62.180.82.* / 2012-09-10 16:43
no tak, tylko gdzie w tekscie czytasz o homoseksualistach ???
troll...

Najnowsze wpisy