to żart z ludzi
nie ma na leki,podnosi się podatki pośrednie,zabiera ulgi
zegar zadłużenia Polski powinien otrzeźwić rządzących,
oczy zwykłych ludzi nie pomogą a kieszenie puste

W zasadzie odpowiedź na pytanie: "o co ten wrzask ?" - jest zawarta w samym tytule.
Dlaczego nikt nie prowadzi sporu z Kościołem w temacie promowania przez niego współżycia z zastosowaniem "kalendarzyka" ? Bo na kalendarzyku nie można zarobić. Na in vitro i owszem. Dziesiątki klinik, miliony złotych - lobbyści już zacierają ręcę na samą myśl o finansowaniu tych zabiegów z budżetu.
Druga sprawa to kwastia "ideologiczna".
Wyobraźmy sobie , że sprawie in vitro list wystosowała gmina żydowska, związek muzułmanów polskich a nawet ustami toma cruisa kościół scjentologiczny. I co ? I nic. Mnie jako katolika głos tych instytucji nic nie obchodzi - kieruję sie innym zasobem wartości. Dlaczego więc w sprawie głosu kościoła katolickiego podniósł się taki wrzask ? Przecież ta instytucja, podobnie jak te wyżej wymienione mają prawo w systemie demokratycznym zabierać głos na dowolny temat. Na tym polega demokracja. Ja nie słucham przesłań np. gminy zydowskiej , ateiści nie powinni więc słuchać głosu kościoła katolickiego. Proste.
Ale problem leży głebiej. Na "politycznym rynku" mamy wysyp polityków i działaczy ochoczo ogrzewających się w blasku kościoła katolickiego , gdy im to na rękę. Widzimy więc pana tuska szybko biorącego ślub katolicki po 20 latach życia małżenskiego - tuż przed wyborami. Widzimy także pana prezydenta w licheniu, na jasnej górze i u ojca świętego biorącego udział we wszystkich możliwych nabożeństwach. Problem zaczyna się w momencie, gdy Kosciół mówi "sprawdzam". I ci hipokryci muszą się jasno określić czy rzeczywiście do tego koscioła należą, czy to tylko pic na wodę. Potwierdzeniem tejże tezy jest odmowa odpowiedzi prezydenta komorowskiego na pytanie dziennikarza, po której stronie sporu dot. in vitro się sytuuje.
Kolejna rzecz ośmieszająca obecnych przeciwników głosu kościoła kat. jest fakt, że ten głos jest znany powszechnie już od wielu lat. Dziwi więc to aktualne oburzenie. Podobie jest z ekskomuniką. Czy mnuie jako katolika może oburzać fakt, że gmina muzułmańska uważa mnie za "niwiernego". Podobnie ateistów i innych farbowanych katolików nie powinno obchodzić zdanie koscioła na temat swoich członków. Ponadto przypomnę, że również od zamierzchłych czasów w kościelnym kodeksie kanonicznym są zapisy, które mówią, że członek kościoła katolickiego (!!) sam się automatycznie wyklucza z tegoż kościoła, gdy publicznie głosi poglądy jaskrawo sprzeczne z nauczaniem kościoła (aborcja, in vitro).

In Vitro tak, ale na własny koszt. Kogo stać to proszę bardzo, kogo nie stać, to niech nie wydziwia, dziecko to nie kaprys, trzeba mieć zabezpieczenie finansowe, aby je wychować.

Kto słyszał termin Naprotechnologia?
Wystarczy przejrzeć ustawę o wyrobach medycznych w której połowa tekstu jest o in vitro. Lobby in vitrove działa od dawna i bardzo sprawnie. Ustawa jest gotowa brakuje tylko źródła finansowania. Bo jeśli idzie to z prywatnej kieszeni to wtedy każdy się rozważa ryzyko niepowodzenia itd. W momencie gdy z kasy państwowej to chętnych będzie masa. Jedna próba to 15tys. zł zł więc jest o co walczyć. Dobro pacjenta nikogo nie obchodzi. Przeciwwskazania nie widzą światła dziennego , jak ktokolwiek o nich mówi to ogłasza się go głupkiem. Ludzie myślmy samodzielnie analizujmy w oparciu o wiedzę a nie o materiały gnojków którzy chcą nami manipulować. Ludzie umierają bo nie ma dobrego systemu ochrony zdrowia a teraz lobby invitrove chce
przechwycić z tej kasy jeszcze dla siebie wmawiając że dla dobra bezdzietnych. Czy to jedyne słuszne rozwiązanie dlaczego nie mówi się o alternatywnych tylko na siłę przepych się to in vitro?? Myślmy!!!
Skok na naszą kasę to się nazywa przypoklasku nieświadomej niczego części społeczeństwa której przedstawiono biednych bezdzietnych a zapomniano pokazać chorych , umierających ,
dzieci z domów dziecka czekających na adopcję. Czy służba zdrowia w
Polsce ma kasę na zbyciu? Ratować życie obywatela żyjącego trzeba w pierwszej kolejności
Kto chce niech sobie funduje in vitro ale z własnej kieszeni bo państwo polskie nie stać na to po prostu!! Lobby zasłania oczy swoją tanią propagandą '

Polska jest za biednym krajem aby wprowadzać coś takiego, jak będę musiał do tego dopłacać to ci co za tym zagłosowali zapłacą mi za to.

Bardziej papieskim od swego boga chodzi o niezgodność metody in vitro z dogmatem ... Hipokryci związani z krk nie mogą się godzić na metodę w której o zapłodnieniu decyduje CZŁOWIEK a nie żaden "bóg" - z czysto ideologicznych a nie żadnych humanitarnych względów jak twierdzą . "Bożego palca" nie może zastąpić pipeta...;)

To jest choroba naszych czasów. Wszystko musi być regulowane prawem, najczęściej zagmatwanym prawem i oczywiście opodatkowane.

Przecież biskup wyraźnie powiedział, że kościół nie będzie na nikogo nakładał ekskomuniki, tylko sam poseł nakłada na siebie ekskomunikę nawołując do złego (nawołując do "kompromisu" co na to samo wychodzi).

Sprawa dotyczy więc tylko posłów wierzących, nie dotyczy np. Pani Jolanty Senyszyn, ani posła Balickiego, To nie jest ich sprawa, niepotrzebnie się martwią o sumienia innych.

Czytanie ze zrozumieniem i rozumienie ze słuchu obowiązuje.