kamyk
/ .* / 2004-09-09 09:43
Szanowny Panie Autorze!Jeśli idzie o konkrety w miejsce epitetów, proszę przeczytać ustawę i zauważyć, że:1) opłata może być pobierana przez jeden rok, a nie PO jednym roku,2) spadkobiercy czy osoby upoważnione mogą wypłacić gotówkę, a nie tylko przelać na swoje IKE, w dodatku bez podatku spadkowego,3) pożytek IKE jest nie mniejszy niż każdej normalnej lokaty kapitału, a po odczekaniu odpowiedniego czasu może być wyłącznie większy.Zdaję sobie sprawę z wad IKE, ale dzięki dobrej znajomości produktu a nie uprzedzeniom.A co do uwag w Pana tekście wyżej to proszę o rozwinięcie:3) dlaczego alternatywą dla IKE jest rozwiązanie ZUS? alternatywą dla IKE jest każda inna dostępna forma oszczędzania; proszę sprawdzić definicję słowa "alternatywa";4) dlaczego wychodzenie z IKE ma być szalenie trudne? najlepiej proszę to objaśnić na przykładzie ofert na rynku;5) to, że Pan sobie czegoś nie wyobraża świadczy o małej wyobraźni (albo wiedzy); proszę przeprowadzić symulację przejścia z dowolnej firmy ubezpieczeniowej (według jej oferty) do dowolnego domu maklerskiego, to i wyobraźnia się poprawi;6) podatek uiszcza się na dzień powstania zobowiązania, według obowiązujących przepisów; w przypadku IKE zobowiązanie powstaje w momencie zwrotu środków, zatem jeżeli w tym dniu nie obowiązuje podatek - to się go nie płaci; zatem zaprzecza Pan sobie, nawet o tym nie wiedząc;7) konkretów aż nadto, ale czasem mnie ponosi, bo nie cierpię niuctwa; również nie zarabiam na naciąganiu ludzi na cokolwiek, tylko na rzetelnym informowaniu, czego i Panu życzę;8) Pana przekonanie ma takie oparcie w rzeczywistości jak i reszta przedstawionych tez.Nieznajomość przedmiotu, o którym się pisze z taką zawziętością można zrozumieć (brak czasu, ogólny wstręt do zgłębiania wiedzy, trudne dzieciństwo inne, jakie........ /*niepotrzebne skreślić/) ale po wskazaniu usterek w tekście trzymanie się swoich błędów jak pijany płotu - to już tylko zadufanie.Poglądy można mieć dowolne i wyrażać dowolne opinie - bo to wolny kraj. Przeinaczanie oczywistych faktów nie jest jednak wyrażaniem opinii, tylko dowodem poważnych ograniczeń mentalnych.