Forum Polityka, aktualnościKraj

Internauci: Komorowski prezydentem po I turze

Internauci: Komorowski prezydentem po I turze

Money.pl / 2010-04-28 07:29
Komentarze do wiadomości: Internauci: Komorowski prezydentem po I turze.
Wyświetlaj:
polak2 / 87.207.116.* / 2010-04-28 11:58
Nie może być tak że całą władzę damy jadnej parti.Wtedy będzie komuna?
Binarek / 2010-04-28 14:08 / Tysiącznik na forum
Rozumiem, że w 2005 nastała komuna?
Polacy tak zaufali PiSowi i sami żeście to zaufanie roztrwonili
olo1 / 87.206.165.* / 2010-04-28 11:51
Rośnie poparcie dla Komorowskiego!
W następnej ankiecie wykonanej przez Money.pl będzie miał już 102% poparcia! BRAWO Money.pl.

P.S.
Czy ten portal powinien zajmować się polityką czy ekonomią?
tarantul;a / 79.188.238.* / 2010-04-28 11:49
no zobaczymy podczas wyborów co warte sa wasze matactwa, znowu walą te swoje prognozy.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-28 11:43
Afera hazardowa Pokazała jak sa traktowani POlitycy partii Donalda Tuska przez przedstawicieli biznesu., Grzechu, Zbychu czy Miro.?
Pokazała jedną zasadę "bezwzgledność", a więc Podporzadkowanie tej zasadzie urzędnika Państwa Polskiego szczególnie wysokiego szczebla, do służenia jemu biznesmenowi?
Pokazała że urzędujący urzednik nie wykonuje czynności za które otrzymuje wynagrodzenie od Państwa.?
POkazała że urzędnik decydując o przetargach nie kieruje się racjonalnymi decyzjami, tylko realizuje interes swego Pana.?
Pokazała że wszystko to może być traktowane przez wymiar sprawiedliwości jako dopuszczalne błędy przy podejmowaniu decyzji, jako trudne do przewidzenia.?
Pokazała jak wymienia się przedstawicieli prawa z klucza by uczestnicy procederu nie czuli się zagrożeni?
POkazała że urzednicy dzieki powyższym zabiegom czują się bezkarni.?
POkazała że w demokratyczny sposób można doprowadzić do zasady "jest sędzią we własnej sprawie"
Pokazała że osoby ważne w tym marszałek sejmu Komorowski POmógł utwierdzić tę zasadę "sędzia we własnej sprawie". ?
POmógl w takiej konfiguracji utworzyć skład komisji hazardowej by podjęcie jakiejkolwiek decyzji było możliwe przy poparciu PełO.?
Czy człowiek o takim harakterze, marszałek sejmu, obecnie kandydat na prezydenta RP jest odpowiednim kandydatem na ten urząd, czy słabość i zoobowiązania będą silniejsze od interesu POLSKI.?
Czy próby zawieszenia prac komisji z hazardową włącznie jest działanie mającym ukryć słabości i zoobowiązania kandydata na prezytdenta RP?
r*********** / 79.188.238.* / 2010-04-28 11:51
PO to bezprawie i karamazowszczina !
dosyć tego, !

w sprawie tragedii nardowej zachowują sie jakby okradli sklep monopolowy przy Sejmie.
To juz laptopem Ziobry zajmowali sie bardziej dociekliwie !

to widac gołym okiem do czego prowadza Polskę platfusy !
laptopem Ziobry zajmowali sie bardziej dociekliwie !
always-stay-up / 109.79.216.* / 2010-04-28 12:58
moze mial system do wymiany. To zajmuje troche czasu:)
gweer2361 / 213.25.206.* / 2010-04-28 12:05
A jedyne co wykrywa Pitera w sprawie domniemanych przekrętów finansowych to sprawa dorsza za 8 zł.
:-) / 89.72.168.* / 2010-04-28 11:22
Pisiorki, co sądzicie o poniższych cudach ?? Czekam na merytoryczne odpowiedzi od najbardziej merytorycznej partii
1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego.
Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie, dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.
2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle.
W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce.
3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.
4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.
5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalkii, jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.
6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji, ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.
7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków
i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?
kwant2000 / 2010-04-30 03:17 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Kto ci wyprał ten ptasi móżdżek: tatuś, czy mamuśka, a może wiedze posiadłeś w akademii Palignota? Czyżbyś był takim głupolem, żeby takie brednie wypisywać? Czy ty wiesz ilu Polaków było w AK? Czy ty wiesz ciemniaku ile warszawiaków i nie tylko brało udział w Powstaniu Warszawskim? Z twoich żałosnych wywodów wynika, że peerelowskie władze wymordowały kilkaset tysięcy żołnierzy AK i Powstańców Warszawy!!!

A jaką to zawrotną karierę zrobił ojciec braci Kaczyńskich? Skończenie studiów na Politechnice Warszawskiej, a następnie zostanie wykładowcą na tej uczelni, to miała być ta zawrotna kariera ojca braci Kaczyńskich? A, że prowadził wykłady dla czerwonych, to co z tego, oni też chcieli się, uczyć, On nigdy do PZPR nie należał. Tak samo prof. med. Gruca, Dega i inni sławni lekarze uczyli czerwonych sztuki lekarskiej, i nikt im tego nie wypomina. R. Kaczyński nie ma krwi Polaków na swych rękach, jak inni renegaci, a synów wychował na patriotów.

I nie kłam łobuzie że R. Kaczyński zaraz po wojnie dostał na Żoliborzu „wypasiony apartament na Żoliborzu”.... Po pierwsze, nie zaraz po wojnie, lecz po przyjściu na świat Jarosława i Lecha w czerwcu 1949 roku. Po drugie ojciec Kaczyńskich umówił się z właścicielem rzekomego apartamentu, że odbuduje zrujnowaną kamienicę w zamian za prawo zamieszkania w tym rzekomym apartamencie (80m2). Po trzecie, po 1945 r., mimo szykan żołnierzy Armii Krajowej przez władze peerelu, wielu byłych żołnierzy AK spotykało się regularnie. I tak było z żołnierzami pułku Baszta, w którym służył ojciec Kaczyńskich. Co roku spotykali się w rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego oraz 27 września – w rocznicę poddania Mokotowa. Basztowcy wspominają, że Rajmund Kaczyński zaczął regularnie bywać na rocznicowych imprezach dopiero po przejściu na emeryturę.

Nie kłam również, że Jarosław Kaczyński był w kręgu doradców Wałęsy. Jarosław Kaczyński od I Zjazdu Solidarności w 1981 roku nieufnie odnosił się (i słusznie) do Lecha Wałęsy. Miał ku temu uzasadnione podstawy. W 1976 rozpoczął współpracę z Komitetem Obrony Robotników, następnie z Biurem Interwencyjnym KSS KOR, gdzie z racji wykształcenia (prawnik) badał m.in. przypadki zabójstw dokonanych przez funkcjonariuszy MO i SB. Od 1979 należał do redakcji kierowanego przez Antoniego Macierewicza niezależnego miesięcznika "Głos". W 1980 został członkiem "Solidarności", kierował w jej ramach sekcją prawną Ośrodka Badań Społecznych przy Regionie Mazowsze. W 1981 podpisał deklarację założycielską Klubów Służby Niepodległości.

Zarzucasz Kaczyńskiemu, że nie został internowany. A dlaczego nie napiszesz, że był wielu działaczy opozycji antykomunistycznej, szczególnie prawników, którzy podobnie jak Jarosław Kaczyński nie zostali internowani? Dlaczego przemilczasz manipulatorze taki fakt z życiorysu Jarosława Kaczyńskiego, jak choćby udział Kaczyńskiego w głośnych procesach przeciwko organizatorom strajków i podziemnym wydawcom? Dlaczego fałszerzu historii przemilczasz fakt, ze Jarosław Kaczyński był obrońcą Lecha Wałęsy, Zbigniewa Romaszewskiego, Zbigniewa Bujaka, a wiosną 1983 był inicjatorem wspólnego oświadczenia podziemnego NSZZ "Solidarność", związków branżowych i autonomicznych, zawierającego protest przeciwko delegalizacji wszystkich związków zawodowych w Polsce. Został wówczas zatrzymany na 48 godzin, po czym – prosto z aresztu – pojawił się na sali sądowej jako obrońca w procesie podziemnego Międzyzakładowego Robotniczego Komitetu "Solidarności".
Przez takich jak ty - kiboli „Nocnej zmiany” Polska po 20 latach pseudotransformacji jest jednym z najbiedniejszych krajów w Europie. Kibicuj dalej zdrajcom Ojczyzny, którzy oszukują, okradają Polaków z ich własności i jak kundle wiernie służą interesom obcych, wrogich Polsce, o imperialnych ciągotach krajów.
em96 / 151.81.138.* / 2010-04-28 13:40
Ty oszołom....
A praprapraprzodek współpracował z Amerykanami, Anglikami, Niemcami, Japończykami, Chińczykami, Ruskimi... mam dalej wymieniać ?
jon_bon_jovi / 20.133.1.* / 2010-04-28 13:22
Skad takie newsy bierzesz? Po pierwsze jesli chcesz brzmiec wiarygodnie, podawaj zrodla swoich nieszczesnych wypocin.
Ad.1 pan R. Kaczynski nie dostal apartamentu od stalinowskiej wladzy. Uciekl do tej "wypasionej" kamienicy zaraz po wybuchu wojny w obawie przed zsylka na Sybir. Sam wywodzil sie ze szlacheckiej rodziny ktora przed wojna mieszkala na terenie obecnej Bialorusi.
Ad. 2 paczki wa masle pozostawie bez komentarza. Pan Kaczynski ukonczyl studia juz po wojnie w 1947 roku (studia inzynieryjne dodam) po ktorych pracowal w Państwowych Zakładach Optycznych w Warszawie oraz jako kierownik robót w Społecznym Towarzystwie Budowlanym. Dodatkowo wykladal temodynamike na Poltechnice Warszawskiej. Pelen etat na uczelni dostal dopiero w 58
Ad 3. Kurde ale pech ze nie wymodowano wszystkich AKowcow... Czlowieku co Ty pleciesz! Co to w ogole za argument!? R. Kaczynski nie byl jedynmy przypadkiem zolnierza AK ktory przezyl te czasy!
Ad. 4 tego czy wszystkich internowano to nie wiem; wiemy natomiast jak przebiegalo internowanie Walesy: W ciągu siedmiu miesięcy internowania Wałęsa "zaliczył" samotnie lub w towarzystwie osób go odwiedzających następujące dobra konsumpcyjne: 85 butelek wódki, 35 butelek wina, 29 butelek koniaku i winiaku, 42 butelki szampana, 512 butelek piwa, 386 paczek papierowsow. I sa na to dokumenty. Wiec idac tym tropem J. Kaczynski nie byl wladzy potrzebny, nie intersowano sie nim. Proste. Oczywiscie nie twierdze ze kazdy z internowanych byl w ten sam sposb traktowany, natomiast zarzut o nieinternowaniu jest durny. Ze niby o czy to swiadczy?
Ad. 5 prokuratura bezspornie uznała, że "lojalkę" podrobiono w całości i "nie później niż w czerwcu 1993 r."- a propos lojalki. Moze SB wiedzialo ze sie nie ugnie, nie mieli go czym szantazowac (nie mial zony, dzieci). Co wiecej J. Kaczynski byl kilkakrotnie zatrzymywany.
Ad. 6 teczka Kaczynskiego byla zbiorem dokumentow na jego temat, z ktorych wiekszosc byla prawdziwa. Znalazla sie tam miedzy innymi wspomniana wyzej lojalka, ktora zostala sfalszowana. Poza tym nie wiem skad wziales takie newsy o niefalszowaniu dokumentow opozycjonistow przez SB. Poczytaj troche zanim zaczniesz uprawiac paszkwilanctwo.
Ad. 7 Nie bede nawet komentowac, bo pkt. 7 tylko swiadczy o Tobie. I to swiadczy zle.
I zamiast powtarzac to co jest przeklajane na roznych forach, pomysl troche zanim zaczniesz rozpowszechniac propagande serwowana przez GWna i Polityki.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-28 12:25

2010-04-28 11:22:28 | 89.72.168.* | :-)
Re: Internauci: Komorowski prezydentem po I turze [8]

Widzisz osiołku, napisz coś POzytywnego o kandydacie Komorowskim, a ty jak ta mucha plujka, opluć, pomówić i polecieć.
Na tej stronie prezentowany jest kandydat na prezydenta RP Bronisław Komorowski, zapewne oczekiwałby On sam, by wpisy dotyczyły jego osoby.
Odwagi napisz coś POZYTYWNEGO o kandydacie KOMOROWSKIM.
em96 / 151.81.138.* / 2010-04-28 13:48
"...napisz coś POzytywnego o kandydacie Komorowskim..."

Nie leciał w samolocie...

A pozytywne to, to że nie musieliśmy go opłakiwać...
arp / 94.75.121.* / 2010-04-28 17:44
Bravo! Bravissimo!!!
peery / 84.144.119.* / 2010-04-28 13:19
NIC NIE NAPISZE BO ZAMIAST GLOWA MYSLI PISIORKIEM.....
takich spotkach jeszcze paru...
1918 / 83.7.92.* / 2010-04-28 12:00
a skąd przekonanie, że te fakty i "cuda" są wiarygodne i prawdziwe ? Polski naród znów wierzy w ślepe brednie zamieszczane w internecie przez moskiewskich popleczników. Powołaj się na literaturę, lub inne źródła.
: ) / 83.9.191.* / 2010-04-28 11:34
Jak widać na załączonym wyżej obrazku obrazku plaskostopi praktycznie niczym nie różnią się od pisiorków, jednych i drugich najbardziej pasjonują wydarzenia sprzed lat 30 albo i jeszcze lepiej 60.

Kaczyńscy i Komorowski byli w tym samym AWS, gdy w 2000 roku AWS się rozpierniczył Kaczyńscy założyli PiS , a
Komorowski na drzwiach od stodoły poleciał do platformy.Tylko młodziankom,których w 2000 roku
bardziej interesowało zdanie matury niż polityka się wydaje,że między Komorowskim a Kaczyńskim
jest jakaś wielka różnica

Jak będę miał w II turze wybór między Jarem a hrabiom Komorowskim to nie będę wybierał.
I wszystkim to będę doradzał,prezydent musi być wybrany,ale niech wybraniec ma świadomość
,że został wybrany przez mniejszość , może wtedy będzie mniej fikał.

TY KOLEGO SZEROKO UŚMIECHNIĘTY ZAINTERESUJ SIĘ LEPIEJ CUDAMI OBIECANYMI PRZEZ DONALDA NIESPEŁNA 3 LATA TEMU A NIE TYMI SPRZED LAT 60
polak2 / 87.207.116.* / 2010-04-28 12:05
AWS byli ale w UW już nie.Komorowski był w UW.UW=PZPR
: ) / 83.9.191.* / 2010-04-28 11:44
Pamiętacie ten argument pisiorków prezydent Kaczyński został wybrany przez ponad 9 mln wyborców więc może.

Niech nie daj boże na hrabiego zagłosuje 10 mln wyborców, już sobie wyobrażam jak mu wtedy woda sodowa odwali i jak zacznie fikać, przecież to samo solidarnościowo-AWSowskie nasienie.
r*********** / 79.188.238.* / 2010-04-28 11:53
zapatrzyłes sie na tuska, niesioła i palikota mistrzu ! odwal sie od PiS-u wrescie !
:-p / 89.72.168.* / 2010-04-28 11:41
Jest to dla mnie mało istotne, ale jarek cały czas podkreśla swoją nieskazitelna czystość, a może pisiorki które tak kochaja patriotyzm i historię troszę się zastanowią.
Może podasz mi przykład rządu w polsce który spełnił swoje przedwyborcze obietnice ? Cieszy mnie to że przynajmniej nie wstydzę się za rządzących. Ja jestem zadowolony ze zmian zachodzących w moim Kraju.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-28 11:52
2010-04-28 11:41:34 | 89.72.168.* | :-p
Ja jestem zadowolony ze zmian zachodzących w moim Kraju.

Co sadzisz o tej statystyce;
13% bezrocie
ponad 2 mln Polaków pracujacych poza granicami.
przez ostatnie 3 lata zadłuzenie POLSKI wzrosło o 100 mld PLN.
Bankier_7 / 2010-04-28 13:30 / portfel / Punktator
A to wszystko po krótkich rządach PISu...
raf73 / 89.171.138.* / 2010-04-28 12:16
Co złego jest w 2 mln Polaków pracujących poza granicami? Ja się cieszę z możliwości swobodnego przepływu ludzi, kapitału, towarów i usług. Bez tego mielibyśmy bezrobocie 33% (licząc na oko 10 mln pracujących). Po to obaliliśmy komunę, żeby Polacy nie musieli żebrać u SB-ków o paszport i prawo do wyjechania na Zachód. Przywiązanie do ziemi to cecha chłopa pańszczyźnianego.
: ) / 83.5.83.* / 2010-04-28 12:43
Komunę obalił nam pan hrabia 20 lat temu.
Popatrz sobie chłopie na Niemcy lub Włochy w roku 1965, czyli 20 lat po obaleniu faszyzmu.W 1945 roku oba kraje to były ruiny i zgliszcza oraz bida z nędzą. W 1965 roku Niemcy były największą gospodarką w Europie a Włosi przeżywali właśnie swój cud gospodarczy.

Osobiście nie wymagam byśmy po tych 20 latach byli zaraz potęgą gospodarczą, ale jakoś nie cieszy mnie,że dzięki emigracji mamy tylko 13% bezrobocie a nie 33%, chciałbym się cieszyc z czegoś więcej niż mamy obecnie.

No,ale może jestem zbyt wymagający
:-p / 89.72.168.* / 2010-04-28 13:16
O planie Marshalla słyszałeś ??? nie widzisz różnicy ???
: ) / 83.5.83.* / 2010-04-28 13:29
o funduszach unijnych nie słyszałeś??
: ) / 83.9.191.* / 2010-04-28 11:50
A czyż hrabia w prawyborach nie wyciągnął swego kombatanctwa? Nie przyganiał Sikorskiemu,że gdy on cierpiał za miliony i był internowany to Sikorski spokojnie studiował w Anglii?

Tak jak napisałem to samo nasienie.te same argumenty, tylko inaczej formułowane. i praktycznie takie same poglądy, Różnica taka że Jarek mniej się maskuje, a hrabia co innego mówi a co innego myśli.
jon_bon_jovi / 20.133.1.* / 2010-04-28 11:18
A komu wierzycie? Sumlinskiemu czy Komorowskiemu? I dlaczego?
Darko445 / 94.254.220.* / 2010-04-28 11:05
ciekawe gdzie ta ankieta.
Bo ja i moi bliscy glosują na Kaczyńskiego
gaw8329 / 213.25.206.* / 2010-04-28 11:08
U mnie tak samo. I w dodatku czlonkowie mojej rodziny maja wyzsze wyksztalcenie i pochodza z Warszawy
:-) / 89.72.168.* / 2010-04-28 11:12
Ja i członkowie mojej rodziny pamiętają rządy jarka nieudacznika i na pewno na niego nie zagłosujemy.

http://www.youtube.com/watch?v=BgslDlN5QNA&feature=related
enthusiasums / 20.133.1.* / 2010-04-28 11:24
a co bylo takiego nieudacznego? prosze o fakty. Porozmawiajmy na argumenty :)
:-) / 89.72.168.* / 2010-04-28 11:13
Oczywiście ich korzenie mnie nie obchodzą, ale zamieściłem link dla tych co nie wiedzą. O tym rzepa i tvpis wam nie powie.
rwt23 / 213.25.206.* / 2010-04-28 11:29
no na pewno oswieci nas zamiast tego tvn, polityka i gw
:-) / 89.72.168.* / 2010-04-28 11:35
przynajmniej nie robią propagandy za pieniądze podatników, załóż stację prywatną i będziesz mógł w niej opowiadać co chcesz, możesz nawet zatrudnić najbardziej niezależnego redaktora pospieszalskiego.
rwt23 / 213.25.206.* / 2010-04-28 11:41
a pamietasz czasy kwiatkowskiego w tvp? czasy propagandy w telewizji publicznej, za panstwowe pieniadze, mialy juz miejsce.
:-p / 89.72.168.* / 2010-04-28 11:42
Doskonale pamiętam Brunatnego Roberta, tylko co z tego ? jak on mógł to teraz też można? Gdzie ta misja ?
rwt23 / 213.25.206.* / 2010-04-28 11:53
Ja na przyklad bardzo lubie ogladac TVP Kultura. Program Trzeci punkt widzenia jest moim zdaniem lepszy od nie jednego programu publicystycznego. I to jest ta misja, ktora powinna wypelniac telewizja publiczna. Zarząd Telewizji Polskiej ostatnio zamierzal zlikwidowac ten kanal. Takie decyzje sa niedopuszczalne, odpowiedz kto jest odpowiedzialny za ustawe medialna i de facto takie posuniecia, jest oczywista.
Co do cenzury i wolnosci slowa. A slyszales ostatnio o wyrzuceniu redaktora naczelnego Krola z Wprost. Tylko dlatego, ze napisal felieton, w ktorym smial skrytykowac Michnika i Wajde.
To zdaje sie za czasow PO inwigilowani byli dziennikarze, ktorzy za gleboko szukali w sprawach WSI.
astartis / 89.228.251.* / 2010-04-28 10:45
Dobry Polak to ten, który lampi się na Big Brother-a i Fakty-TVN.
JU / 83.22.160.* / 2010-04-28 11:02
TVN i GWyborcza łżą jak BURA SUKA - pełno manipulacji
fakty / 213.134.160.* / 2010-04-28 11:01
Dobry polak to ten który ogląda wszystko i wyciąga wnioski rydzykowy kolego...
fakty` / 83.22.160.* / 2010-04-28 11:09
wolę być "rydzykowym" = wyrazistym niż ulegać manipulacji i kupować wszystko faktowy kolego
krupppp / 86.1.71.* / 2010-04-28 10:44
A tym prawdziwym zostanie Jarek. I gitara gra. Moze nawet sobie swoje biurko ustawic na tym portalu. Ja z przyjemnoscia wtedy bede unikal money.pl. I to jest najlepsze rozwiazanie. Nawet inrernauci to widza
fakt``` / 83.22.160.* / 2010-04-28 11:13
zgadza się komorowski internetowym preziem jest OK
wykształciuch / 83.22.160.* / 2010-04-28 10:42
Komorowski na prezydenta? żenada , Tylko Jarosław Kaczyński!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fakty / 213.134.160.* / 2010-04-28 11:03

Jarosław Kaczyński!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


żenada
fakty`` / 83.22.160.* / 2010-04-28 11:11
jesteś DYLETANTEM i LAIKIEM tak pisząc only and forever J. Kaczynski!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BB84 / 85.158.139.* / 2010-04-28 10:26
Co za fajansowaty portal.
Zegnam
EDiS / 2010-04-28 10:16 / Tysiącznik na forum
Bronisław Komorowski to najsłabsze ogniwo w łańcuszku nieudaczników z PO, a porażka będzie druzgocąca. Komorowski przegra z kretesem z J. Kaczyńskim, ponieważ nie ma kwalifikacji do pełnienia funkcji Prezydenta RP, czego dowody daje wielokrotnie nawet w ostatnim okresie Wielkiej Żałoby Narodowej.
szpaq / 195.187.136.* / 2010-04-28 10:39
Pan Bronisław Komorowski - przyszły Prezydent RP - sprawdził się znakomicie jako Marszałek Sejmu RP, jako p.o. Prezydenta, jest osobą stonowaną, łagodzącą konflikty i podziały społeczeństwa polskiego. Wykazał się także jako mężczyzna, który umie zarządzić sobą i swoją rodziną, więc będzie umiał zarządzić POlską, jako większą rodziną. Pozdro szpaq
jon_bon_jovi / 20.133.1.* / 2010-04-28 11:16
Bardzo jest osoba stonowana. "Jaki prezydent taki zamach. Trzeba byc slepym zeby nie trafic z 30 m." To sa slowa stonowanego, lagodzacego konflikty meza stanu, ktory sprawi ze zapanuje wieczna milosc wsrod Polakow...
op21309 / 213.25.206.* / 2010-04-28 11:35
Trzeba powiedziec, ze nie byla to wypowiedz nieoficjalna jakiegos malo znanego posla, ktory chcial sie wybic. Ale MARSZALKA Sejmu Rzeczypospolitej!!! Za takie cos w cywilizowanym kraju nalezalaby sie dymisja.
dgare123 / 213.25.206.* / 2010-04-28 11:12
Mam pytanie: gdzie Ci taka papke podali? Pewnie w sztabie Komorowskiego.
wykształciuch / 83.22.160.* / 2010-04-28 10:55
Co masz człowieku do Rydzyka, że jest zaradny i przedsiębiorczy??? Ty jesteś frustratem i nie radzisz sobie w kapitalizmie polskim. Jestem za równością niech klecha zarabia pieniądze i widać że robi to zgodnie z prawem bo nawet PO nie znalazła na niego kwitów. A Jarosław K. ma kwalifikacje i to bardzo wysokie do kierowania Państwem. 3maj się ośle
fakty / 95.50.79.* / 2010-04-28 11:01

Jestem za równością niech klecha zarabia pieniądze i
widać że robi to zgodnie z prawem

hmm ciekawe dlaczego rząd PiSu tak bardzo chciał dotować rydzyka z pieniędzy unijnych (kwoty na wiele milionów) - dodam że bez żadnych konkursów
wykształciuch / 83.22.160.* / 2010-04-28 11:06
PO komisarz hibner zrobiła jak zrobiła, a Donek zrobił jak zrobił - na szaro i bez mydła to też są fakty
wykształciuch / 83.22.160.* / 2010-04-28 11:05
mógł to zrobić z hazardu - na ekspertów miro grzecho no i donek
yuki / 150.254.212.* / 2010-04-28 10:25
Jakie kwalifikacje ma Jarosław Kaczyński?
Modlitwę przed Tadeuszem Rydzykiem?
dgare123 / 213.25.206.* / 2010-04-28 11:13
Na pewno lepsze niz malarz kominow, ktory jest premierem.
~czytelnik / 149.156.124.* / 2010-04-28 09:57
56%. kto da więcej dostanie licencję na publikowanie w nowym, ocenzurowanym internecie.
k aczordonald / 86.141.89.* / 2010-04-28 09:53
Czytelnicy money stanowia moze 10% spoleczenstwa.Mamy to kierownikow nizszego i wyzszego szczebla, tysiace ekonomistow i finasistow, przedsiebiorcy (czesto z duzych miast).W wiekszosci jest to dobrze sytuowana grupa finasowa(srednia krajowa i wiecej).
Dlatego tez uwazam ze takie sondaze (rowniez te na tema nieruchomosci, jak i te ilu z nas spedza wakacja za granica), nie maja odzwierciedlenia wrzeczywistosci kraju.
Moga jedynie odnosic sie do grupy aktywnych czytelnikow portalu.

"Bronisław Komorowski ma natomiast mniej pewny elektorat. Jego wyborcy mogą nie pójść do urn po prostu z powodu złej pogody, czy zaplanowanego pikniku"

I tutaj obawy pana Komorowskiego sa dla mnie zupelnie zrozumiale.Moge to zobaczyc na przykladzie mojego kuzyna pozostajacego w kraju.Chlopak 24 lata, praca za 1100 netto mieszka z rodzicami(miasto 300 000).Jako ze wyplata jest jego kieszonkowym, spedza wolny czas na piwie z kumplami, gry komputerowe, disco no i lawka osiedlowa(na tyle wystarcza).
Zapewniam ze ekonomia, polityka, finase kraju, nie interesuje go to zupelnie.
Nie wie wlasciwie kto jest kto i co robi(wali go to).
Ale kuzyn razem z kolegami jest zdeklarowanym wyborca PO, a teraz rowniez pana Komorowskiego o ktorym nic nie wie(nawet nie sprawdzi).
Nie pietnuje, bo mlodosc ma swoje prawa, ale zapewniam ze jezeli w dzien wyborow wypadnie mu piknik z kolegami przy browarku, zaglosowac nie pojdzie.

Zastanawiam sie tylko jak duzy procentowy odsetek wyborcow pokroju mojego kuzyna ma PO.
10-15% ??
fakty / 95.50.79.* / 2010-04-28 10:17
a moja babcia będzie głosowała na Jarka, choć oczywiście nie wie, co zrobił lub tym bardziej czego nie zrobił a powinien. Jednym słowem nie ma pojęcia o gospodarce i ekonomii ale przecież jaruś to wielki patriota i Polak to trzeba głosować.
Zastanawiam się tylko jak duży procent odsetek wyborców pokroju mojej babci ma PIS. 10-15%? (choć podobno dynamika sprzedaży moherowych beretów jest wysoka)
efwefw / 195.140.236.* / 2010-04-28 10:29
1. obrażasz babcię robiąc z niej debilkę i pomijasz geny które ty też masz - przez szacunek dla twojej babci nie ciągnę tematu.
2. o polityce, ekonomi, gospodarce wiesz tyle co przeczytasz na money.pl czyli tyle co ona, tylko ona się nie odzywa.

Reasumując ukradnij babci dowód.
Typowa moralność POwca, nie zgadza się z babcią = babcia jest debilką i moherem i słoma z butów.

Szacunku trochę dla wieku!!!

Zadaj sobie trud i się zastanów dlaczego ona ma taki pogląd jaki ma, może "życie ją czegoś nauczyło".
pomyśl czasem / 213.134.160.* / 2010-04-28 11:00

babcia jest debilką i moherem i słoma z
butów.


Szacunku trochę dla wieku!!!
fakty / 95.50.79.* / 2010-04-28 10:48

obrażasz babcię robiąc z niej debilkę i pomijasz geny które ty też masz - przez szacunek
dla twojej babci nie ciągnę tematu.

nie obrażam tylko mówię jak jest. Jeśli uważasz że jak napiszę ze nie ma pojęcia o ekonomii to ją obrażam to coś jest z tobą nie tak. Jak o mnie ktoś powie że nie mam pojęcia jak się buduje samolot to to jest obraza? Czy po prostu prawdziwe postawienie sprawy?

2. o polityce, ekonomi, gospodarce wiesz tyle co przeczytasz na money.pl czyli tyle co ona,
tylko ona się nie odzywa.

nie wydaje mi się, gdyż tak się składa że jestem ekonomistą.

Szacunku trochę dla wieku!!!

mam takowy

Zadaj sobie trud i się zastanów dlaczego ona ma taki pogląd jaki ma, może "życie ją czegoś
nauczyło".

wiem dlaczego, bo niektóre media próbują z Kaczyńskich robić nie wiadomo jakich bohaterów narodowych, wielkich Polaków i patriotów.

Reasumując ukradnij babci dowód.
Typowa moralność POwca, nie zgadza się z babcią = babcia jest debilką i moherem i słoma z
butów.

pisałem coś o debilizmie? Nie, więc uważaj sobie ze słowami bo to jednak ty widzę obrażasz. Ale to chyba typowa moralność Pisowca żeby insynuować nieprawdę.
fddxfgx / 195.140.236.* / 2010-04-28 12:03
Sorki przesadziłem.....

"""wiem dlaczego, bo niektóre media próbują z Kaczyńskich robić nie wiadomo jakich bohaterów
narodowych, wielkich Polaków i patriotów."""

Zastanów się co piszesz???
Jasne - media szkalują PO i głaszczą Kaczki!
Może mam jakiś zepsuty TV bo mam inne wrażenie.
fakty / 95.50.79.* / 2010-04-28 13:22

Zastanów się co piszesz???
Jasne - media szkalują PO i głaszczą Kaczki!
Może mam jakiś zepsuty TV bo mam inne wrażenie.

TVP, TV Trwam, Radio Maryja
(nie musisz już odpisywać o TVN i GW bo każdy wyznawca wielkiego wodza to robi)
k aczordonald / 86.141.89.* / 2010-04-28 11:55
2010-04-28 10:48:03 | 95.50.79.* | fakty

Czy analityk to ekonomista, albo czy ekonomista jest analitykiem.
Czytajac analizy analitykow z wyksztalceniem ekonomicznym, mozna odniesc czesto wrazenie ze z realna ekonomia nie maja wiele wspolnego, a raczej z prawda ekonomiczna kraju.
Wszedzie wzrosty, poprawa nastrojow, drozejace nieruchomosci, takie lub inne analizy pisane na zamowienie przez ekonomistow.
Dziesiec lat temu Polskie uczelnie wypuscily na rynek dziesiatki tysiecy absolwentow-ekonomistow przekonanych o swietlanej przyszlosci w kraju, a wiedze te mieli od owczesnych analitykow-ekonomistow, i poszli na bezrobocie w zdecydowanej wiekszosci przypadkow, lub tez siedza teraz za granica.
szpaq / 195.187.136.* / 2010-04-28 10:47
powiedz raczej, kto ją nawówił do takiego poglądu, sąsiadka w domu, a może słucha jedynej słusznej rozgłośni radiowej? Zauważam, że osoby starsze są najbardziej nieodporne na wszelkiego rodzaju przekręty, machinacje, młodzi nie dająsię tak szybko robić "w konia"!. Zatem wniosek, przemyśl swoją decyzję spokojnie, usiądż, odetchnij, "schłódź skronie", i nie głosuj na "toksycznego Jarka", bo będzie w Polsce jeszcze gorzej!
k aczordonald / 86.141.89.* / 2010-04-28 10:45
Moi dziadkowie natomiast, w porze wieczornych wiadomosci zawsze zasiadaja wygodnie przed ekranem telewizora, i nie wstaja przed prognoza pogody ::)))
jon_bon_jovi / 20.138.20.* / 2010-04-28 09:49
A to zastanawiajace... bo "niezalezny sondaz prezydencki" (przy podobnej wielkosci probie) mowi ze Jaroslaw zdobylby w pierwszej turze prawie 50% glosow. A tak w ogole to sondaze internetowe to sciema, bo proba nie odzwierciedla struktury spoleczenstwa (przede wszystkim glosuja ludzie mlodzi). Najwazniejsze to samodzielnie myslec! Swoja droga jestem bardzo ciekawa jakimi kryteriami kieruja sie ludzie ktorzy zaglosuja na Komorowskiego. Moze ktos mnie oswieci?
rhreh / 195.140.236.* / 2010-04-28 10:01
Na pewno nie programem bo trudno mówić w naszym przypadku o programach - to "walka" na światopodląd i wartości a nie programy.....

Na jarka głosują ci co uważają że polska to kraj złodziei i cwaniaków w którym uczciwie to można się garba dorobić.

A na antyjarka czyli komorowskiego głosują ci co wierzą że ciężką pracą można w tym kraju coś osiągnąć ( z reguły ludzie młodzi co widzą fajne fury na ulicach tylko nie mają świadomości skąd się biorą pieniądze za które je kupiono, a nie mają realnej świadomości tego co się działo po 89r. ).

Posługują się pojęciem ciężka praca tylko to błąd logiczny bo nikt nie mówi że złodziej nie pracuje ciężko, nawet bardzo ciężko bo ma motywację i perspektywę której inni nie mają.

Posługiwać się należy pojęciem: uczciwie ( nie mylić ze zgodnie z prawem - bo w tym kraju to dwie różne rzeczy ).
jon_bon_jovi / 20.133.1.* / 2010-04-28 10:14

Na jarka głosują ci co uważają że polska to kraj złodziei i cwaniaków w którym uczciwie to można
się garba dorobić.


Powiedzialabym raczej ze na Jarka glosuja ci co widza niepokojace powiazania polityki z biznesem. No i ze jest duzo patologii, a tym samym wiele do zrobienia. Ale bez apokaliptycznych wizji.

I smiem twierdzic ze na Bonka glosuja przede wszystkim ignoranci, ktorzy nie wiedza za wiele o tym panu. Ale tu sie akurat zgadzam :)
xzzddsg / 195.140.236.* / 2010-04-28 10:21
No właśnie to napisałem.....

Pod pojęciem złodziej i cwaniak rozumiem ludzi którzy wykorzystując kontakty ( negatywne znaczenie tego słowa ) w polityce ( małej i dużej ) wchodzą w biznes i zarabiają podczas gdy ktoś bez dojść do korytka może albo narzekać albo pracować dla nich i udawać że jest pięknie.

A ktoś kto w g.... nie chce uczestniczyć może jakoś tam próbować życie przeżyć bez większych fajerwerków.
bylyvprywaciaz / 79.185.230.* / 2010-04-28 12:01
NIC DODAC NIC UJAC! Cala prawda...

Najnowsze wpisy