Internauci wygrali z mBankiem
Money.pl
/ 2009-12-22 22:08
Komentarze do wiadomości: Internauci wygrali z mBankiem.
kkoka
/ 87.99.111.* / 2013-01-19 17:26
odsetki ustawowe są ciekawe 13%. mbank może zrobiłby reklame 13% lokata dla nabitych. Trzeba by się złożyć na konkretną reklamę w medich jak mbank "dba" o swoich klientów.
mkono
/ 15.195.185.* / 2012-08-13 16:30
Dla mnie to też nie było żadne porozumienie...
Wygrałem już z nimi proces.
http://wygralem-z-mbankiem.blogspot.com
Wygrałem już z nimi proces.
http://wygralem-z-mbankiem.blogspot.com
nieWierzBRE
/ 83.31.224.* / 2009-12-29 19:04
To "dogadanie się" z BRE (Mutlibank i mBank) to tylko żałośnie nędzna, korzystna głównie dla banku, zagmatwana propozycja. Przewalutowanie z CHF na EUR (na którym zarobi bank, bo zgarnie prowizję i spread), a oprocentowanie EUR jest wyższe niż CHF - stąd zmniejszenie marży jest bardzo niewielkie. BRE chce mieć wolne ręce i łapać na obecnej akcji reklamowej nowych klientów (bo starzy się już nie nabiorą). Ach, jeszcze BRE chce wymusić "korzystanie z dodatkowych usług" czyli jak nabijać minimalnie mniej na kredycie, to odkuć się gdzi indziej. Pic na wodę a nie "dogadanie się". Na razie BRE nadal rąbie klientów.
dpo
/ 69.43.232.* / 2009-12-23 04:18
0,15% ??
ku....wa gdzie tu WYGRANA?
mBAnk rabie mnie na marzy okolo 2% a nie 0.15%
ciagle przegrywam .
Co za stronniczy artykul - ale cegoz sie spodziewac po "niezaleznych" mediach :(
ku....wa gdzie tu WYGRANA?
mBAnk rabie mnie na marzy okolo 2% a nie 0.15%
ciagle przegrywam .
Co za stronniczy artykul - ale cegoz sie spodziewac po "niezaleznych" mediach :(
Pilsener
/ 2009-12-23 00:36
/ Sofciarski Cyklinator Parkietów
Już raz mieli pełne galoty gdy okazało się, że sam zamiar wprowadzenia opłat za przelewy spowodował odpływ klientów. Klienci netowi są bardzo mobilni i świadomi ponoszonych kosztów, to nie elektorat partii politycznej. Dziś o 0:34 mbank.pl, za pół godziny może abcbank.com. Tradycyjne banki mogą na niskiej mobilności klientów żerować, internetowym to się nie uda bo jednym kliknięciem nie ruszając się z fotela mogą zacząć korzystać z usług innego banku.
arrmii
/ 62.21.22.* / 2009-12-22 23:45
no tak, znów ochłap w postaci 0.15% ... i wtedy nikt nie bedzie mogłpowiedziec, ze oprocentowanie sie nie zmieniło ... szkoda tylko ze LIBOR spadł o 3% ... jaky 10 razy więcej niż wszystkie obniżki kredytów starego portfela od początku spadków. ..
falomi
/ 2009-12-22 22:08
Niestety nie wydaję się że do tego doszło, bank zrobił wszystko aby utrzymać korzystną pozycję, zaproponowane warunki nawet wg. dzisiejszych parametrów nie obniżą raty kredytu w wysokości zauważalnej a przeniesie się ryzyko zwrostu EURIBORU w przyszłości,
Przykładowo w lipcu 2006 LIBOR 3M w frankach był niższy o ok. 1,8% od LIBOR3M w EUR. Podpisując aneks trzeba pamiętać że to za kilka lat może inaczej wyglądać.
Przykładowo w lipcu 2006 LIBOR 3M w frankach był niższy o ok. 1,8% od LIBOR3M w EUR. Podpisując aneks trzeba pamiętać że to za kilka lat może inaczej wyglądać.
sdadsa
/ 86.111.97.* / 2009-12-22 22:35
przede wszystkim trzeba miec niezle narąbane w glowie by brac kredyt na 30 lat z ratą 1500 zl i wiecej :) pozdrawiam ich i zycze im wesolych swiat :D
ghdndtutsdtmsymdmtsrysjs
/ 87.207.17.* / 2009-12-24 12:23
To że mamusia z tatusiem kupili ci mieszkanie to nie znaczy, ze innym też. Moich rodziców na to nie stać, więc pozostaje kredyt.
dsa2
/ 95.49.166.* / 2009-12-23 01:06
dokładnie.. nie czaje tego przecież to jest dopłacanie zazwyczaj o 100% więcej nawet jak okres zmniejsza się do 8 lat...
arrmii
/ 62.21.22.* / 2009-12-22 23:42
a dziękuję dziękuję ... mam sie dobrze z moim kredytem. tylko weź jeszcze pod uwagę fakt, ze rzadko kto spłaca kredyt przez całe 30 lat ... ja swoj w przyszłym roku likwiduję, po ledwie 4 latach. statystycznie kredyt hipoteczny "żyje" 8 lat, więc nie siej defetyzmu :)
kaczordonald
/ 81.157.44.* / 2009-12-26 10:03
Alez owszem,czemu nie.Jezeli tylko kredytobiorca rozumie ze ten produkt zostal skierowany do dobrze sytuowanych finansowo osob nie powinno byc potem problemu.
W polsce natomiast w ostatnich latach udzielono zbyt wielu "naciagnietych kredytow".
W polsce natomiast w ostatnich latach udzielono zbyt wielu "naciagnietych kredytow".
Elendir
/ 2009-12-22 23:20
/ Łowca czarownic
Ja nie widzę nic złego by wziąć kredyt na 30 lat z ratą powyżej 1500 zł. Oczywiście pod warunkiem że WIE się co się robi, a w szczególności w swych kalkulacjach nie zakłada się że kurs walutowy, ani stopy procentowe się nie zmienią.
kaczordonald
/ 81.157.44.* / 2009-12-26 10:11
Ja nie widzę nic złego by wziąć kredyt na 30 lat z ratą
powyżej 1500 zł. Oczywiście pod warunkiem że WIE się co
się robi
Jezeli przy takiej racie rodzina moze spokojnie przezyc,pojechac na wczasy,i co najwazniejsze placac rate wciaz miec nadwyzki finansowe i regularnie gromadzic oszczednosci to jak najbardziej nic zlego.
powyżej 1500 zł. Oczywiście pod warunkiem że WIE się co
się robi
Jezeli przy takiej racie rodzina moze spokojnie przezyc,pojechac na wczasy,i co najwazniejsze placac rate wciaz miec nadwyzki finansowe i regularnie gromadzic oszczednosci to jak najbardziej nic zlego.
lkuziem
/ 77.223.198.* / 2009-12-23 23:40
na 30 lat - zdarza się, w walucie, czemu nie.. ale żeby prezes decydował o oprocentowaniu to kpina. I od czego oprocentowanie zależy? Od dostępności sera? Ceny limuzyny prezesa? Wszystko jest ok, póki są jasne reguły. BRE zaprzeczyło wszystkiemu co uczciwe.
Taka forma mUczciwość w mBanku i Multibanku.
Taka forma mUczciwość w mBanku i Multibanku.
Irass
/ 93.105.196.* / 2009-12-29 10:10
Czy nie czytałeś co podpisujesz?. Ja gdy zobaczyłem, że oprocentowanie ustala zarząd (wg własnego widzimisię) to powiedziałem dziękuję.
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta:
