Forum Forum inwestycyjneForex

Interwencja NBP miała ograniczyć nadmierne wahania złotego

Interwencja NBP miała ograniczyć nadmierne wahania złotego

Wyświetlaj:
JCDE / 80.254.146.* / 2013-06-14 13:05
No wyglada to na powazny balagan a celem jest tylko wylacznie dalsze manipulacje na zlotowce. Polacy jako narod z tego nic nie maja. To tylko ma wpyw na bilanse Pana Rostkowskieg, a ten musi uwazac zeby tylko on samie sie nie amanipulowal, he he. POLACY ZROZUMCIE JEDNO-TYLKO UCZCIWA I WYDAJNA PRACA POMOC MOZE. BO UNIJNE euro jest dzis tylko a potem......od roku 2020 trzeba bedzie doplacac do kasy wspolnej EUROPY. Nie mozna brac w nieskonczonosc. Wtenczas nie bedzie juz manipulacji i to dobrze tak.
money grubber / 193.109.244.* / 2013-06-13 08:15
Pan Prezes sciemnia. Wyprzedaż na rynku obligacji I złotego walą w ministra Rostowskiego, który ryzykuje przekroczenie progu 55%. BC będzie bronił złotówki, bo niedługo żadne sztuczki księgowe nie pomoga w tapetowaniu długu publicznego.
Mam oko / 213.195.176.* / 2013-06-13 17:37
Dzisiaj chyba znowu Belka miesza walutą
jeger bombs / 90.208.88.* / 2013-06-11 20:20
to teraz dopiero sa wachania.
bobtensam / 31.63.213.* / 2013-06-11 09:26
Prezes NBP (podobno nawet profesor) używa języka prostaka, pisząc o jakimś dawaniu kopa, czy o dawaniu po łapach spekulantom. Tak jakby to przez spekulantów złotówka traciła na wartości. Tymczasem niech prezes NBP poczyta sobie poranną prasę ,to się czegoś dowie o przyczynach dewaluacji złotówki.
he, he, he / 83.21.12.* / 2013-06-10 17:28
he, he, he, dało to taki sam skutek jak i poprzednio: umocnienie złotego na kilka godzin a na następny dzień: złoty osłabił sie ponownie, tak jak przed "interwncją". Interweniowac to mogą ale... Chiny ze swoimi rezerwami walutowymi, a nie taka polska. Co to wogóle jest ta polska?
ffee / 89.74.157.* / 2013-06-14 07:21
Twoja 'ta polska' to rzeczywiście, nie wiadomo co to jest. Podobnie, jak niewiele wiadomo o tym, czy są, takie jak ty, stworzątka z 'tej polski'. Natomiast powszechnie wiadomo, co jest Polska.
he, he, he / 83.11.51.* / 2013-06-15 00:05
Mylisz się i to bardzo. Powszechnie na świecie w większości krajów na różnych kontynentach nie wiedzą co to jest. I nie ma się co dziwic, gdyż często nie ma jej wcale. Wiedzą natomiast co to są: USA, Chiny, Rosja, Wielka Brytania, Kanada, Australia, Niemcy. Pokaż mi inny kraj, którego nie było/zniknął w sumie przez 150 lat. Było sobie państwo i... go nie ma. Nie na rok, dwa ale na 150 lat, a później jest ale na krótko i znowu go nie ma, tym razem na 6 lat. Ale są >takie stworzątka jak ty, które myślą inaczej, że jak już jest to jest to potęga i wszyscy o niej wiedzą. Ha, ha, ha, a to g_ _ _o prawda
Piotr Nowak / 94.254.209.* / 2013-06-10 11:28
Słownictwo Pana Prezesa rzeczywiście mało sympatyczne. Jak się jakiś bankier z Goldmana wkurzy...
Piotr Nowak / 94.254.209.* / 2013-06-10 11:25
Pan Prezes nie podał i nikt go nie spytał, ile kosztowała podatników ta interwencja. To bardzo delikatna sprawa, bo samo gadanie banku centralnego nie jest skuteczne i czasami NBP musi udowodnić, że za słowami idą czyny. Koszty takich interwencji powinny być jednak również analizowane publicznie (być może nie przez samego prezesa).
mk900 / 178.183.170.* / 2013-06-12 20:37
Kosztowała? Nic nie kosztowała. NBP na tym zarobił. Jeśli tego nie widzisz to zmień zainteresowania.
designer / 213.62.126.* / 2013-06-10 13:43
Przecież NBP zarabia a nie traci na tego typu interwencji. Więc podatnik, teoretycznie zarabia a nie traci.
spekulacja23 / 89.71.16.* / 2013-06-09 19:12
Jakkolwiek słyszałem o interwencjach banków centralnych przeciwdziałjących umocnieniu lub osłabieniu własnej waluty to nigdy nie słyszałem o takiej funkcji jak przeciwdziałanie fluktuacjom kursu. Prawdopodobnie ukryty cel tej interwencji jest inny. I jeszcze te szydercze i pogardliwe uwagi na temat spekulacji. Tak jakby bank centralny chciał z nią walczyć? Inwestorzy spekulacyjni sa wszędzie i zapewniają płynnośc na rynku na rynku forex.
kris414 / 88.104.84.* / 2013-06-09 18:09
Nie rozumie prezesa Belki,na posiedzeniu po obnizeniu stop procentowym mowil o korzystnym wplywie slabszego zlotego na gospodarke,aby dzien pozniej go zdecydowanie umocnic.Jesli wszyscy czlonkowie sa tak zdecydowani to nie dziwie sie ze mamy taki burdel!
gośćzfedu / 217.212.230.* / 2013-06-08 00:11
Na jak długo ta interwencja wystarczy Panie Spekulancie z NBP ??? Pytam, bo to dzięki takim interwencjom jak ta, jest dobry moment na zakup USD :))) Pewnie sam tak (prywatnie) zrobił ...
menda2 / 79.191.86.* / 2013-06-08 07:28
Co za debilne wynurzenia.

Skoro jesteś taki pewny to spekuluj, a nie zadawaj idiotyczne pytania - któż Ci broni? Żaden bank centralny NIGDY nie zapowiada interwencji na chwilę przed jej zrealizowaniem. To właśnie zniechęca spekułę do grania na danej walucie, bo wszystkie ich pieczołowicie snute plany i wykresiki analizy technicznej w jednej chwili biorą w łeb. I nigdy nie mają pewności czy za chwilę nie będzie kolejnej interwencji, a przecież mamy dużo euro ze środków mumijnych do wymiany na PLN.
@@@ / 89.68.179.* / 2013-06-12 15:54

NIGDY nie zapowiada interwencji na chwilę przed jej zrealizowaniem

Chyba ze sie nazywa Gordon Brown ktory swego czasu sprzedal polowe angielskiego zlota oglaszajac przed faktem kiedy i ile sprzeda.
ważniak / 83.26.251.* / 2013-06-07 23:34
Belka to dopiero spekuluje pewnej ilości równie dobrze może być to 1 000 000 jak i 1 000 000 000
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy