Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Interwencja w Syrii. Wielka Brytania jest przeciwna

Interwencja w Syrii. Wielka Brytania jest przeciwna

Wyświetlaj:
Chcę być wolnym Człowiekiem / 212.160.172.* / 2013-08-30 10:32
Brawo Brytyjczycy!, rozsądek zwyciężył nad pazernością i głupotą.
Mówmy stanowcze NIE dla interwencji w Syrii.
T. / 81.190.53.* / 2013-08-30 13:20
Jacy Brytyjczycy ???
Połowa izby głosowała za "tak",a połowa z kilkoma głosami na "nie".
Zaś sami Brytyjczycy mają tyle powiedzenia ,co my.
niegłupi Polak / 78.8.139.* / 2013-08-30 10:20
"Rumsfeld, architekt wojny w Iraku, mówi: Obama jeszcze nie uzasadnił atak Syrii": http://politicalticker.blogs.cnn.com/2013/08/29/rumsfeld-architect-of-iraq-war-says-obama-hasnt-yet-justified-syria-attack/comment-page-19/#comments

"Przechwycone rozmowy telefoniczne, które zostaną przedstawione przez administrację Obamy jako dowód, że Bashar Al-Assad był za zeszłotygodniowym atakiem bronią chemiczną w Syrii rzeczywiście sugerują, że atak nie został zlecony przez rząd syryjski.": http://www.prisonplanet.com/intelligence-suggests-assad-not-behind-chemical-weapons-attack.html

Najnowsze wpisy