Forum Polityka, aktualnościGospodarka

"Iran zaatakuje". Groźby generała Gwardii Rewolucyjnej

"Iran zaatakuje". Groźby generała Gwardii Rewolucyjnej

Wyświetlaj:
Wasyl Gorki / 83.23.252.* / 2012-02-05 18:25
Plan jest taki - najpierw Syria, potem Iran. A tu Zonk - nie ma rezolucji, nie będzie można bombardować. I terminarz z Iranem się przesuwa. Aj Waj. Pejsate mają problem.
Well1050 / 83.23.102.* / 2012-02-05 18:21
Ahh ta propaganda amerykańska, byle by tylko mieć pretekst do zaatakowania kolejnego jeszcze wolnego skrawka terenu. A polski nierząd jak zwykle będzie merdał szczekał i merdał ogonkiem.
czy można popełniać zbrodnie walcząc o pokój? / 91.193.160.* / 2012-02-05 17:06
Wszyscy chcą atakować biedne Stany i Izrael. Trzeba jednak przypomnieć, że Iran dotąd nie zaatakował nikogo, natomiast USA walcząc o pokój zrzuciło dwie bomby atomowe na japońskie kobiety i dzieci, to ten duet stosował zakazane bomby fosforowe w Palestynie i w Iraku.
Przykładów jest więcej:
"Kraje bombardowane przez USA po drugiej wojnie swiatowej:
Korea and Chiny 1950-53 (Wojna Koreanska)
Gwatemala 1954
Indonesja 1958
Kuba 1959-1961
Gwatemala 1960
Kongo 1964
Laos 1964-73
Wietnam 1961-75
Kambodza 1969-70
Gwatemala 1967-69
Grenada 1983
Liban 1983, 1984 (obiekty Libanu i Syrii)
Libia 1986
Salwador 1980-e
Nicaragua 1980-e
Iran 1987
Panama 1989
Irak 1991 (Persian Gulf War)
Kuwejt 1991
Somalia 1993
Bosnia 1994, 1995
Sudan 1998
Afganistan 1998
Jugoslawia 1999"
Dochodzi jeszcze Libia, po raz drugi Irak od 2003 z bombami fosforowymi. Należy też wspomnieć o tych dwóch zabawkach posłanych Japończykom w 1945, po których z dwóch dużych miast zostały zgliszcza".
Budyń / 89.72.232.* / 2012-02-05 21:03
Elementarna uczciwość i znajomość historii nakazywałyby
[1] skreślić z listy Koreę i ChRLD
[2] dorzucić ZSRR (interwencja w Murmańsku)

A co do bomb atomowych - przyczep się jeszcze do nalotów na Niemcy, to ci ulży.
:7* fiuuu, fiuuu / 109.71.144.* / 2012-02-05 17:10
Ameryka wojna stoi, tak bylo i tak bedzie.
Niczego nasza wiedza nie zmienila i nie zmieni, bo co wolno wojewodzie to nie .....itd.
nodric / 83.25.197.* / 2012-02-05 16:52
USA cały czas prowokują Iran, w końcu sami urządzą jakiś atak, żeby napaść na kolejny wolny kraj. Z Syrią ćwiczą ten sam scenariusz co z Libią, banda szubrawców.
b a c a / 62.244.145.* / 2012-02-05 17:12
To nie tak. To bacowie z Gory Synaj prowokuja US aby ci prowokowali Iran.
Frodo w / 83.23.252.* / 2012-02-05 16:50
W imię kłamliwych powodów /Irak - broń MR, Afganistan - 9.11/ atakują suwerenne kraje, zabijają tysiące ludzi i wyzyskują gospodarkę. Ludzie ! Otwórzcie oczy. Nazywajcie prawdę po imieniu !
Agresor to agresor, bandyta to bandyta, morderca to morderca ! Dlaczego Izrael może mieć setki głowic jądrowych, a Iran nie może rozwijać technologii - w tym broni jądrowej. Takiej samej jak Izrael. Izrael może ? A Iran NIE ???
Bandyci dzielą państwa - na kolesiów - którzy mogą robić co chcą i wrogów, których trzeba zbombardować.
Smutne jest to, że Polska idzie jak piesek na smyczy za największym draniem współczesnego świata.
:7* fiuuu, fiuuu / 109.71.144.* / 2012-02-05 17:14
Jedynie pocieszajace jest to ze Iran w odroznieniu od innych powyzej wymienionych krajow, ma w cale duza armie....bedzie to amerykancow kosztowac, oj bedzie, Kraj otoczony gorami, piekny do defensywnej wojenki o obrone kraju i religi, a z nikim nie walczy sie tak trudno jak z ludzmi motywowanymi przez Religijnych przywodcow...Chomeini sie postara, o ochotnikow ktorych tam jest 11 milionow, juz obeznanych z bronia.
zby79 / 2012-02-05 18:01 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Będą się bronić jak Irak. To była 4 armia świata a USA szybko z nimi skończyło. Tereny też teoretycznie dobre do obrony. Myślisz, że każdy Irańczyk jest nawiedzony i chętny oddać życie za religijnego przywódcę? Jak dojdzie do wojny to zobaczymy. Ja wątpię.
;7* fiuuuu, fiuuuuu / 109.71.144.* / 2012-02-05 19:29
Szyici slyna z posluchu dla Ajatollacha(Chameini ma tam wladze w lapce i pod koranem), o polowe wieksza polulacja, wysokie gory utrudnia manewry wojsk ladowych...wysokie gory, a nie pustynia jak to bylo w Iraku, i brak poparcia dla wladzy....fajne by raczej bylo by skonczylo sie to tylko na naszej teoretycznej wymianie opini, niz na rzeczywistym ,,zobaczymy,,....ale jak Usa czegos chca to kto ich powstyma????
:7* fiuuu, fiuuu / 109.71.144.* / 2012-02-05 17:08
idzie jak piesek .....prawda, ale na zasadzie trzymaj sie silniejszego, bo co nam pozostalo, izolacja, a moze przyjazn polsko-radziecka-chinska(no a na to by prezeznie pozwolil)....tfuuu rosyjska.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy