Forum Polityka, aktualnościPolityka

Iran znów odpalił rakiety

Iran znów odpalił rakiety

Money.pl / 2009-09-28 09:24
Komentarze do wiadomości: Iran znów odpalił rakiety .
Wyświetlaj:
kubek1978 / 2009-10-26 06:24 / Bywalec forum
Niech USA i Rosji ktoś wytłumaczy dla czego oni mają prawo posiadac rakiety z głowicami nuklearnymi . A gdy jakieś Państewko chce sobie takie sprawić to nagle ogłaszają światu ,że rośnie nowe zagrożenie . I bardzo dobrze niech sobie nie myślą ,że są panami świata !!!.
Jestem za tym aby każde Państwo miało rakiety z głowicami to wtedy będzie sprawiedliwy pokój na ziemi . Nie będzie wtedy szantażowania Rosji czy USA albo nawet Chin .
Pewnie gdyby Polska chciała takowe posiadać to zaraz by nas zaczeli się czepiać ci co faktycznie posiadają takie rakiety . Jest to żenujące i ironiczne.
henieck / 77.255.188.* / 2009-09-29 15:12
Dawniej dziwiliście się jak hitlerowcy po dniu zabijania mogli wrócić do domu do kochającej żony, dzieci i psa i zjeść spokojnie obiadek – a dzięki tej propagandzie wielu normalnych skądinąd ludzi będzie się cieszyć gdy jakieś ramię imperium amerykańskiego zaatakuje spokojny kraj, (który przypadkowo siedzi na ogromnych złożach ropy).

Fakty są takie, że to USA przez ostatnie dekady jest zbrojnym agresorem: Gwatemala, Iran, Liban, Haiti, Cuba, Laos, Thailandia, Vietnam, Congo, Dominikana, Indonezja, Kambodża, Chile, Angola, Afganistan, Libia, Nikaragua, Salvador – a to tylko są militarne interwencje w latach 1950- 1980... Potem dalej chronologicznie Grenada, Czad, Boliwia, Panama, Irak, Somalia, Jugosławia, Macedonia, Irak(1993), Bośnie, Irak, Sudan, Jugosławnia, Afganistan, Jemen, Filipiny, Kolumbia, Irak (2002), Haiti.

Te kraje nikgo nie atakowały usa - ale usa chciały, żeby te kraje robiły to co chce Waszyngton.

Kogo przez ostatnie kilkadziesiąt lat zaatakował Iran???

Imperium ma to do siebie, że opodatkowuje inne kraje. My musimy wysyłać swoje wojska w interesach imperium, my musimy używać dolarów do międzynarodowych rozliczeń towarowych w czasie gdy Usa dodrukowuje ile chce i tym samym poprzez mechanizmy finansowe i poprzez inflację pasożytuje na bogactwie całego świata.

Więc to Iran jest ofiarą a nie agresorem, budując rakiety nie chce dać du..y bez walki - ale w tej całej sytuacji z dwojga złego wolę już być sługą imperatora amerykańskeigo niż jakiegoś czajnika Hu Dzin-thao.

Tym razem z Iranem nie pójdzie tak łatwo – bo za nim stoją Chiny, Indie i Rosja.
Ewiak Ryszard / 78.8.141.* / 2009-09-29 09:58
Nic z tego nie będzie. III wojna światowa zacznie się gdzie indziej, z innego powodu i nie teraz. Przywódcy Iranu mają zapewne jeszcze trochę instynktu samozachowawczego i nie zaryzykują ataku na Izrael, lub pozycje amerykańskie. Korea też nie jest prawdziwym punktem zapalnym. Jest nim natomiast Kaukaz, a konkretnie Gruzja i jej zbuntowane prowincje. Jaki jest scenariusz biblijny? Księga Daniela wskazuje: "W czasie wyznaczonym [król północy = Rosja] powróci z powrotem [odzyska utracone, w wyniku rozpadu ZSRR wpływy] i wkroczy na południe [wiele wskazuje na Gruzję], ale nie będzie jak wcześniej [zwycięstwa, jak w 1921] i jak później [w 2008], gdyż ruszą przeciw niemu mieszkańcy wybrzeży Kittim [Zachód], i będzie poniżony i zawróci". Wojna zacznie się więc gdzieś na południe od rosyjskich granic. Jeżeli zwrot: "ale nie będzie jak wcześniej i jak później", dotyczy południa, wskazywałoby to jednoznacznie na Gruzję. Krym też jest niebezpiecznym punktem. Wydaje się jednak, że Rosja odzyska wpływy nad całą Ukrainą już w przyszłym roku. Nie będzie więc musiała siłą odbijać Krymu. Iranowi oberwie się dopiero podczas III wojny światowej. Księga Liczb wskazuje: "I [przypłyną] okręty od strony Kittim (z Zachodu) i upokorzą Aszszura (Rosję) i upokorzą Ebera (mieszkańców zza Eufratu)" (24:24).

Zanim jednak do tego dojdzie, Rosja powróci z powrotem. Możemy więc spodziewać się pogłębienia kryzysu, szczególnie w krajach byłego bloku wschodniego, a co za tym idzie, wybuchu niezadowolenia społecznego i trzęsienia ziemi na scenie politycznej w tym regionie. Nie ostoi się więc Unia Europejska i NATO. Takie wnioski wypływają z analizy biblijnej. Mądrzy będą umieli wykorzystać tą wiedzę.
Pieron / 84.10.217.* / 2009-09-29 03:39
Iran prowadzi politykę obronną przeciw Izraelowi. My też testowalibyśmy broń gdyby groziłaby nam inwazja np. wojsk Białorusi .
Lysy 25 / 77.255.167.* / 2009-09-29 08:11
Co Ty tam wypisujesz?

Nic nie testowalibysmy bo nasza armia nic nie ma (oprocz ciagle psujacych sie i niezdatnych do uzytku F-16).

W Polsce zolnierz strzela z bata a wieczorem moze sobie strzelic konia.
Pilsener / 2009-09-29 00:20 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Najwięcej osób zginęło bo mordercy byli:
a) faszystami
b) komunistami
c) fanatykami religijnymi

Niestety dziś dużo się nie zmieniło - wywalamy ze szkól Lenina, a wstawiamy religię rzymsko-katolicką i jeszcze nazywamy to wolnością i demokracją! Łamiemy najwięcej praw człowieka w Europie, a krytykujemy Chiny za Tybet! Mamy pretensje do USA, że nie bronią nas przed fanatykami i komunistami a sami nie stroimy od bolszewickiej retoryki i wydajemy krocie z budżetu na religijnych kacyków.

Wojna nuklearna, chemiczna i biologiczna to kwestia czasu, obym tego nie dożył :/
Lysy 25 / 77.255.167.* / 2009-09-29 07:59
A o jakich tam "prawach czlowieka" Ty tam wypisujesz?
Po co komu one?
Moze paru pedalom i kryminalistom na cos by sie przydaly?
acomitam / 83.25.145.* / 2009-09-29 06:37
A mógłby szanowny Kolega podać przykłady, kiedy i gdzie w Europie czy świecie w ciągu ostatnich dajmy na to 300 lat chrześcijaństwo i katolicyzm doprowadziły do ludobójstwa lub też stały się przyczyną wojen? Od razu mówię, że Jugosławia nie jest dobrym przykładem, bo wiadomo, że podteksty religijne były tylko listkiem mającym ukryć prawdziwe źródła konfliktu, którymi - jakże by inaczej - były interesy mocarstw: Niemiec, Rosji i USA.
prawiezaratralalala / 77.254.206.* / 2009-09-28 21:16
Może Szanowni Żydzi mogliby przeprowadzić się do Stanów w ramach walki o pokój na świecie?
Cały żydowski establishment i tak żyje poza Izraelem, czyniąc z tego terytorium jedynie źródło światowych niepokojów. Być może to ostatnia szansa przetrwania krainy z baśni tysiąca i jednej nocy, za którą tęsknią całe narody. Czy ktoś tęskni za Żydami?

To byłby zajefajny obrót spraw. W alternatywie mamy demonstrację przywiązania amerykańskiego reżimu do sprawiedliwości . W imię tej sprawiedliwości można będzie sponiewierać jakiegoś Żyda za sponsoring nieletniej galerianki. To pokaże wyższość moralności zachodniej nad wschodnią i uzasadni przejęcie przez diasporę kontroli nad gazem i ropą.
maximo / 77.223.217.* / 2009-09-28 22:43
Biedna Polska jedynie jest poligonem w całym projekcie ze swoją tarczą i to pod presją prawdziwych bankowych terrorystów ze stanów. Ponoć i na Litwie coś już zmontowali a u nas na razie niby nie ma?!?
issael / 89.108.238.* / 2009-09-28 20:42
Interesujące "zdenerwowanie" USA i innych przyklaskujących.
Chociaz jak obserwuje to "zdenerwowanie" Francji, Niemiec czy Rosji jest inne niz "zdenerwowanie" USA i Wlk.Brytanii. Nie wspominajac juz o zupełnie lekkim "zdenerwowaniu" takich wschodzacych "poteg" jak Chiny , Indie czy Brazylia. Mam nawet takie wrazenie ze to "zdenerwowanie" wszystkich pozostałych poza USA, Izraelem i Wlk.Brytanią jest raczej tak na pokaz, dla podtrzymania formalnej "jednomyslności prz coraz bardziej widocznych rozbiezności w interesach, związanych własnie z Iranem. Mam na mysli prawdziwy powód tej nagonki na Iran, mianowicie zagrozenie dla supremacji dolara w handlu ropą naftową. Iram przygotowuje sie do otwaraci a własneh giełgt na której mają być sprzedawane surowce, przedewszystkim ropa i wiadomym jest ze waluta transakcyjną ma byc euro a nie dolar. To bardzo potezne zagrozenie dla interesów USA, o wiele potęzniejsze od jakichkolwiek broni czy bomb atomowych.
andowc / 83.5.18.* / 2009-09-28 19:38
Manewry irańskie odbywają się w szczególnie drażliwym momencie - kilka dni po ujawnieniu przez Teheran, iż kraj ten zbudował nowe zakłady wzbogacania uranu w pobliżu świętego miasta Kum oraz na kilka dni przed planowanymi 1 października rozmowami Iranu z mocarstwami (5+1 - pięciu stałych członków RB ONZ i Niemiec) na temat programu atomowego tego kraju. Fiasko rozmów może oznaczać nałożenie przez RB ONZ nowych sankcji na Iran.

Pytanie ?
Co RB ONZ ma do gadania i Niemcy. Mało "złego" zrobiły Niemcy w XX wieku (dwie wojny światowe),- że ich "zapraszają" do RB ONZ (rada bezpieczeństwa organizacji narodów zjednoczonych).
Dziękuję takiej "radzie" (wolę posłuchać "Koziołka Matołka",- więcej się "nauczę)
jliber / 2009-09-28 15:36 / Tysiącznik na forum
Moim zdaniem niech się Izraelczycy lepiej zbierają do USA. Już obecnie żydzi odpowiedzialni są za 50% wszystkich amerykańskich nagród Nobla, niech służą więc lepiej ku chwale wolnego świata zamiast poniewierać się na tej pustyni z tymi przygłupimi arabami.
dobry zydek / 77.254.36.* / 2009-09-28 16:40

Izraelczycy lepiej zbierają do USA

eee tam, lepiej do Polska :-)))
nie ruszaj kupy bo zacznie śmierdzieć / 89.72.54.* / 2009-09-28 15:31
haha przeciez każdy wie, że te rakiety są przeznaczone jako niespodzianka dla Izraela. Po co miałby tracić rakiety na EU, jedynym celem jest Izrael (poniekąd mają za swoje)
Dziwi mnie jedynie dlaczego państwa EU mieli by angażować się (wykładać pieniądze) w nieswoją wojne. To jest ich sprawa, nie nasza.
eddytek / 194.181.22.* / 2009-09-28 15:24
Rakiety ma 147 innych krajów - i co z tego? Rakiety Izraela sięgają wszystkich stolic europejskich, Izrael nawet zagroził że gdyby miał zniknąć to pociagnie za sobą całą Europę. Dlaczego o tym nie piszecie?
j72 / 83.29.91.* / 2009-09-28 21:06
...bo tam jest wuecej ekstremistow i ludzi zle nastawionych do zachodniejgo swiata a szczegolnie USA i Izraela
maximo / 77.223.217.* / 2009-09-28 22:51
ekstremiści nie wzięli się z nieba.... w takim przypadku to cała europa też należy do tych ekstremistów tylko nie ujawnionych.... a tak jaśniej to stany dopilnują abyśmy się sami pozagryzali.... hmmm a jakby tak się stało to dolar będzie najmocniejszą walutą itd.
Polska górą / 77.254.36.* / 2009-09-28 14:59
Polska też musi mieć rakiety z bronią atomową !!!
Wtedy baaaardzo mocną zastanowią się zanim kopną Polskę w dupę :-)))
Głosujcie tylko na takiego prezydenta, który nam to zapewni !!!!
maximo / 77.223.217.* / 2009-09-28 22:56
jedną to ci powinni zainstalować w tyłku. jak nie widzisz to zauważ że właśnie o to im chodzi. uzbrójmy się po zęby a potem mała improwizacja że ktoś zaczął i się kolejne piekło zacznie lecz na skale jakiej nikt jeszcze w życiu nie widział. wszelkie rakiety powinny być skierowane na stany i anglię. w przypadku jakiegoś fałszywego ruchu wszyscy wtedy powinni ich zrównać z ziemią.
Lysy 25 / 77.255.134.* / 2009-09-28 14:17
To dobrze, ze je przetestowali i dzialaja.
Miejmy tylko nadzieje, ze maja ich wiecej.
Byc moze, ze dzieki temu uchronia sie przed agresja USA a i resztek ropy im nikt nie ukradnie.
Zbignieff / 62.148.90.* / 2009-09-28 14:11
Iran ma rakiety? Jasne...
Tak samo jak Irak przed amerykańską inwazją?!

A Talibowie z jaskiń perfekcyjnie złożyli WTC samolotem !!! ;-)
@@@ / 89.74.251.* / 2009-09-28 14:43
Jeden z budynkow udalo im sie nawet zlozyc bez pomocy samolotu.
Sila modlitwy chyba.
astroloastropata / 79.97.180.* / 2009-09-28 20:32
no i nie zapomnijmy o Boeingu który wleciał w 2 metrową dziurę w pentagonie i totalnie wyparował razem z koniem i wozem....
Paulson and Bernanke / 77.254.206.* / 2009-09-28 21:23
I o amerykańskim systemie monetarnym zapewniającym stabilność finansową i dobrobyt zachodniego świata
djey / 78.16.45.* / 2009-09-28 12:25
i tak w tym wszystkim chodzi tylko o jedno...


kase:P
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy