Izrael nie zdejmie blokady z Libanu
Money.pl
/ 2006-08-30 14:59
viko
/ 217.147.104.* / 2006-08-31 16:15
skoro liban odmawia podpisania pokoju z izraelem to wlasciwie dlaczego izrael ma ich nie bombardowac?
piko
/ 83.27.38.* / 2006-08-31 17:55
żeby głupi miał zagadkę.
_jarek
/ 83.27.12.* / 2006-08-31 01:02
Właśnie przeczytałem na stronach BBC, że Izrael w ciągu ostatnich 72 godzin przed rezolucją, wiedząc doskonale, że zostanie podjęta, zrzucił z premedytacją na Liban ogromną ilość zakazanych przez prawo międzynarodowe bomb (cluster bombs), z których co najmniej 100.000 nie eksplodowało, tworząc teraz rodzaj olbrzymiego pola minowego w Libanie. Od końca czerwca zostało także zamordowanych ponad 200 Palestyńczyków. Nie znajduję właściwych słów potępienia dla tych pozbawionych nawet krzty moralności zbrodniarzy.
obserwator
/ 83.20.217.* / 2006-08-31 23:43
ma być - być może już jest , prowadzone śledztwo miedzynarodowe z nadania UE, jeżeli tak sie stało > dlaczego Trybunal Sprawiedliwości w Hadze nie pracuje, czas osadzić zbrodniarzy. Jezeli zbrodniarze nie zostana osądzeni to wszelkie argumenty o demokracji to utopia, prosze pamietać o pretorianach hitlera obywatelach niemieckich żydowskiego pochodzenia , ktorzy tak wiele zlego uczynili do eksterminacji wlącznie.
acomitam
/ 83.25.210.* / 2006-08-31 07:13
Bo Izrael wspierany przez światową diasporę żydowską, której narzędziem i zakładnikeim stały się USA, ma w nosie jakieś tam rezolucje ONZ. Uważa, że cała ziemia, którą teraz zajmuje Liban powinna przejść w jego posiadanie. Ostatecznie to sam Bóg poprowadził ich do ziemi obiecanej, która jednak jeszcze nie jest tak obiecana jak powinna. Nie muszę chyba dodawać, że w wizji wielkiego Izraela nie ma miejsca dla Palestyńczyków.
obserwator
/ 83.20.195.* / 2006-08-30 14:59
Polityka Państwa Izrael jest dla mnie niezrozumiale szkodliwa dla światowego pokoju bo daje sygnały, że wybranym krajom Rada Bezpieczeństwa pozwala na zabijanie cywilów , gdyz VETO nie pozwoli nigdy osadzić zbrodniarzy w mundurach i nie tylko. To jest główna przyczyna, że w Afganistanie żyje, wegetuje ponad dwa miliony wdów i mnóstwo okaleczonych przez miny dzieci, że w IRAKU kolebce cywilizacji teraz są zrujnowane zabytki, dziesiatki tysięcy cywilów zabitych i kresu zabijania nie widać bo amerykanie nie potrafia zaprowadzić spokoju w tym kraju, dlaczego?
Wolnomyślicielka
/ 83.11.49.* / 2006-08-30 18:33
Jak długo osoby cywilne będą posiadać broń bez zezwolenia rządu Libanu (partyzanci bądź teroryści) tak długo nie będzie prawdziwego pokoju. Należy przed wycofania sił zbrojnych Izraela przeszukać dom po domu i kryjówkę po kryjówce, aby odebrać wszelkie uzbrojenie.
To powino być podstawowym warunkiem zawarcia układu pokojowego.
Zadanie odebrania broni i amunicji powinno się odbywać pod nadzorem skierowanych tam sił pokojowych ONZ.
Dopiero po takim rozbrojeniu jest sens zawarcia pokoju!
szybkomyśliciel
/ 83.27.38.* / 2006-08-31 17:51
niezła ksywka, ale lepsza byłaby "bardzo wolno myślicielka'"
acomitam
/ 83.25.210.* / 2006-08-31 07:05
A dlaczego niby obwyatel w wolnym państwie i wolnym społeczeństwie nie może posiadać broni? Ja osobiście jestem za tym, aby było to możliwe, także w Polsce.
Ekonomista Jan
/ 87.204.0.* / 2006-09-20 16:34
A dlatego, żeby nie mógł zabijać innych obywateli. Bo broń (szczególnie palna) włąsnie do tego służy - do zabijania.
A wolnośc jednostki ma swoje granice, a najważniejsza z nich jest prawo do życia innych obywateli.
Ponadto nawet ucziwy i praworządny obywatel może zostać okradziony - przez mniej praworządnego...