Jak 500 złotych na dziecko wpłynie na demografię? PiS tego nie wie
Money.pl
/ 2015-11-19 11:54
logika
/ 185.50.166.* / 2015-11-20 13:37
Co za głupawy artykuł przecież chodzi o poprawę stopy życiowej rodzin wielodzietnych. Jeśli autor artykułu chce wiedzieć ile dzieci urodzi się za trzy lata niech idzie do jasnowidza a nie pisze bzdur.
daro231
/ 212.91.17.* / 2015-11-20 13:36
Lepiiej dać dzieciom niż brudasom
Szantymaniak 234
/ 77.253.85.* / 2015-11-20 13:35
Dlaczego tak jest w Polsce że 500 zł na drugie i następne. Co to za ustawa..Takie otumanienie ludzi i gadanie bez sensu przez PiS . Dlaczego nie ma kasy na wszystkie dzieci, dlaczego kasa jest uzależniona od zarobków , dzieci - nieważne czy są rodzice biedni czy bogaci są najważniejsze, a czym starsze to jeszcze więcej potrzebują. Dlaczego nie zrobione jest tak że idziemy rocznikowo i najmniejsze mniej,średnie np.5 lat więcej a powiedzmy od 13 roku najwięcej wszystkie dzieci. Rodzice na koniec roku którzy zarabiają dużo część zwracają a biedniejsi nie. Dlatego wyjeżdża się z Polski na zachód bo tam jest socjal na dzieci i rodzinę a u nas to politycy myślą jak zabrać a nie dać. Teraz dadzą 500zł ,podniosą podatek w marketach, ceny wszystkiego pójdą w górę. A gdzie się rodziny zaopatrują ? w marketach bo jest najtaniej ale teraz bedzie drożej bo kasa wróci do PiS . Co to za dawanie jak trzeba zabrać a wine zgonić na przedsiębiorstwa zagraniczne. Sobie zabierzcie z pensji , dyrektorom i prezesom waszych spółek nieroby.
nic to nie da
/ 77.252.251.* / 2015-11-20 13:51
widzisz ty to wiesz ja to wiem ale przeciętny wyborca PiSu uwierzył że "damy rade my wiemy jak":) a Ameryki nie odkryli i zrobili to o czym krzyczeli wszyscy ekonomiści że gdzieś zabiorą żeby gdzieś dać. poza tym wiedzą że ta ustawa uderza w przeciętna rodzinę z jednym dzieckiem i średnimi zarobkami. ustawa miała pomóc najuboższym a okazuje się że rodzina z jednym dzieckiem i dochodem na osobę 810 zł nic nie dostanie a rodzina z dwójką dzieci i dochodem 3000 zł na osobę jak najbardziej więc kogo ta ustawa wspiera? kogo zachęci do powiększania rodziny. nikt od 500 zł nie uzależni posiadania więcej dzieci bo to żadna pewna kwota dziś jest jutro może zniknąć. godne warunki pracy i praca to są rzeczy które dają poczucie stabilizacji i bezpieczeństwa i skłaniają do zakładania rodziny niech PiS się na tym skupi. ale wie że to trudne a poza tym ludzie pracujący i zarabiający dostatnio nie potrzebują zasiłków więc stracili by elektorat który dziś kupują za 500 zł. wiedza że ludzie się będą buntować i dążyć do referendum by ta ustawę zmienić jeśli wejdzie w życie z takimi założeniami jak dziś przedstawiają dlatego chcą znowu odwrócić kota ogonem i już zapowiadają zmiany przepisów żeby pod wnioskiem o referendum było potrzebne milion głosów:)
liSS
/ 92.225.60.* / 2015-11-20 13:40
DLATEGO,ZE po poZOSTAWIOLO 2 BLN ZL DŁUGU!!! poMOGLO?
w.p.
/ 188.146.73.* / 2015-11-20 13:35
czy rozwiąże to problem? nie wiem, ale na pewno dla wielu rodzin takich jak moja będzie do ogromna pomoc. Pracuję i zarabiam 2 tys. Żona siedzi w domu z córką- nie stać nas na nianie, nie mamy nikogo kto by się córką opiekował, więc nie mamy wyjścia....500 zł miesięcznie to ogromna pomoc.
aaa1013
/ 213.108.112.* / 2015-11-20 14:12
Żona będzie musiała iść do pracy ,a dziecko do przedszkola albo sobie zróbcie czy nawet dwoje
w.p.
/ 188.146.73.* / 2015-11-20 15:27
roczne dziecko do przedszkola? gratulacje.
Nie chodzi o to aby było wiecej dzieci, tylko by pomoc ludziom...to zle? moim zdaniem pomysl dobry, ciekawe jak ytlko wyjdzie z wykonaniem.
Nie zawsze mozna wyslac dziecko do przedszkola/zlobka etc. czasami brak rodziny ktora pomoze, niania kosztuje, wszystko kosztuje. a 500 pln to cala masa kasy dla takich rodzin jak moja. To miesieczne koszty pampersow i innych "ksmetykow" i tym podobnych. to jest 1/3 minimalnej krajowej.
dla leniwych
/ 77.252.251.* / 2015-11-20 14:08
a żłobki a przedszkola? gdyby było wam brak pieniędzy to by żona poszła do pracy ale tak jest wam wygodnie ja poszłam do pracy gdy syn miał 8 m-c po opłaceniu niani zostało mi z pensji 400 zł ale pracowałam nie czekałam na mannę z nieba potem 2,5 letniego syna dałam do przedszkola łatwo nie było ale dziś chodzi do szkoły a ja nadal pracuje i zarabiam a twoja żona jak usiadała tak będzie siedzieć a taki zasiłek tylko ją rozleniwi i przyzwyczai do łatwych pieniędzy a któregoś dnia się okaże że ma 45 lat i zero stażu pracy i ło la boga z czego emerytura teraz?
Wilku 88
/ 109.125.19.* / 2015-11-20 13:47
Twoje dzieci twój problem, dlaczego ja mam płacić na twoje i inne dzieci rodziców którzy sobie nie potrafią radzić z życiem!!!!!!!
Wyślij swoją leniwa krowę do pracy nieudacznik a nie tylko zebrać,dobrze cie rodzice wychowali. Na nieudacznika i pewnie twoje dziecko też takie będzie, jest. Mały nieudacznik z PiS-u.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
krzyspi25
/ 83.5.233.* / 2015-11-20 14:07
Czyżby Wilku był tym wynajętym hejterem??
A pomyślałeś o tym kto będzie pracował na składkę do Zusu gdy Ty będziesz na emeryturze??
Nie mów tylko że sam pracujesz na swoją emeryturę, bo prawda jest taka że teraz pracujesz na obecnych emerytów i tak samo na Twoją emeryturę ktoś będzie pracował.... a kto to będzie jak teraz nie będą się rodziły dzieci??
żadne rozwiązanie
/ 77.252.251.* / 2015-11-20 13:34
przyrost naturalny wzrośnie jak najbardziej ale w rodzinach patologicznych które będą robić dzieci dla pieniędzy a co potem z dziećmi to mają w d..ie. normalny troskliwy rodzic gdzie dochód przekracza 800 na członka rodziny i wynosi 900 :) na pewno nie zdecyduje się na drugie dziecko bo ma zdrowy rozum i wie że to nic nie rozwiąże. ergo pomoże te 500 zł albo już zamożnym którzy mają i pieniądze i kilkoro dzieci albo patologiom przeciętna polska rodzina figę z makiem dostanie i na pewno nie zachęci to do powiększania rodziny tym bardziej że zasiłek jest przewidziany do 18 roku życia gdzie dopiero zaczynają się wydatki np. na studia.
EwaPyta
/ 77.65.82.* / 2015-11-20 13:32
O jaką kwestię chodzi? Czy chodzi o tę ankietę? Jak mogę odpowiedzieć skoro nie wiem? Wydawało mi się, że w tej kwestii nie chodziło o zwiększenie dzietności, ale żeby dzieci nie chodziły głodne.
zz1133333
/ 176.96.32.* / 2015-11-20 13:30
w szeregach PO czy PSL występuje ogromna frustracja po utracie rządów. Myśleli, że będą u władzy zawsze i dalej będą systematycznie doprowadzać Polskę do stanu "...kamieni kupy", przy jednoczesnym jej okradaniu i jej niszczeniu.
Agnieszka603
/ 5.172.235.* / 2015-11-20 13:29
I oczywiście nasz kraj będzie zasilała demograficznie bezrobotna patologia - winszuję pomysłu na świetlaną przyszłość
Marco777379
/ 94.42.141.* / 2015-11-20 13:31
Robotna Agnieszko a ile Ty masz dzieci?
Kazikka
/ 83.4.83.* / 2015-11-20 13:29
Nie przypominam sobie, aby panowie dziennikarze kilka zaledwie dni po "ekspoze" pana premiera Tuska tak dociekliwie i z taką "estymą przesłuchiwali" jego ministrów jak to robią obecnie w stosunku do przedstawicieli rządu PIS. Nie pamiętam również aby dziennikarze byli tak dociekliwi w stosunku do premiera Tuska. Nagle jak PIS doszedł do władzy, obudzili się z letargu i zaczęli interesować się ludźmi, którzy do końca miesiąca nie mogą wyżyć. Rzeczywiście wasze bohaterstwo nic nie kosztuje, za czasów PO dawno pożegnalibyście się z zawodem. Gratuluję wam panowie redaktorzy zwykłej dziennikarskiej przyzwoitości.
qaa
/ 109.241.103.* / 2015-11-20 13:29
nie wiem skąd ten ból i walka z tym że chcą dać w tej naszej biedzie 500 zł na dziecko ? Jakby jakiś wróg liczył na to że ten naród sam przestanie istnieć......
tomahawk
/ 217.153.177.* / 2015-11-20 13:27
Ten program ma służyć głównie poprawie sytuacji rodzin, które już mają dzieci. Jednocześnie ma to być zachęta do dzietności ale nie jest to głównym założeniem tego programu. Widzę, że poprzednia władza rękami mediów szuka dziury w całym.
Kuba848
/ 80.245.178.* / 2015-11-20 13:25
1)He he ,nikt jeszcze się nie wypowiedział,do którego roku życia kogoś nazywamy dzieckiem.Czy np. 24 letni facet ,zdrowy chłop też zwie się dzieckiem? Bo wg obowiązujących przepisów będzie jemu też przysługiwało 500 zł jak na dziecko.A to już jest rozdawnictwo kasy !!!
2) Dochód do 800 zł na osobę w rodzinie spowoduje znów uciekanie rodziców do szarej strefy,do zatrudniania się na "czarno"aby zaniżyć dochód.Czy ktoś o tym myślał ?
JO502
/ 178.216.27.* / 2015-11-20 13:32
Program wyraźnie mówi, że to będzie wypłacane do 18 r.ż,
sadFG
/ 83.27.107.* / 2015-11-20 13:25
Dać te pięć stów bezdzietnym!!! Przecież skoro ten projekt ma zachęcać do posiadania dzieci, to po chust dawać tym co już je mają?? Nigdy nie przekonuje się tych już przekonanych, a tak- istnieje szansa, że jacyś bezdzietni, jak im się poprawi, to się rozmnożą. Szach mat dzieciaci!!! Perspektywa, że to wy mielibyście płacić na kogoś, już nie jest tak kusząca, co? Ale łapy po czyjeś z podatków to jak najbardziej się wyciąga??
satoni
/ 194.139.171.* / 2015-11-20 13:50
Ty też nie korzystaj za szpitala- ponieważ wówczas wyciągniesz łapy po czyjeś podatki .
P12
/ 83.238.210.* / 2015-11-20 13:24
Wkurza mnie to. Przygotowali reformę, chcą coś zrobić dla ludzi zamiast tylko zabierać i już gromadzi się rzesza "znawców" i "ekspertów" z opiniami, że się nie uda, że jak to, że skąd to. Co to za kraj psia mać?!
Ela 2
/ 5.57.135.* / 2015-11-20 13:23
Szanowna Pani Premier . Proszę zmienić to 500 zł na dziecko na :
1. Darmowe żłobki
2. Darmowe przedszkola
3. Darmowe podręczniki w szkołach podstawowych, gimnazjach i średnich
4. Darmowe obiady we wszystkich szkołach
Pieniądze podobne a pożytek z nich o wiele lepszy. Wtedy na pewno skorzystają z tego dzieci a rodzice będac odciążonymi od tych wydatków przeznaczą pieniądze na inne pożyteczne cele.
W obecnej chwili tylko część dzieci skorzysta z tej pomocy. Pozostali nie będą mieli możliwości gdyż patologia przeznaczy pieniądze na inne cele!!!
Marco699
/ 94.42.141.* / 2015-11-20 13:35
Absolutnie błędne myślenie, to rodzice właśnie maja być obciążeni decyzjami na co wydawać pieniądze, poza tym nic nie powinno być darmowe