Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jak 500 złotych na dziecko wpłynie na demografię? PiS tego nie wie

Jak 500 złotych na dziecko wpłynie na demografię? PiS tego nie wie

Wyświetlaj:
WK247 / 83.14.16.* / 2015-11-20 12:14
POMYSŁ JEST CAŁKIEM DURNY BO ŻEBY MIEĆ DRUGIE I NASTĘPNE DZIECI TRZEBA MIEĆ PIERWSZE DO CZEGO NIE MA ŻADNEJ ZACHĘTY. POZA TYM DAWANIE KASY JAK LECI CZY BIEDNY CZY BOGATY TO TEŻ GŁUPOTA.
ami332 / 94.78.164.* / 2015-11-20 12:33
Jaką byś zachęte chciał mieć aby mieć dziecko? Nie Ty, to kiedyś sąsiad Ci zrobi. Prawda jest taka że dzisiejsza młodzież zrobiła się wygodnicka, dąży do dużej kasy,awansów, zabawy a gdy kończy się termin kiedy kobieta może zajść w ciążę to okazuje się w wielu przypadkach że po tylu latach faszerowania się antykoncepcją trzeba szukać ratunku w leczeniu bezpłodności za podatników kasę. Mówienie że nie ma warunków to totalna bzdura, wychowanie dziecka nie kosztuje majątku, wystarczy zgodna rodzina pracująca nawet za minimalny Krajowy zarobek. Wiem co mówię, pracowałem lata na 4 dzieci i żonę niepracującą - dałem radę, dorobiłem się mimo takiego obciążenia budżetu 2 mieszkań. Po prostu jeśli się chce to można. Nadmienię że całe życie pracowałem fizycznie w budownictwie, górnictwie, więc nikt nic za darmo mi nie dał.
mama 50+ / 89.66.28.* / 2015-11-20 12:14
Nie rozumiem dlaczego pierwsze dziecko jest dyskryminowane? Bardzo często własnie to pierwsze ma mniej zamożnych rodziców, których nie stać na kolejne dzieci, choć bardzo by chcieli mieć większą rodzinę. Będzie tak, że prezes banku mający niepracującą żonę i troje dzieci otrzyma pomoc socjalną od państwa (czyli np. ode mnie), a parkingowy w jego firmie pracujący za 2 tys. nie dostanie nic. A obaj składają się na budżet Państwa w postaci podatków. Dwoje rodziców pracujących za najniższą krajową z jednym dzieckiem nie 'załapią' się na program 500+, ale już ci, którzy ich zatrudniają za psie pieniądze i owszem. Nie zgadzam się i zapowiadam złożenie skargi na dyskryminację mojego dziecka i innych jedynaków, którzy z racji polityki antyrodzinnej naszego Państwa nie mają rodzeństwa.
qwe755 / 83.7.116.* / 2015-11-20 12:18
Sama widzisz że PIS właśnie to pierwsze dziecko dyskryminuje
mama 50+ / 89.66.28.* / 2015-11-20 12:22
no własnie widzę i dlatego protestuję, chociaż wnioskując z liczby minusów jestem w mniejszości :(, Zresztą tak naprawdę to nie wierzę w ten program 500+, może na chwile, dopuki budżet się nie przewróci. Nawet PiS żeby 'dać' musi 'mać', na mannę z nieba bym nie liczyła....
ika11 / 31.174.19.* / 2015-11-20 12:14
pan redaktor głupie pyta ile bedzie narodzin a skąd pani minister ma wiedzieć ha to panowie powinni sami wiedzieć to od was zależy kiedy i ile a nie od pani minister jak slysze glupia gadke to mnie szlak trafia a jeszcze jedno po 300 zl by tez starczyło
Alpacz42 / 83.20.137.* / 2015-11-20 12:18
Pani odpowiedź jest podobna. na takie przypadki robi się odpowiednia szacunki, no ale o tym trzeba wiedzieć .
tumi / 89.69.39.* / 2015-11-20 12:14
liczę że jarek postara się i poprawi statystykę urodzin...
100 BANIEK OD WAŁĘSY / 185.29.13.* / 2015-11-20 12:13
tak jak już jeden obiecał po 100 milionów dla kazdego dorosłego polaka KTOŚ JE ZOBACZYŁ??????????????
Julian / 89.64.12.* / 2015-11-20 12:13
Widzę, że 74% z internautów uważa ,że owe "500 zł" nie przyniesie demograficznej poprawy. I macie rację ! Badania nad "polityką rodzinną" w różnych krajach potwierdzają, że taka manipulacja ,to zmarnowane pieniądze. Tylko naiwni wierzą,że można tak prosto zwiększać liczebność populacji. Albo to zatem głupota PiS, albo drogi prezent wyborczy -za nasze pieniądze.
krzyspi25 / 83.4.162.* / 2015-11-20 12:24
Raczej 74% uważa że to nie rozwiąże problemu demograficznego - takie było pytanie.....
Bo na pewno poprawi sytuację, ale problemu nie rozwiąże.
dowci / 81.162.213.* / 2015-11-20 12:13
Jest prawie pewne, że ilość urodzeń wzrośnie tylko gdzie tych dzieci trzeba będzie szukać. Natomiast w 95 % te 500 zł posłuży jako poprawa budżetu rodzin, które mają dzieci. Czyli wygląda na to ,że nie nastąpi żaden wyż demograficzny, który właściwie jest niepotrzebny.
bangobingo / 79.191.40.* / 2015-11-20 12:12
ABW informuje że Platforma Obywatelska zatrudniła 50 hejterów, którzy mają krytykować w sieci Prawo i Sprawiedliwość oraz prezydenta Andrzeja Dudę. Docelowo partia zatrudnia około 100 takich osób. W działalność w internecie bardziej zaangażować mieli się też sami posłowie. Działalność ta ciągle aktualna.
jorg63 / 83.10.5.* / 2015-11-20 12:27
Jak to się ma do tysięcy na etacie PiS w trakcie kampanii wyborczej tak prezydenckiej jak i parlamentarnej? Do dnia wyborów wszystkie fora były zawalone bluzgami trolli plujących na wszystkich prócz prezesa. Potem jak nożem uciął, została garstka zwykłych ludzi którzy dali się nabrać i nadal wierzą w bajki. Nb. Platforma mi generalnie wisi, zresztą i tak im nic nie pomoże. Na PiS też nie głosowałem, przede wszystkim z powodu chamskiej kampanii.
głos rozsądku / 212.244.241.* / 2015-11-20 12:24
Nie jestem związana z żadną partią polityczną- pomysł uważam za głupi bo dziecka nie wystarczy zrobić- trzeba je wychować. Zamiast 500zł zrobić DARMOWE PRZEDSZKOLA I ŻŁOBKI DLA DZIECI OSÓB PRACUJĄCYCH. Patrzę na znajomych którzy zdecydowali się na dziecko -opiekunka 1300 (bo żłobka nie ma, zatrudnienie na czanro) dojaz do pracy matki dziecka 600zł pensja 2500. i dodajmy że w tej okolicy to dobra pensja. Mogliby mieć więcej dzieci bo są młodzi, odpowiedzialni i opiekuńczy tylko czy będą chcieli to przeżywać na nowo jak dojdą jeszcze opłaty na przedszkole- które u nas w pierwszej kolejności dostają dzieci rodziców bezrobotnych. Będą się rozmnażać osoby którym bym nie powierzyła dziecka na 5 min, a nie rozsądni pracujący ludzie.
lukiz / 80.53.52.* / 2015-11-20 12:11
I gdzie tu jakiś niewypal. Brednie szczujni z POstkomuny.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jolks / 213.238.97.* / 2015-11-20 12:15
i jeszcze wyjdzie taki ,,swetru,,z nowoczesnej i gada nie dacie rady-czyli zle życzy Polakom-czyli bankierzy są przeciwko poprawianiu życia Polakom
ilona38 / 5.134.65.* / 2015-11-20 12:10
Nie dają źle, dają też źle. Niektórym to nie da się dogodzić. A kwestia jak ta ustawa wpłynie na demografię to jak prośba o wróżenie z fusów. Zwykła prowokacja jak zwykle. Żeby rząd podał jakąś liczbę a potem jak sie nie sprawdzi to będzie wytykany błąd. Ustawa jeszcze nie przeszła a gęby się nie zamykają. Poczekamy, zobaczymy jakie będą szczegóły.
sternik / 83.24.25.* / 2015-11-20 12:10
może tak odlewaczyć WP?najwyższy czas zmieść propagandę
zzaazz457 / 91.239.90.* / 2015-11-20 12:17
A lewacy to ci, którzy rozdają czy nie rozdają ? Bo chyba odwróciły się role!
mirozpo / 194.247.62.* / 2015-11-20 12:24
lewacy to ci co zapraszają islamistów do polski by budować multi-kulti, ci co wprowadzają równość między związkiem hetero i homoseksualnym, ci który wstydzą się bycia Polakiem. Czyli PO i jego zwolennicy...
dryf / 88.199.162.* / 2015-11-20 12:09
rozsypał się plal tak mocno układany. Klapa
Alpacz42 / 83.20.137.* / 2015-11-20 12:09
Oczywiście będzie wzrost w rodzinach patologicznych, a bogaci będą mieli na więcej wyjazdów za granicę. Kryterium powinno dotyczyć rodzin do 35 roku życia i tych powyżej do kwoty 1200 zł netto dla powyżej. tu zdyskryminowano młode małżeństwa, które założyły rodzinę, ale rozsądek nakazuje miec tyle dzieci na ile ich stać.
bżydek / 89.126.45.* / 2015-11-20 12:08
Cały problem z dzietnością i przyrostem jest nie do rozwiązania w ciągu pięciu lat - ten czas to tylko kosmetyka i przygotowanie kraju do lepszych rozwiązań w dziedzinie rozwoju przemysłu , przygotowania w szkołach zawodowych wykwalifikowanej kadry.Przez takie rozwiązania można zapewnić miejsca pracy oraz godziwe zarobki , co może skłonić młodych do liczniejszego zakładania rodzin 2 + 2 czy 2 + 3. Nie ma innej możliwości - patriotyczne hasła nie pomogą.
okradziony111 / 5.173.165.* / 2015-11-20 12:05
PSEUDO FRANKWICZE POGONILI ZLODZIEI WYBRALI OSZUSTOW BANKSTEROW Z WODZEM BANKSTEROW

Najnowsze wpisy