Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jak 500 złotych na dziecko wpłynie na demografię? PiS tego nie wie

Jak 500 złotych na dziecko wpłynie na demografię? PiS tego nie wie

Wyświetlaj:
Rachmistrz / 78.9.98.* / 2015-11-20 10:15
W kilkunastu krajach co miesiąc wypłacane są miliony takich zasiłków. Dlaczego u nas ma być inaczej? Nasza gospodarka kwitnie, a każdy pracownik co miesiąc przekazuje 40% swojego wynagrodzenia do kasy państwowej. Dla większości z nas to będzie po prostu częściowe zwolnienie z horrendalnych składek.
Piotr z Wrocławia / 94.197.120.* / 2015-11-20 10:15
W Anglii każda rodzina, niezależnie od dochodu, otrzymuje Child Benefit, tygodniowo 21 funtów na pierwsze dziecko i niecałe 14 na każde następne. Oprócz tego osoby o niskich dochodach, pracujące min. 16 godzin tygodniowo mogą starać się o Child Tax Credit. Jest to zazwyczaj kilkaset funtów miesięcznie. Uważam, że propozycja PiS-u jest ciekawa. Utrzymanie dzieci w Polsce jest kosztowne. Zwłaszcza tych w wieku szkolnym. Sam mam troje dzieci i wiem ile kosztowały mnie wyprawki szkolne. W Anglii dzieciom nie trzeba kupować nic, ponieważ wszystko zapewnia szkoła.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Rob z Wrocławia / 156.17.118.* / 2015-11-20 10:26
Ja też mam 3 dzieci ( dzisiaj są to już dorosłe dwudziestoparoletnie osoby ) i wiem ile kosztuje ich utrzymanie i wychowanie. W Anglii , Niemczech czy innym kraju na zachód od Odry pewnie rodziny są wspomagane finansowo ( i nie tylko) w wychowaniu dzieci. Jest jedno ale. Te kraje przez wiele dziesiątków lat po wojnie budowały swoje gospodarki i dzisiaj są na tyle "mocne" , że stać je na pomoc i finansowanie wszystkich dzieci. Czy nasz kraj na to stać?? Mam pewne wątpliwości. Pomagajmy finansowo (i owszem) ale tylko tym którzy tej pomocy wymagają. Pomoc skierowana do wszystkich nie ma sensu, bo na taką pomoc naszego kraju najzwyczajniej nie stać.
micprz / 173.38.209.* / 2015-11-20 10:14
No ciekawy jestem czy rzeczywiscie od kasy dzietnosc zalezy. Ja gdzie nie spojrze na rowiesnikow (35l) w okol siebie to dochody na poziomie 2-3 srednich na glowe w parze a dzieci nie maja, bo fajnie im bez dzieci. Oczywiscie nie potepiam, bo co mnie to obchodzi, tylko wnosze teze, ze bezdzietnosc w polsce jest glownie uwarunkowana wyborem stylu zycia a nie dochodami.
alina746 / 31.183.0.* / 2015-11-20 10:29
owszem ludzie bogaci sie nie rozmnazaja , poza tym jest taka propaganda w kraju prowadzona przez obce media , antyrodzicielska
Obywatelkaaaa / 5.172.239.* / 2015-11-20 10:14
Mam jedno dziecko i z powodów zdrowotnych nie mogę mieć więcej . Dlaczego jestem traktowana i moje dziecko gorzej skoro też jesteśmy obywatelami tego kraju i płacimy z mężem podatki a nie jak co nie którzy którym będą się pieniądze należeć! Dajcie pieniądze na każde dziecko tak będzie sprawiedliwie!!!
Zaqwer / 188.146.2.* / 2015-11-20 10:24
Poza tym nie jesteś nazywana dzieciorobem, patologią, nie myślącyą przy prokreacji itp.
m936 / 194.181.245.* / 2015-11-20 10:17
Ty jesteś traktowana lepiej lepiej niż ci co mają więcej dzieci
dzidziuś439 / 89.174.66.* / 2015-11-20 10:13
ABW informuje że pis zatrudnił 50 hejterów, którzy mają krytykować w sieci PO. Docelowo partia zatrudnia około 100 takich osób. W działalność w internecie bardziej zaangażować mieli się też sami posłowie. Działalność ta ciągle aktualna.
Muniek232 / 5.172.247.* / 2015-11-20 10:35
coś wiesz ale nie do końca. Rzeczywiście nie 50 a 100 hejterów i nie PIS a PO oraz nie ABW informowało a sama jaśnie pani Ewa Kopacz ;-)
domi33 / 31.182.81.* / 2015-11-20 10:19
Oj dzidziuś dzidziuś sny to masz koszmarne. Ale kogo one obchodzą?
niedowiarek@ / 83.7.218.* / 2015-11-20 10:13
HURRA!!! Tak zawrzasną wszystkie patologiczne "gwiazdy", które żyją na koszt społeczeństwa i z rodzenia dzieci ( każde z kim innym) zrobiły sobie comiesięczny dochód. To będzie wspieranie patologii. Takich pseudomatek jest coraz więcej. Skazują te niewinne dzieci na żałosną egzystencję ( bo trudno to nazwać normalnym życiem). Nie jestem przeciwny pomaganiu potrzebującym, wręcz przeciwnie, ale NAPRAWDĘ POTRZEBUJĄCYM.
halina22 / 31.63.201.* / 2015-11-20 10:12
A naczelnik państwa to gdzie ma dzieci ???????????
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-11-20 11:11
chociaż czy nie ma? " I w końcu chciałbym się zwrócić do prezesa mojej partii, Jarosława Kaczyńskiego. To był głównym strategiem, to on jednoczył ludzi, czasem wbrew mojemu oporowi. Dzisiaj mogę mu powiedzieć: panie prezesie, melduję wykonanie zadania!"-może podobnie mówił lech do jara po zrobieniu martusi? bo może "zrób nam dziecko" rozkaz dostał?
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-11-20 10:18
ano chyba swoich nie ma więc cudzymi się zajmuje
brys46 / 89.228.9.* / 2015-11-20 10:11
Sokół ma b. mało o wpólnego z MI-2, SW-4 , AW149 mówi ci to coś plujący jadem ignorancie ?
Interpretatorka / 91.189.31.* / 2015-11-20 10:11
Co za durna ankieta!!! Oczywiście, że nie rozwiąże, bo to jest jeden z elementów systemu, a nie remedium na problemy demograficzne. Tylko ogłupione media tak to mogą interpretować. Oburzający jest brak obiektywizmu dziennikarzy. To tylko potwierdza, że PIS ma rację, że media trzeba zmienić
Moher Power / 89.230.66.* / 2015-11-20 10:23
Nikt nie zna odpowiedzi na pytanie: .."Jak 500 złotych na dziecko wpłynie na demografię?".. To, że PiS tego nie wie to nie jest wpadka. Można być pewnym, że ten dodatek nie spowoduje spadku dzietności.
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-11-20 10:36
tzn. można i taką logikę mieć-jeśli państwo ma płacić dodatek..hmm za szkodliwość ? tzn.że rodzenie dzieci jest szkodliwe..zwłaszcza jakiemuś baranowi,który sam zarobić na nie nie potrafi
leszek743 / 89.186.17.* / 2015-11-20 10:10
Ale plują żarem,jeszcze rząd nie zaczął działać a już komentują, za po było lepiej podwyżki podatków, podwyższenie wieku emeryt., afery podsłuchowe.Ten program ma na celu WZROST URODZEŃ W POLSCE, to nie znaczy że mają się rodzić tylko mądre dzieci lekarzy prawników itp. Nie wyobrażam sobie
emerytur bez przyrostu naturalnego a Polska obecnie jest w tym na szarym końcu ,więc należy wprowadzać jakieś pomysły jak PiS a nie czekać na cud typu emigranci bo oni nie chcą pracować ,potrafią tylko zasiłki brać .Na zachodzie już to wiedzą ,więc za kilka lat tych islamistów będzie tyle że wprowadzą swoich ludzi do ich rządów ,bo przecież będą mieli duże poparcie.a ci wprowadzą swoie prawa islamistyczne i będą gibać się co dzień w południe a jak nie to kula w łe...
Dumi / 195.82.162.* / 2015-11-20 10:10
Ankieta WP jest ZMANIPULOWANA. Przecież z góry wiadomo, że NIE rozwiąże w 100%, ale z pewnością sprawi, że nastapi wzrost narodzin lub w większym stopniu zachęci Polaków do powiększania liczby dzieci w rodzinach.. To jest jawna manipulacja portalu wp.pl. Aby 500 zł było skuteczne za tym musi iść większa liczba miejsc pracy, wyższe zarobki, tańsze mieszkania, korzystniejsze warunki kredytów, lepsza służba zdrowia, mniejsze podatki. itd.
Krucjata / 176.97.48.* / 2015-11-20 10:10
Ten dodatek jest absolutnie nieprzemyślany. Pogłębi patologię. Państwo powinno się skupić na pomocy rzeczowej rodzinom wielodzietny, Bezpłatne podręczniki i pomoce szkolne. Bezpłatna stołówka i talony odzieżowe. Bezpłatne kolonie i np. bezpłatna nauka języka angielskiego. Z KWOTOWEJ MOŻLIWOŚCI NAJBARDZIEJ SKORZYSTAJĄ RODZINY NADUŻYWAJĄCE ALKOHOLU - teraz to dopiero będą balangi,
a dzieci w kĄcie będą płakały i rano niewyspane pójdą do szkoły. Rządzący obudźcie się.
krzychu607 / 83.22.255.* / 2015-11-20 10:34
Fajny tok myślenia. Czyli w Irlandii, Niemczech, czy Holandii, gdzie zasiłki na dziecko to kwota ok średnio 700 zł, to patologia. Tam tylko balangi i przepijanie pieniędzy. No fajne masz myślenie. Już wiemy jaka patologia jest w tych krajach i czemu polskie rodziny staja się patologiczne za granicą, bo dostają na dzieci zasiłek blisko 200 euro, a nie jak w Polsce 20 euro. Podziwiam cię, nadajesz się na ministra ze swoim tokiem rozumowania.
boss322 / 91.241.41.* / 2015-11-20 10:26
piszesz głupoty i tyle w temacie. Mam 2 dzieci i wiem, że na obu nie dostanę ale kwota 500zł pokryje ich utrzymanie a w tym m.in. szczepienia, które na zachodzie sa refundowane! a patologią nie jestem... widać, że dzieci nie masz
Krucjata / 176.97.48.* / 2015-11-20 10:30
Mam dwoje i nie chciałem więcej. Uważam ze na tyle było mnie stać by pomóc im w życiu, a nie zebrać od państwa.
ggff / 80.238.107.* / 2015-11-20 10:09
Rząd, który dba o dzieci, to lepszy rząd od poprzedniego. Nareszcie!
Zatroskana / 156.17.118.* / 2015-11-20 10:12
????? To jak moje dziecko dostaje 500,00 zł kieszonkowego to znaczy że dbam o nie???? I tylko tyle???
Ewa863 / 5.172.239.* / 2015-11-20 10:08
Mam jedno dziecko i z powodów zdrowotnych nie mogę mieć więcej . Dlaczego jestem traktowana i moje dziecko gorzej skoro też jesteśmy obywatelami tego kraju i płacimy z mężem podatki a nie jak co nie którzy którym będą się pieniądze należeć! Dajcie pieniądze na każde dziecko tak będzie sprawiedliwie!!!
bezdzietny / 95.41.47.* / 2015-11-20 10:07
500 tys na 10 dziecko - to jest program

Najnowsze wpisy