Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jak 500 złotych na dziecko wpłynie na demografię? PiS tego nie wie

Jak 500 złotych na dziecko wpłynie na demografię? PiS tego nie wie

Wyświetlaj:
Glonbond / 85.14.109.* / 2015-11-20 09:56
Lepiej coś niż nic! Chyba że chcecie sprowadzać do nas muslimów?
zyguu / 85.222.76.* / 2015-11-20 09:56
Te w cudzysłowiu dzieci nierobów będą pracować na waszą emeryturę gdy będziecie robić w pampersa. Nikt nikomu nie broni mieć 1 i więcej dzieci. Trzeba tylko zrezygnować z wygody
Obserwator 1 / 83.16.129.* / 2015-11-20 10:04
Nieroby to są ci co z własnej wygody dzieci nie mają i tych trzeba obciążać podatkami.
jola988 / 194.181.88.* / 2015-11-20 09:59
na moją emeryturę pracuję teraz sobie sama
MW584 / 188.146.135.* / 2015-11-20 10:13
Pracujesz sobie sam ale dostaje. Je teraz twoje rodzice
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ość / 89.70.18.* / 2015-11-20 09:55
Oczywiście Boska własność .. To nie dzieci otrzymują pieniądze by mogły funkcjonować po doprowadzeni ich rodziców do niewydolności ... Oczywiście znowu są równi i równiejsze dzieci tych rozsądnych którzy nie chcieli skazywać ich na życie w totalnym ubóstwie zostaną ukarane i jako jedynaki dostaną psinco. Oczywiści przyczyn takiego stanu może być bez liku i paragrafy dzielenia znowu będą kreować dziwaczne nieszczęścia.. Co na przykład gdy jednemu z dwojga zdarzy się nie szczęście, ulegnie nieszczęśliwemu wypadkowi .. Państwo po Bożemu się dołoży :)) Chore spaczone do szpiku kości umysły...,.
zmcb / 95.40.86.* / 2015-11-20 10:08
Jedynaki i totalne ubostwo,o czym Ty piszesz?Z tego co ja widze wokol siebie,to wyglada to tak:jedynak i 2 samochody rodzicow,kupa gadzetow i zagraniczne wycieczki.Niektorzy owszem nawet z jednym dzieckiem maja ciezko,ale sa i tacy(mam wrazenie,ze wiekszosc)nie decyduja sie na wiecej dzieci,bo standard zycia im sie obnizy.Tyle w temacie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
hawryl / 109.231.8.* / 2015-11-20 09:55
sponsorowanie patologii i utrwalanie nieróbstwa.teraz żadnej patologii nie zmusisz do pracy.po co skoro popłynie kasa.będa kolejne dzieci dziedziczące patologię.kolejne tumany głosujace na PiS.
Obserwator 1 / 83.16.129.* / 2015-11-20 09:54
Te 500 zł. to pierwszy i niezbędny krok w celu demograficznym dla Naszego Kraju. Kolejne kroki to rozwój gospodarki w Polsce. Malkontenci niech jadą do raju gdzie kochają uchodźców.
adam973 / 185.89.64.* / 2015-11-20 09:54
Jeśli dochód miesięczny w gospodarstwie domowym nie przekracza 800 zł na osobę, to rodzice dostaną 500 zł na wszystkie dzieci w rodzinie-cos mi sie zdajae ze pis-nie bardzo wie ile zarabia Polak,oparł sie na GUS a to moze panstwo drogo kosztowac,to ze srednia to ponad 4000 zl---,niestety wiecej niz połowa zarabia ponizej 2000 zl-rodzina z dwojka dzieci min 3200-marzenie wiekszosci Polakow
diamonds / 195.246.216.* / 2015-11-20 09:53
Okazuje się że PiS nie tylko tego nie wie ale i innych rzeczy ważnych nie wiedział ale to takie PiS -owskie.
padre666 / 88.199.28.* / 2015-11-20 09:51
a co pierwsze jest bezwartościowe czy jak?
Granda i skandal
Jak dostaniesz 500 na drugi to tak naprawdę 250 na każde z nich będzie wydawane
No a rodziny patologiczne z problemem alkoholowym będą miały za co pić i nic więcej.
Jak zwykle ci co się starają i pracują na 2 etatach będą w dee kopani żeby nieroby miały ca co pić,.
Wygląda na to iż dając kasę na drugie a nie na każde dziecko złamano tu zasadę równego traktowania obywateli i to powinno być zaskarżone.
A jak kontrolować czy te 500 jest wydawane na dzieciaka czy na wódę tego i Salomon nie podpowie
Wg mnie 500 na każde dziecko ale tylko dla pracujących a nie nierobów i to jako zwrot ze skarbówki
Bo jak ktoś pracuje to nie ma aż tyle czasu na chlanie
A dla bezrobotnych powinno być tak że to pomoc społeczna rozdziela te środki w postaci bonów żywnościowych i odzieżowych a nie hulaj dusza piekła nie ma tj z tym becikowym co zamiast wyprawek kasa szła zupełnie w innym kierunku
ZaSpra / 89.174.214.* / 2015-11-20 09:58
1 dziecko w rodzinie? Nie splacacie w ten sposob siebie samych, aby nastapil przyrost demograficzny, w rodzinie musi byc nie mniej niz 3, czysta matematyka...
tomek866 / 89.71.151.* / 2015-11-20 09:54
bo w polsce mieszkaja tylko pijacy i melina ty kuzwa wielki filozowie za dyche, j**...j sie w ten pust łeb!!
madzia1979 / 94.254.198.* / 2015-11-20 10:08
Święta prawda, ale jak się wszyscy obruszyli gdy w Anglii chcieli odebrać Polakom zasiłki. Brawo PIS
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Angelika895 / 83.25.3.* / 2015-11-20 09:51
Nie no nie wytrzymam!! Ludzie co wy myślicie że rodziny które korzystają z zasiłków to sama patologia!!
Mój mąż zarabia nieco ponad 2tyś zł ja jestem na urlopie wychowawczym mamy dwoje dzieci - pobieram śmieszny zasiłek rodzinny- szlag mnie trafia jak dziecko zachoruje idę do apteki i za głupi syrop przeciwgorączkowy płace 20zł nie licząc antybiotyku probiotyku kropli itp średnio wychodzi 100zł a ubrania dla dzieci to dopiero wyzwanie! Wychowanie dzieci w Polsce jest baaardzo kosztowne!! Takich rodzin jak my jest bardzo dużo w Polsce - nie jesteśmy żadną patologią! Uważam że te 500zł na dziecko należy się Nam Rodzicom jak psu buda! Chociaż i tak nie są to jakieś kokosy! Często muszę kalkulować czy wyjazd z dziećmi na basen czy do kina nie zrujnuje naszego budżetu - bo nie daj Boże zachoruje i już 100zł brakuje na leki... Swoim dzieciom bym chciała nieba uchylić- a najbardziej kuje mnie w sercu kiedy nie mogę kupić upragnionej zabawki mojemu dziecku bo mnie na nią nie stać!
Mama151 / 91.236.233.* / 2015-11-20 10:16
No super! Ja też mam małe dziecko, które musi chodzić do żłobka, bo mama żeby nie stracić pracy musiała do niej wrócić. Jaki miałam wybór? Żaden! W tych czasach życie z jednej pensji to luksus na który mogą sobie pozwolić nieliczni. Też chętnie posiedziałabym na wychowawczym z dzieckiem tylko mnie na to nie jest stać. To Wasz wybór albo praca albo wychowawczy! Skoro jesteś w domu z dziećmi to chyba przemyśleliście sprawę i dokonaliście świadomego wyboru?
pozluk / 37.152.18.* / 2015-11-20 10:01
Masz racje ale debili w kraju nie brakuje ktorym sie nic nie podoba
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
:( / 37.47.13.* / 2015-11-20 09:54
Fajnie, że stać cię na wychowawczy. Ja nie miałam tego luksusu bo musiałam iść do pracy po pierwsze, żeby jej nie stracić, a po drugie żeby zarabiać na kredyt mieszkaniowy.
Angelika895 / 83.25.3.* / 2015-11-20 10:18
Mieszkamy na wsi do pracy dojeżdżałam 20km w jedną stronę - praca za najniższą krajową - wróciłabym do pracy gdybym miała z kim zostawić dziecko - wynajęcie niani mija się z celem- dodam że wynagrodzenie męża jest kwotą netto... drugiego dziecka nie planowaliśmy- musiałam przerwać antykoncepcje żeby zrobić pewne badania .... żaden luksus jest jak jest kredyty i raty też mi są dobrze znane:-) niestety. Pozdrawiam wszystkich zatroskanych rodziców! Oby w końcu żyło nam się lepiej:-)
Marek279 / 217.173.178.* / 2015-11-20 09:50
I tak te dzieciaki wyjadą do pracy do Anglii i Irlandii, bo w Polsce bieda. To marnotrawstwo pieniędzy. Lepiej odkładać pieniądze na emerytury starszym.
aga1986 / 94.254.208.* / 2015-11-20 10:00
Gdzie wyjadą juz norwegia piszczy zevjakbpolska nie chce pomóc w sprawie uchodźców to polacy nie dostana tam pracy a malo tego Ci co jyz tam pracuja beda zwalniani
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
heniek19 / 91.208.93.* / 2015-11-20 09:49
Jak ktoś nie rozumie idei wprowadzenia tego dodatku, to niech się nie wypowiada. Pytanie, ile dzieci więcej się urodzi jest tak niedorzeczne, że nawet komentować tego nie ma sensu. Wspomaganie rodzin, poprzez dodatek na dzieci to inwestycja na przyszłość. Koniec, kropka!
Gogi / 109.243.192.* / 2015-11-20 09:48
Mi sie i tak nie nalezy bo pracuje i mam jedno dziecko..ta kase dostana w duzej mierze ci ktorzy nie pracuja, nie oplacaja podatków itd. Mam 30 lat 1 corke 2 letnia pracuje ok 10 lat i nie alezy mi sie nic, 0 rodzinnego, 0 dodatku na dziecko a macierzynskie jak bylam to 900 zl. Moja sasiadka ma 3 dzieci w wieku 11, 3.5 lat i pol roku. Przepracowanych lat 0, skladki jakie miala odprowadzane 0 podatki potracane 0 a nalezy jejsie rodzinne, dodatki i teraz jeszcze 500x3 bo sie do pracy nierobie nie che pjsc. A i macierzynskie 1000 zl bo matka polka nie pracujaca. Czemu na nierobstwo ida moje poda5ki a nie na moje dziecko?
Frustrat antysocjalny / 94.40.24.* / 2015-11-20 10:09
Gogi ma rację. Ja z kolei jestem ojcem 1 dziecka, ojce po trzydziestce. Pracujemy z żoną i nie dostaniemy nic mając jedno dziecko. Tylko dlatego, że się nam chce i chciało: uczyć, studiować, pracować, pracować ciężko, jesteśmy w gorszej sytuacji niż totalne debile/dziecioroby. W tym kraju kasę dostają tylko nieroby/dziecioroby, które nie odprowadzają składek całe życie. Gnomy bez szkoły, którym nikt nie wytłumaczył, że istnieją gumki, albo religia nie pozwala im jej założyć. Najpierw trzeba pomyśleć, czy stać mnie na kolejne dziecko, a potem je sobie robić. 500zł na dziecko ? Po co ta dyskusja o skuteczności. To jest totalnie nieskuteczne. Należy się zastanowić nie nad tym, czy pobudzi to demografię, czy nie. Skazane to jest na porażkę, bo nikt nie liczy kosztów dzieciorobów, które nawet jeśli zostaną zmotywowane tymi 500zł, żeby robić kolejne dzieci, to potem nie będą ich miały za co wychować. 500zł to za mało. Potem zacznie się chodzenie do opieki i żebranie o zasiłki, dofinansowanie stołówki, przedszkola, stypendium na studia, no bo przecież bieda w domu. Ja pier..... Mam dosyć płacenia na wszystkich nierobów w tym kraju. Odprowadzam dramatycznie wysoką składkę ZUS. Patrząc na mój pasek RMUA z wypłaty (zarabiam bardzo dobrze), przyznam się, że około 1000zł idzie na składki rentowo-chorobowe. Mógłbym sobie za to zamówić pielęgniarkę na cały miesiąc na pół etatu. A ja syna nie mogę do laryngologa umówić, pół roku na wizytę, a potem pół roku żeby dostać się na zabieg wycięcia migdałka. Mam czekać rok na zabieg aż dziecko ogłuchnie od problemów 3 migdałka ? Chcę prywatnej służby zdrowia. Przynajmniej będę płacił na siebie, a moje dziecko od razu dostanie się do lekarza. Płacę najwyższe składki emerytalne a moja prognozowana emerytura to jakieś 50% tego co obecnie zarabiam (po przeskalowaniu inflacją dla roku w którym teoretycznie na nią przejdę), no bo przecież płacę nie tylko na siebie, ale na wszystkich debili, nierobów i udawanych rencistów z rentą na żylaki. Mam dosyć socjalnych roszczeń ludzi w tym kraju. Weźcie się do roboty, ogarnijcie się, douczcie, wyspecjalizujcie.
111sas / 83.30.225.* / 2015-11-20 09:59
Nikt Ci nie zabrania podjąć decyzji o drugim dziecku. Chcesz wygody z jednym dzieckiem, to ponosisz tego konsekwencje.
Wawiak / 195.66.86.* / 2015-11-20 09:58
Myślisz stereotypami rodem z GW: "jak rodzina wielodzietna to na pewno patologia". Się możesz bardzo zdziwić. Znam sporo rodzin wielodzietnych - wszyscy pracują, dzieci są dobrze kształcone i dobrze wychowywane. Może powinnaś się przeprowadzić do innej dzielnicy?
jola111594 / 194.181.88.* / 2015-11-20 10:04
skoro tak im się świetnie żyje to po co im zasiałki z moich podatków??
Bimo 20 / 79.175.195.* / 2015-11-20 09:51
Jeśli będzie chciała 3*500 zł to nie będzie dostawała już tych dodatków o których piszesz... lepiej ci?
Frustratsocjalny / 94.40.24.* / 2015-11-20 10:24
Tak, ulżyło mi bardzo, że z moich pieniędzy zapłacę tylko 500 a nie 2000, jest mi tak lekko, że zaraz odfrunę..pffffffff......
Rozatyna / 31.63.169.* / 2015-11-20 09:48
Plujcie dalej a to się odwraca.
Replika / 37.152.19.* / 2015-11-20 09:48

Jak 500 złotych na dziecko wpłynie na demografię? PiS tego nie wie
.

PO wie wszystko, tylko nie to, że rozwaliła Kraj, a z Polaków zrobiła dziadów!
sawa91 / 89.73.211.* / 2015-11-20 09:48

Jeśli dochód miesięczny w gospodarstwie domowym nie przekracza 800 zł na osobę, to rodzice dostaną 500 zł na wszystkie dzieci w rodzinie


Ale mi perspektywa , im więcej dzieci,, tym większa bieda. Przecież 500 zł to za mało, aby dziecko ubrać, nakarmić i wykształcić. Chyba, że dziecko jako dorosły zostanie bezrobotnym żyjącym w kartonie pod mostem
Brytanek / 31.63.169.* / 2015-11-20 09:51
Ale lepszy rydz jak nic do tej pory.

Najnowsze wpisy