Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jak bardzo wzbogaciliśmy się w Wolnej Polsce

Jak bardzo wzbogaciliśmy się w Wolnej Polsce

Money.pl / 2009-06-04 09:06
Wyświetlaj:
marzan / 88.156.151.* / 2012-07-10 13:10
Wrzucanie do statystyk porównawczych elektroniki i innego RTV/AGD to zwykły kant. Na tej zasadzie Krezus, Napoleon czy inny faraon egipski byli nędzarzami bo mieli 0 samochodu, 0 telewizora czy 0 laptopa. Do życia człowiek potrzebuje takich dóbr jak mieszkanie, ogrzanie tegoż, żywność, ubranie, leczenie. I te dobra należy porównywać. Wypada też wrzucić w statystyki te 20% bezrobotnych czyli już na starcie każdemu Kowalskiemu zabrać 20% jego bogactw (bo bogactwo PRL liczymy wszak na 100% narodu, więc niby czemu dzisiejsze mamy brać na te 80% pracujących szczęśliwców). I dopiero takie porównanie zasługuje na miano w miarę rzetelnego.
artykulsponsorowany / 77.65.101.* / 2009-06-09 09:56
Jan Kowalski, małe miasto:
2001r, pensja 800zł, najtańsza Toshiba 4700zł (Irlandia/Japonia)

2009r, pensja 1600zł, najtańsza Toshiba 2300zł (Chiny)

2001 - 0,17 laptopa
2009 - 0,7 laptopa

Idąc Pana tropem można powiedzieć, że Kowalskiemu sie poprawiło 4x w 8 lat! Niesamowite, jak tak dalej pójdzie, to Kowalski sobie zbuduje szałas z telewizorów plazmowych, laptopów i komórek MADE IN CHINA.
Gdzie ceny mieszkań, mediów, opieki zdrowotnej, komunikacji miejskiej/krajowej?

Niezbyt rozgarnięta analiza... może jeszcze porównać 2009 do 1946 np?
MBP / 195.74.51.* / 2016-11-17 20:35
2016 r, pensja 1800, najtańsza Toshiba nadal 2300...
Beck's / 83.29.249.* / 2009-11-25 13:30
Njatansza toshiba to teraz jest okolo 1500 zeta, wiec kowalski juz za cala pensje sobie ja kupi. natomiast wynajme pokoju to obecnie 500 zeta, a wtedy 300 zeta. byc bardziej precyzyjny
kaczordonald / 86.144.145.* / 2009-06-10 21:50
W normalnym kraju taka Toshiba to tygodniowka.
Miś K / 83.29.70.* / 2009-06-08 09:48
ten wykres - średnia płaca na przestrzeni 20 lat jest świetny XD - ludzie w 89 za 5zl wyżyli - teraz starczy na tanie wino :D.
mogli by uwzglednic inflacje bo ten wykres jest totalnie do d
Matros61 / 217.113.229.* / 2009-06-06 15:46
Dane jak każde, zamazują rzeczywistość. Prawda jest na samym dole a nie w średniej i brzmi ona tak. PKB wzrosło 70% i z tego wzrostu w pełni a nawet w nadmiarze korzysta 5%, w średnim wymiarze 30%, a 65% jest pod kreską a spora częsć na granicy ubóstwa (nie mam tu na myśli całkowitych nierobów którzy jeszcze przed transformacją żadnej pracy sie nie imali) a z moich obserwacji jest tego 7% i o tę ilość zawsze obniżam bezrobocie
weneca / 80.50.231.* / 2009-06-06 09:53
i tu ma rację wzbogacili się nastęoni na plecach roboli
LEGAL / 81.219.148.* / 2009-06-05 09:17
kim jesteś pajacu demagog koszty utrzymania to mieszkanie 1000zł 60m 1989r 800zł śr 10000zł 70% to żyje w nieustannym strachu
gaalar / 212.76.37.* / 2009-06-05 20:52
Jestes gowniarzem. Nie masz prawa nikomu radzic becwale.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - Wapniak.]
Krzysiek84 / 2009-06-05 10:03 / Bywalec forum
To zależy jak ktoś mieszka w domu własnym a nie w mieszkaniu które nawet nie jest jego własnością, to płaci miesięcznie ułamek tego co w bloku.

Zresztą jak jest tak źle i bardziej im odpowiadał PRL, to przecież z Polską graniczy komunistyczny raj zwany Białorusią i nikt nikomu nie broni tam jechać, mieszkać i pracować.
LEGAL / 81.219.148.* / 2009-06-05 15:26
Demagogia 3średnie 16000zł + 15lat mieszkanie dziś 3x3000= 9000[3śr] mieszkanie 60m 360000zł i co małolacie Praca dla wszystkich brak problemu spać czy jeść ect. ect.
LEGAL / 81.219.148.* / 2009-06-05 09:07
Mieszkania 2009r 8dni 1989r 1dzień pracy a gzie prąd woda .20 lat upadlania narodu zniewolenie
kwant2000 / 2009-06-05 05:10 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
POLSKA, TAK BOGATA W SUROWCE, MAJĄCA TYLU MADRYCH LUDZI, PRZEZ TAKIE INDYWIDUA JAK: MAZOWIECKI, WAŁĘSA, BALCEROWICZ, BIELECKI, LEWANDOWSKI; O CZERWNYCH KMERACH NIE WSPOMNĘ, PO BLISKO 20 LATACH OD FORMALNEGO UPADKU KOMUNIZMU MA DOCHÓD NARODOWY PER CAPITA ZALEDWIE 16000 $ !!!, O 3000 $ MNIEJ NIŻ TAKIE WĘGRY I O 4000 $ MNIEJ NIŻ DO NIEDAWNA BIEDNA ZACOFANA SŁOWACJA!!!. NIE WSPOMNĘ O CZECHACH, CZY SŁOWENII – MAJĄCE PKB WIĘKSZY OD POLSKI O ODPOWEDNIO - 8000 $ i 11000 $ !!! POLSKA DZIĘKI W/W INDYWIDUOM ZOSTAŁA PRZEŚCIGNIĘTA NAWET PRZEZ BYŁE SOWIECKIE REPUBLIKI NADBAŁTYCKIE - LITWĘ, ŁOTWĘ I ESTONIĘ.

Spójrzmy jeszcze, jakie są „osiągnięcia” tych czerwonych i różowych szulerów w kontekście zadłużenia indywidualnego i zbiorowego:
- 600 mld zł – dług publiczny Skarbu Państwa;
- 300 mld zł – zadłużenie gospodarstw domowych;
- blisko 200 mld zł długu z tytułu kredytów hipotecznych, z czego prawie 70 proc. denominowane w walutach obcych;
- 100 mld euro - zadłużenie spółek Skarbu Państwa i przedsiębiorstw polskich za granicą
- 12 mld zł zadłużenie ludności na kartach kredytowych;
- 63 mld zł niespłacone długi obywateli i firm pod koniec 2008 r., z tego dług wobec banków – 35 mld zł, długi z tytułu kredytów gotówkowych – 15 mld zł;
- 21 mld zł zaległości wobec Skarbu Państwa, wobec gmin – 10 mld zł.
Poza tym w 2009 r. suma tzw. zapadalnych długów polskich wobec zagranicy, które trzeba będzie refinansować, plus obsługa zadłużenia zagranicznego ok. 5 mld euro – to dodatkowo około 25 mld zł, które bezwzględnie trzeba będzie oddać w tym roku. Polska tonie w długach. Dodajmy do tego przejęcie za półdarmo praktycznie całego polskiego kapitału przez kapitał zagraniczny. Mamy rzeczywiście powody "świętować" XX lat (nie)rządów czerwono-różowych szulerów.
Krzysiek84 / 2009-06-05 10:00 / Bywalec forum
Zapomniałeś w w stosunku do PKB długi PRL były jeszcze wyższe.
Generic67 / 78.30.92.* / 2009-06-05 06:31
Zapomniałeś jeszcze o szulerach w czarnych sutannach, ich uwłaszczaniu się na państwowym majątku za 2% wartości... oto wolna Polska...
veksel in blanco / 83.4.138.* / 2009-06-04 22:35
Warto jeszcze podać porównanie przypadającego na każdego "przeciętnie zarabiącego 2944pln" ZADŁUŻENIA ....przynajmniej tyle
obywatel perustanu / 83.31.216.* / 2009-06-04 21:51
Regulamin forum
nOCNAzMIANA / 83.29.217.* / 2009-06-04 21:38
W PRLu na osiedlach ludzie wyrzucali chleb na śmietniska, a dzisiaj dziady tam grzebia żeby kromke wygrzebać - niedługo to bedzie tylko masa polskich dziadów i paru milarderów na Antylach Holenderskich - ZDROWIE WASZE w MORDY NASZE - VIVAT 4-czerwca
andowc / 83.5.49.* / 2009-06-04 22:28
Dobrze "powiedzane",- moze się "podobać" przyszłym "pokoleniom".
nigdzie nie zrzeszony / 83.17.81.* / 2009-06-04 20:37
Oglądałem na Polsacie wiadomości ---i przez 25 min. o robotnikach czyli ślepych żołnierzach wspomniano tylko jeden wątek---powiedzmy 1 min., a pozostałe 24 pokazywano
tych co spijają piankę z śmietanki czyli artystów piosenkarzy
aktorów polityków ----wniosek : to wszystko co się wydarzyło dzięki robotnikom ,najbardziej skorzystała ta grupa o której wspomniałem,
__vi__ / 213.156.114.* / 2009-06-04 23:02
To troche tak jak z walką o pokój i miłość na świecie w czasach hipisów w USA. Tam też masy "walczyły", wypruwały sobie flaki za idee. Skorzystali nieliczni, idole pokupowali sobie domy z basenami, a USA jak mordowały tak mordują nadal.
alcabin / 77.254.116.* / 2009-06-04 20:21
następnym razem takie sensowniejsze może porównanie zróbcie. Zamiast produktów wysoko przetworzonych które często bardzo różnią się cenami miedzy sobą porównujcie produkty nisko przetworzone których ceny są wszędzie bardzo podobne:
kg mąki
kg cukru
litr mleka
kWh energii
m3 gazu
m3 wody+ścieki
itp.

** - braliśmy dane z roczników statystycznych GUS-u, a w najnowszym są dane za 2007 rok, dlatego nie mogliśmy porównać cen z 2008 czy 2009 roku.

Mam nadzieję ze średnią płacę i tak fałszywie liczoną wzięliście z roku 2007 a nie 2008 czy 2009
maciek61 / 83.238.226.* / 2009-06-08 18:48
Proszę bardzo. Porównajmy produkt wysoko przetworzony np telewizor. 21 cali Sony w Pewexie kosztowało 650 dolarów. Zarobek miesięczny był wtedy na poziomie 20 dolarów miesięcznie. Oto masz przykład. Video - 550 dolarów, spodnie Wrangler - 20 dolarów.
marek 19.53 / 83.24.25.* / 2009-06-04 22:17
mleko podano - było relatywnie tańsze.
Natomiast cukier ewidentnie staniał. Przed inflacją kosztował 10,50 - 260 kg za średnią pensję.
cncncn / 89.79.57.* / 2009-06-04 19:18
;-)))

To tak jakby w okręcie podwodnym pod wodą oczywiście otworzyć właz i się cieszyć że w 1 min się wypełnił w 70 %

Co to za burackie artykuły...... pięknie jest ..... i będzie jeszcze piękiej.....
Kim Il don / 130.60.28.* / 2009-06-04 18:53
W 1989 roku PKB Polski w porownaniu krajami zachodnimi byl bardzo niski i mowienie teraz, ze PKB wzrosl o 70% jest po prostu smieszne. Obecnie PKB w przeliczeniu na osobe jest w dalszym ciagu bardzo niskie i to 70% niewiele znaczy. To 70% wzrostu w rzeczywistosci, mowiac zartobliwie, oznacza: no, mam wiecej na pol litra, dobre i to!
MN4 / 217.96.42.* / 2009-06-04 19:22
To wolałbyś mieć więcej na pół litra czy mniej? Wolisz mieć o 70% więcej czy mniej. Zastanów się.
Kim Il / 77.56.108.* / 2009-06-04 22:19
Nie, ja wole miec o 1000% wiecej. Chodzi o to, ze przyrost w sumie jest maly i nie ma co tego zbytnio wyolbrzymiac, tylko zabrac sie do roboty, gdyz inni sa duzo dalej. Rzady sie chwala, a w rzeczywistosci nie robia najlepszych postepow.
ija / 212.76.37.* / 2009-06-05 21:05
a co jest? bo nie widze?.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy