Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jak bardzo wzbogaciliśmy się w Wolnej Polsce

Jak bardzo wzbogaciliśmy się w Wolnej Polsce

Money.pl / 2009-06-04 09:06
Wyświetlaj:
Fors84 / 2009-06-04 18:45 / Bywalec forum
K...a nie narzekać tylko cieszyć się z tego co jest.
jen / 91.188.109.* / 2009-06-04 18:41
Ten artykuł to napisał jakiś POparaniec. Panie gdzie tu czynsz, centralne ogrzewanie. Ponadto wyroby mięsnopodobne nigdy nie były szynką.
jliber / 2009-06-04 18:29 / Tysiącznik na forum
Porównywanie cen jest bez sensu, co z tego że w 88 roku pensja starczała 95 kg wołowiny skoro i tak wołowiny nie było w sklepach. Innymi słowy, mamy 70% wyższy PKB na mieszkańca i w dodatku nawet coś za ten PKB możemy wreszcie kupić...
koprowy las / 84.38.26.* / 2009-06-04 17:49
...w latach 1988 - 2009?
turom / 89.191.147.* / 2009-11-17 17:06
dobre pytanie.średnia w 89r 26.67,- plus inflacja od90r-08r = 2288,57netto bo taka była podawana śr. w 89r .Srednia płaca za 2008r-2943,88 brutto co daje nam 2149,03 netto .Zanotowalismy więc spadek dochodów realnych o 6,1% odroku89-08 . Dane zgodnie z informacjami GUS dostępne w internecie wystarczy tylko przeliczyć .
Normalny / 83.4.137.* / 2009-06-04 17:18
tylko że ŚREDNIE wynagrodzenia to ok 1100 pln. więc zestawienie wyglada zupełnie inaczej. ;((((.


Poza tym przy tak ogromnym rozwarstwieniu.... (zarobki prezesów po kilka milionów ) to nawet przeciętne nie jest adekwatne....
kaczordonald / 86.140.174.* / 2009-06-04 19:16
Srednie wylaczajac prezesowstwo i wlaczajac firmy ponizej 50 pracownikow to rzeczywiscie jakies 1100netto.Ale to co.Wazne ze na forum jest ruch.
4 czerwca -- DZIĘ -- KU -- JE -- MY !!! / 90.0.199.* / 2009-06-04 16:56
4 czerwca -- DZIĘ -- KU -- JE -- MY !!!

....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
..............\.............\...
usa-forever / 67.154.125.* / 2009-06-04 22:59
I LOVE IT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nigdzie nie zrzeszony / 83.17.81.* / 2009-06-04 16:46
najbardziej wzbogacili sie to na pewno ty i twoi koledzy ,a tak zwana tania sila robocza jak klepała biede tak klepie do dzis
po prostu wykorzystaliście nas do swoich celów
MN4 / 217.96.42.* / 2009-06-04 17:03
A skąd tyle samochodów na drogach? Tyle stacji benzynowych. Supermarketów. Klepanie biedy na stacjach benzynowych i w supermarkecie to oksymoron.
gaalar / 212.76.37.* / 2009-06-05 21:15
z kredytow mamiacych z zadluzenia moisciewy.IIIII
nigdzie nie zrzeszony / 83.17.81.* / 2009-06-04 21:16
i to co uważasz że właścicielami stacji są robotnicy którzy z oszczędności z pensji 1200zł otworzyli te stacje czy ci sami jeżdżą emkami BMW Audi czy terenówkami lub są właścicielami hipermarketów--jastes smieszny
e-Konom / 83.4.137.* / 2009-06-04 17:30
A skąd tyle bezdomnych, głodnych bezzębnych dzieci, grzebiących w śmietnikach, ....zdewastowanych miast , ..wymarłych , opuszczonych wsi, rozpadających się gospodarstw, ... .
....zadłużonych po uszy 25-30 latków..... syf i tyle.
piinokio / 83.27.206.* / 2009-06-04 17:46
Gdybyś pamiętał PRL to byś nie bredził.
e-Konom / 83.4.138.* / 2009-06-04 22:23
Pamiętam lepiej niż ci się wydaje.....
nigdzie nie zrzeszony / 83.17.81.* / 2009-06-04 21:09
kiedy nastała ta wolnośc mialem 30lat więc wiem jak sie żyło w PRLu i moje zdanie jest takie : wiele rzeczy na pewno było do potępienia ale teraz też jest nie mało jest do tego systemu zarzutów,a z kapitalizmu rządzący wdrażają to co najgorsze cwaniactwo ,korupcje ,brak odpowiedzialności za swoje decyzje
piinokio / 83.27.216.* / 2009-06-04 22:15
Ja miałem 32 lata i mogę zapewnić że korupcja w czasach PRLu była zdecydowanie większa a ci którzy z partyjnego nadania kierowali wszystkim czym się dało za nic praktycznie nie odpowiadali. Położył jeden zakład, nie ma problemu, pójdzie dyrektorzyć w następnym.
nigdzie nie zrzeszony / 83.17.81.* / 2009-06-04 22:36
ale kiedyś było i tak że z niższym wykształceniem rządził magistrem ale miał jaja i lepiej mu to wychodziło.A nie slyszałeś o tym jak złapany tracił cale mienie , teraz tego nie ma,masz chyba klapki na oczach lub jesteś jednym z nich bo tego obecnie nie zauważasz
raf73 / 77.236.4.* / 2009-06-05 01:18
Tak czytając Pana komentarze, to w PRL-u było lepiej, bo:
- w telewizji pokazywali klasę robotniczą,
- robotnicy (a właściwie państwo) byli właścicielami fabryk, sklepów i stacji benzynowych,
- nikt nie jeździł terenowymi BMW i Audi,
- nie było hipermarketów,
- istniała kara przepadku mienia w całości,
- "złapany" oznaczało to samo, co "przestępca" i "skazany",
- człowiek z niższym wykształceniem rządził człowiekiem z wyższym.
Jak ja się cieszę, że tamten ustrój się skończył i już tak nie jest, jak ja się strasznie cieszę!
taki tam / 87.205.64.* / 2009-06-04 23:10
Co ty człowieku piszesz?
Przeważnie wcale mu nie wychodziło, bo ustrój był koneksyjny, na stołki się dostawało za znajomości i wiernopoddańczość czerwonej sitwie. Kwalifikacje się nie liczyły niemal wcale, dlatego to był tak niewydolny ekonomicznie ustrój.
Złapany tracił całe mienie? Tak było za Stalina, kiedy czerwony bandytyzm był największy - wcale nie za prawdziwe przekręty, tylko za bycie niewygodnym dla sitwy (czytaj władzy). A kończyło to się tym, że rodzina takiego delikwenta nie miała z czego żyć.
Leh / 2009-06-04 20:23 / Bywalec forum
W PRL-u miałem mieszkanie, pracę, co rok jeździłem na wakacje na wczasy, Jak byłem chory to normalnie rejestrowałem się do lekarza a ten przyjmował mnie w tym samym dniu. Teraz też mam mieszkanie bo pozostało mi z PRL-u. Pracę to chyba zaraz stracę bo są redukcje w zakładzie. Na wakacje nie pojadę bo mnie nie stać i rączki do Bozi żeby tylko nie zachorować.
raf73 / 77.236.4.* / 2009-06-05 01:36
Ciekawe... ja też mam mieszkanie, kupione normalnie na wolnym rynku w ciągu kilku tygodni, fajną pracę, którą sam sobie wybrałem, z wakacjami nie ma problemu i tylko ode mnie zależy gdzie one będą, w której części Polski lub świata. W PRL-u pewnie mieszkania nie miałbym jeszcze, bo kto to widział, żeby tak od razu mieć mieszkanie, trzeba odstać 12 lat w kolejce po przydział. Pracę miałbym... pewnie na uczelni, bo dookoła tylko fabryki i przemysł ciężki, po co komu jakiś tam inteligent. Wczasy rozdzielałaby rada zakładowa czy jakaś tam inna władza, a za granicę mógłbym wyjechać tylko gdybym się czymś bardzo zasłużył, i to raczej tylko do krajów socjalistycznych. Z jednym się zgodzę: krótsze kolejki były do lekarzy. Bo też żyło się ok. 10 lat krócej, więc i pacjentów w podeszłym wieku mniej.
kaczordonald / 86.151.238.* / 2009-06-06 09:23
Nikt nie twierdzi ze tamten ustroj byl lepszy.Ale dzis wiekszosc w Polsce ma biede.Oceniasz sytuacje przez pryzmat swojego powodzenia............cieniutko.
Wapniak / 2009-06-05 09:22 / Tysiącznik na forum
raf73 - ocena rzeczywistości nie polega na własnej osobie. .. W ten sposób podaje się ocenie ogółu, poziom wykształcenia, wychowania i kultury własnej osoby. Najwyższy czas aby to wiedzieć Sz. młody człowieku.... Jak narazie to dwója z wykrzyknikiem!!! Delikatnie mówiąc.
kaczordonald / 86.151.238.* / 2009-06-06 09:17
2009-06-05 09:22:46 | Wapniak [ Bywalec forum ]
raf73 - ocena rzeczywistości nie polega na
własnej osobie ......A do tego jakis tam inteligent.....,.,,
piinokio / 83.27.216.* / 2009-06-04 22:11
Nie napisałem że jest świetnie ale odniosłem się do obrazu apokalipsy jaki odmalował kolega o nicku e-Konom. W krytyce też jednak należy zachować jakiś cień obiektywizmu i minimalny umiar.
e-Konom / 83.4.138.* / 2009-06-04 22:29
w zadłużaniu Narodu też nałeży zachować umiar.... Niech profesor B. podliczy wszystko.... przypadającą na każdego pracującego Polaka wartość majątku i DŁUGU tez ;)))))

...no ale on na trudne pytania nie raczy nawet odpowiedzieć na wykładach.....
Kelthuz / 93.105.131.* / 2009-06-04 17:43
te bezdomne głodne żebrzące grzebiące dzieci żyją na znacznie wyższym poziomie niż 20 lat temu, i na o wiele wyższym, niż królowie 300 lat temu.
makumba / 79.186.75.* / 2009-06-04 23:04
leczysz się koleś? (u psychiatry oczywiście)jak nie to zacznij
może nie jest za późno,życzę powrotu do zdrowia(psychicznego)
KelThuz / 93.105.131.* / 2009-06-04 17:42
te "bezzębne głodne grzebiące w śmietnikach" dzieci żyją na znacznie wyższym poziomie, niż 20 lat temu. Na wyższym, niż królowie 300 lat temu.
niesamowite / 213.158.199.* / 2009-06-04 17:45
ty tak poważnie?, przygryzając sztuczną szczękę?
arch / 2009-06-04 16:37 / Tysiącznik na forum
Przyczyny polskiej biedy.
Przyczyny ubóstwa Rzeczypospolitej.
www.bankier.pl/forum/temat_cala-prawda-o-polskich-bankach,4900008.html
andowc / 83.5.74.* / 2009-06-04 15:16
Dla kogo ten "wywiad" ?,- jak dla money.pl to podajemy dane (w/g GUS).


W/g GUS z r.2009, rok 1998, 2007, w/g GUS z r.2000 (dotyczy r.1998)

chleb 1154 1695 868 (chleb 0,6 kg)
kilogram wołowiny 95 115 174 (udziec wołowy 1 kg)
litr mleka 2794 1068 1013 (3,2 %)
jajko 1347 7322 3228 (duże)
kostka masła 72 855 467 (200 g, 85%)
100-gramowe kawy 69 530 149 (250 g)
paczka papierosów 817 436 361 (caro 20 szt.)
butelka piwa 303 1033 (brak danych,-było lepsze,smaczniejsze)
samochód 0,01 0,12 (brak danych,- zależy od "marki)
litr benzyny 442 708 549 (E94 )
kostka mydła 664 1876 861 (100 g)-Polacy przestali się "myć".
pół litra wódki 27 147 61 (Polacy przestali "pić")
gazeta codzienna 3539 2063 (brak danych)

W/g danych GUS z r.2000,- dotyczy r.1998 podana więciej danych,- m.in.
ceny porównawcze:
ziemniaki,jabłka,schab,kurczęta,szynka,śledz,margaryna,ser Gouda,cukier,herbata,
bilet do kina,bilet PKP,bilet tramwajowy,czynsz (m.kw),prąd,gaz.itd..,
NIK powinien się zająć GUS-em i ich "danymi".
sdasdasda / 89.75.105.* / 2009-06-04 17:25
gus robi statystyki dla swoich mocodawców. Tak aby propaganda szła w media a pensje stały. Przeciez od tego zależy wiele spraw np emerytury i renty. Jak napisza prawde o inflacji to będa musieli sporo dołożyć
MN4 / 217.96.42.* / 2009-06-04 17:10
Naprawdę chaciałbyś cofnąć sie o 20 lat? No, szczerze, młodziak.
andowc / 83.5.49.* / 2009-06-04 17:21
Chciałbym się "cofnąć",- aby "dupki" nie przyspieszały (ignorowały) zawartych układów "międzynarodowych" (układ jałtański,itd..).
Polska na "Solidarności" straciła Swoją "wiarygodność" międzynarodową (swoje "ziemie wschodnie", itd..).
"co nagle, to po diable"- powiedzonko.
Piszesz jak "młodziak" (niedorobiony przez "Ojca").
taki tam / 87.205.64.* / 2009-06-04 17:43
Czyli ty to wierny pachołek układu jałtańskiego, którego najwierniejszym strażnikiem był ZSRR.
Może przenieś się na Białoruś, będzie ci lżej na duszy.
generic 27 / 78.30.92.* / 2009-06-05 06:38
Dzięki Jałcie mamy jednolite narodowościowo państwo, uniknęliśmy wariantu bałkańskiego. A w tobie widzę wiernego pachołka układu watykańskiego.
andowc / 83.5.49.* / 2009-06-04 17:49
Nie jestem "turystą" takim jak TY.
taki tam / 87.205.64.* / 2009-06-04 21:07
Czasy się zmieniają. Powinieneś się uczyć.
gienas1 / 2009-06-04 15:06
Widzę, że mimo wielu osób uświadamiających "twórców" artykułów na tym forum, wiedza idzie w kąt.

Po pierwsze, skoro w ciągu 20 lat PKB wzrósł o 70% to ....... rósł o w tempie średnim 2,7% rocznie. Z takim wynikiem to nawet nie dogonilibyśmy Europy za 100 lat !!! to nie jest żadne osiągnięcie !!!

Po drugie, jest pewna różnica między pensjami podanymi dla roku 89 oraz obecnych. O ile tamte mogą z większym prawdopodobieństwem odzwierciedlać medianę to obecne są zdecydowanie zawyżone. Dlaczego ? Liczone są w oparciu o zatrudnienie w przedsiębiorstwach zatrudniających więcej niż 50 osób, jest straszne rozwarstwienie zarobków i średnia jest ciągnięta do góry przez milionerów, nie brane są pod uwagę zarobki w mniejszych przedsiębiorstwach i dochody rolników, emerytów, rencistów. Bardziej realna średnia oscyluje w granicach 1000 zł na rękę. Dlaczego rządzący nie podają takich informacji - bo nie chcą straszyć w kraju , a chcą mieć wysoką statystykę by chwalić się poza jego granicami.

Po trzecie, USD dzisiaj a ten sprzed 20 lat to co innego. Złoty też. Możemy więcej kupić obecnie rzeczy trwałego użytku (np. AGD), bonieważ relatywnie bardzo staniały i produkujemy je na miejscu. Jednocześnie wymusiła to konkurencja na rynku światowym krajów azjatyckich. Równolegle USD się osłabił znacznie, a złoty jest relatywnie silny /w sensie siły nabywczej/, a w czasach przed 89 rokiem wszystkie waluty krajów "socjalistycznych" były olewane przez rynek finansowy i wyceniane jak śmieci.

To tylko kilka z podstawowych przesłanek, które należałoby uwzględnić przed napisaniem takiego gniota. Ale myślenie jest ciężkie.

Powiedzcie ludziom, którzy dostają za ciężką pracę 800-1200 zł na rękę, że jest tak dobrze, to szybko dostaniecie w pysk POpaprańcy i różowo-czerwone POpaprane przechrzty.
heretyk / 193.26.131.* / 2009-06-04 17:20
Tzn. że jest gorzej? A ci wszyscy ludzie z komórkami, paszportami i realnymi pieniędzmi, które od ręki możesz wymienić na towar żyją w martixie? Jakbyś nie liczył, zmiany są tylko na plus, nawet jeśli za średnią pensję wypalisz mniej papierosów i wypijesz mniej mleka. Ciągle sprzeczanie się z rzeczywistością malkontentów spod znaku Sierpnia 80, już nawet nie jest śmieszne...
wolny człowiek / 83.27.22.* / 2009-06-04 21:12
20 lat temu nie było w Polsce komórek, chyba że na węgiel. Postęp techniczny i technologiczny spowodował obniżenie cen artykułów technicznych (samochody telewizory,AGD), więc porównania wprost są mylące. 20 lat temu przeciętny człowiek nie był po uszy zadłużony w banku na dom, czy samochód. Państwo również było zadłużone na ok 40 mld $, Dziś zadłużenie Polski to podobno 500 mld $. Ktoś kiedyś powinien te długi spłacić. W tym artykule brakuje mi tylko do pełni optymistycznej oceny minionych 20 lat porównania ile kosztowały wówczas lokomotywy, a ile obecnie, bo te relacje mają największy wpływ na standard życia zwykłego Polaka.
gienas1 / 2009-06-04 17:40
nie kontestuje tego co jest dobre, tylko nikt nie myśli, że gdyby czerwono-różowych się wtedy usunęło,a obecnie ludzie już nie wybieraliby prostytutek politycznych, mielibyśmy prowadzoną dobrę politykę gospodarczą co dałoby wzrost średnioroczny na poziomie 5-7 %. Po 20 latach PKB zwiększyłby się o 165-287%. To jest różnica.
Poza tym własność mogłaby być w większości polska, a nie jak obecnie.
bakaka / 89.77.248.* / 2009-06-04 18:31
Gdyby czerwonych usunięto, to by była druga (a może pierwsza?) Rumunia. Tyle, że pewnie tego nie pamiętasz, bo byłeś młodziak, ze 20 lat na karku i wszystkowiedzący. I to Ci zostało do dziś.
piinokio / 83.27.206.* / 2009-06-04 17:56
Jak sobie wyobrażasz wzrost gospodarczy na poziomie np. 6% rocznie w państwie w którym jest całkowita ruina gospodarcza bo tak zakończył żywot PRL ?
Takie tempo jest możliwe w sprawnej gospodarce.
sadsadasdas / 89.75.105.* / 2009-06-04 17:29
co rozumiesz pod pojęciem mleko??? Te pomyje ze zbiorników po odciągnięciu wszystkiego co się da. Mleka to sie napijesz od krowy na wsi a to w sklepie powinno być wycofane bo to tak naprawde z mlekiem nie ma nic wspólnego
ma_dzia30 / 2009-06-04 14:15
napisaliście że średnia pensja w 2007r to ok 2500zł. i jednocześnie piszecie że za tą pensje można było kupić 1695 bochenków chleba ( cena chleba 1,80 zł)...to chyba wychodzi ponad 3000zł za taką ilość?albo ja nie umiem liczyć....
i właśnie takie z******** statystyki są przedstawiane Polaką!
zigi~ / 89.174.83.* / 2009-06-04 20:31
Tylko wtedy bochenek chleba ważył 1 kg, a teraz 500 gram. Pamiętam, jak przez te 20 lat obniżano co pewien czas wagę bochenka chleba, by łatwiej było "przełknąć" mniejszą podwyżkę cen.
Może także podaliby ile można było zużyć kWh energii elektrycznej, metrów sześciennych gazu itp. wtedy i teraz. Z tym , że teraz niech policzą nie gołą cenę, lecz łącznie z opłatami przesyłowymi, abonamentowymi, stałymi. Tych co ogrzewają koksem i węglem na pewno zainteresuje ile wówczas można było kupić ton a ile teraz za średnią krajową. I w końcu jaka część społeczeństwa wówczas zarabiała powiedzmy +/- 15 % średniej krajowej , a jaka część teraz. ( to jest wyznacznikiem do jakiej części społeczeństwa odnoszą się podawane dane. Bo z doświadczenia i obserwacji tamtych i dzisiejszych czasów mogę się założyć, że wówczas około 70-80 % pracujących ludzi oscylowało w tych widełkach, natomiast dzisiaj - ok. 20-30 % ).
kaczordonald / 86.140.174.* / 2009-06-04 21:39
Wolalo sie w sklepiku KILO chleba prosze.Pamietam.Teraz zostal bochenek[600gram z pompka].
wolny człowiek / 83.27.22.* / 2009-06-04 21:32
Podpowiem Ci. Dokładnie jesienią 1989r wprowadziłem się do nowo wybudowanego domu i kupowałem węgiel na zimę. Za swoją pensję netto (podatków nie było) szeregowego pracownika mogłem kupić 8 ton węgla kostka (gruby węgiel) z przywozem. Dziś byłoby to ok. 5000 zł.
mlodyyyy / 84.38.22.* / 2009-06-04 11:00
***zaraz zaraz*** PROPAGANDYSTO! proszę mi tu napisać ile m2 mieszkania mogłem kupić za średnią miesięczną pensję netto 20 lat temu a ile mogę kupić dzisiaj!
raf73 / 89.171.138.* / 2009-06-04 11:51
20 lat temu mieszkań się nie kupowało, tylko "dostawało". Mieszkania były spółdzielcze, komunalne i zakładowe, nie prywatne. Tak że nie istniało coś takiego jak cena mieszkania.
bonzolina / 2009-06-04 21:09
co ty gadasz za głupoty. żeby "dostać" mieszkanie trzeba bylo wpłacić wkład czyli minimum roczną pensje czyli jak teraz TBS a do tego czekać 15 lat. Czemu młodzi piszą o czymś, czego nawet z filmów nie znają?
5% / 213.158.199.* / 2009-06-04 18:01
no popatrz, jak historia lubi się powtarzać. To tak jak z tymi mieszkaniami na Kabatach, co to je teraz rozdaje swoim przydupasom, za frico, niejaki Schetynesku.
maly kazio / 2009-06-04 13:13 / Bywalec forum
Nieprawda, dostać to można i teraz ale po..........W tamtych czasach handel nieruchomościami tez istniał.Były mieszkania tzw lokatorskie czyli spółdzielcze ale za pełny wkład czyli kupione i były nieruchomości własnościowe,prywatne domy i zakłady.20 lat temu tu też była Polska a nie syberia.Tu żyli normalni ludzie i normalnie pracowali,mieli swoje szczęścia i swoje własne zdanie.
MN4 / 217.96.42.* / 2009-06-04 17:07
20 lat temu zarabiałem 20 marek na miesiąc a mieszaknie kosztowało 10tys marek. Policz.
gośc / 89.171.79.* / 2009-06-04 18:09
jak ktoś pojechał na do ameryki i po roku przywiózł 10000 dolarów to był gośc , opłaty mieszkaniowe całkiem pominięte a przeciesz jak ktoś miał duże mieszkanie to płació grosze a dzis zapłaci z mediami 1000zł wiec na te wyliczone produkty bedzie miał znacznie mniej.
ale głosujcie dalej na PO PIS SLD PSL ,a jeszcze coś lepszego wymyślą od podatku belki .
taki tam / 87.205.64.* / 2009-06-04 17:46
No i było to mieszkanie spółdzielcze, co należy dodać.
Pojęcie "własności" było w tamtych czasach niezbyt hołubione, co widać i teraz po blokowaniu przez SLD wszelkich form uwłaszczenia obywateli kosztem ustawiania się kolesiów.
mlodyyy / 84.38.22.* / 2009-06-04 12:18
czyli były za darmo i wystarczyło poczekać ?

w takim razie, ok niech będzie 15 i 10 lat temu
piinokio / 83.27.206.* / 2009-06-04 17:51
Tyle że się można było nie doczekać. To były czasy kiedy na założenie telefonu ludzie czekali nawet po 20 lat i nie był to jakiś fenomen ani odosobnione przypadki. Nie było żadej daty granicznej i nikt nikomu nie gwarantował że np. po 20 latach dostanie mieszkanie. Mógł go po prostu nie dostać NIGDY.
arch / 2009-06-04 10:18 / Tysiącznik na forum
Mondrala nie jest nawet w stanie przyznać, że osłabiona złotówka osłania nas przed kryzysem.
-Eurofanatykom polecam wyniki ekonomiczne Słowacji, która miała "szczęście" zdążyć do strefy euro tuż przed kryzysem. PKB w pierwszym kwartale -5.6%.
MN4 / 217.96.42.* / 2009-06-04 17:08
Osłabiona złotówka zwiększyła nasze zadłużenie o 100%. Mądralao.
1newyorker / 85.222.82.* / 2009-06-04 22:14
w latach 80tych na jednego polaka wypadało dwa razy więcej magnetowidów niż na jednego amerykanina! Gdyby nie strajki pewnie bylibyśmy chinami gospodarczymi europy! :)
maly kazio / 2009-06-04 09:06 / Bywalec forum
No i zarabiamy 600 razy lepiej po 20 latach.Tylko w ZUS-ie mają inne zdanie.
asdasda / 89.75.105.* / 2009-06-04 17:31
co z tego że 600 razy jak 80 % z tego zabiera rządowa mafia
Fors84 / 2009-06-04 18:44 / Bywalec forum
to fakt , ale ogólnie żyje się sto razy lepiej
newyorker23 / 85.222.82.* / 2009-06-04 22:23
generalnie jednostkom tak reszcie nie za bardzo! dobrze ze jestem w tych jednostakch! :)
ludzie zapomnieli szybko dlaczegop był;y strajki jak przeczytacie 17 postulatów z gdańska ... to uznacie ze to własnie kominiści robili ten strajk! :)
1976 rozruchy w polsce cena chleba urzedowa zwiększyła sie o 100% z 4 do 8 zł czyli z 3 do 6 centów!Obecnie bochenek chleba fakt orkiszowego kosztuje mnie 15,6 zł! :)
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy