Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Jak chronić nadmiernie zadłużonych?

Jak chronić nadmiernie zadłużonych?

Money.pl / 2013-12-24 10:44
Komentarze do wiadomości: Jak chronić nadmiernie zadłużonych?.
Wyświetlaj:
nieszpory / 91.193.160.* / 2014-08-20 19:43
Hej frankowicze !! co było dzisiaj na obiadek?? polski kawior, czyli kaszanka?!! Tfu!! niedobre.
Sprzedawajcie swoje apartamenty, zanim komornik tego nie zrobi!! Przenoście się do ,
teściowej na kozetkę !! kozetka, niestety, skrzypi, więc bzykać się będziecie tylko raz w tygodniu
gdy teściowa jest w kościółku na nieszporach !!
Lysy 25 / 87.205.68.* / 2013-12-24 12:54
Dłużnik musi liczyć się z utrata dóbr na które zaciągnął kredyt, jeżeli go nie spłaca.
Tym niemniej jeżeli dług był na nieruchomość to po jej sprzedaży przez bank reszta długu powinna być umorzona.
Banki nie mogą kredytować spekulacyjnie a jeżeli to robią to muszą akceptować straty natomiast ci którzy zapozyczaja się ponad stan powinni liczyć się z faktem, że któregoś dnia zamieszkają pod mostem albo w burdelu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Farlander / 83.9.21.* / 2013-12-24 12:36
Nasilone bankructwa to typowe i nieuniknione konsekwencje wejścia w permanentny kryzys energetyczny (którego pierwsze stadia miały miejsce ok 5 lat temu).

Ekonomia opiera się na założeniu, że przyszłość będzie większa od teraźniejszości, dzięki temu możliwa będzie konsumpcja na kredyt i spłacenie zaciągniętych długów. W tym przypadku nie będzie.
Długi prywatne, a tym bardziej narodowe są nie spłacalne i nigdy nie będą z matematycznego punktu widzenia. To są zwykłe bajki, gdyż nie da się zwiększyć globalnego PKB w sytuacji granic wzrostu cywilizacji.
Są dwa wyjścia. Dalsze zadłużanie prowadzące w konsekwencji do długoletniej hiperinflacji lub ogłoszenie szybkiego bankructwa na skalę globalną i całkowite przemodelowanie systemu finansowego. Nie łatwo się domyśleć jaki scenariusz został wybrany.
Lysy 25 / 87.205.68.* / 2013-12-24 13:01
Prawdę prawisz ale otaczające Cię [...] tego nie zrozumie.
Będą wołać "daj" i że rząd nic nie robi.
Tym niemniej z prawami przyrody nie podyskutujesz.
Psy będą szczekac a karawana pojedzie dalej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/


### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

jakotakoczyta / 79.185.184.* / 2013-12-24 10:44
Czy gdyby Zdzichu miał w piwnicy drukarkę do produkcji pieniędzy, a Ty pożyczyłbyś od niego 1 mld dolarów, to niemoralnym byłoby nie oddawać całej kasy Zdzichowi? Przecież oprócz kosztów papieru i trochę energii i tuszu niczego więcej nie wytworzył. To samo dotyczy długu Greków, Portugalii, Hiszpanii, Islandii, Polski, Niemiec, USA, ........... (wstaw praktycznie dowolne państwo) wobec bangsterów.
Różnica jest tylko taka, że Zdzichu poszedłby siedzieć, a bangsterzy robią to legalnie nie muszą już używać papieru i tuszu.

Stosując złodziejski proceder rezerwy cząstkowej zadłużają całe narody, które fizycznie nie mogą spłacić zobowiązań zaciągniętych przez przekupionych politykierów i urzędasów.

Pieniądz tworzony przez banki nie ma nic wspólnego z prawdziwą wartością. Nie stoi za nim potrzeba wytworzenia dóbr, czy usług. Natomiast dłużnik musi spłacać kosmiczne, wirtualne długi swoją prawdziwą pracą.
To się nigdy nie zbilansuje!
Społeczeństwa powinny przestać spłacać zadłużenia wobec banków.

[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
Toughie / 83.0.151.* / 2013-12-24 11:56
Rozumiem, że wypłatę pobierasz w gotówce,tak ?
Vito / 192.157.10.* / 2013-12-24 11:37
Do jakotakoczyta:
Nie zgadzam się tylko z jednym Twoim stwierdzeniem: "Nie stoi za nim [pieniądzem] potrzeba wytworzenia dóbr, czy usług.". Otóż ta potrzeba jest ogromna, dlatego, że cały nasz system finansowy i gospodarczy jest oparty na założeniu stałego wykładniczego wzrostu. To jest kwestia, od której powinniśmy zacząć reformę tego systemu, gdyż nawet jeśli obecnie uda nam się ten wzrost utrzymać, to i tak po wyczerpaniu wszystkich zasobów skazani będziemy na srogi upadek.

Najnowsze wpisy